Diskussion:Trikobalttorpedo: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Doc Holyday |
|||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
==Funktionsweise korrekt?== | ==Funktionsweise korrekt?== | ||
Es wird in dem Artikel gesagt, dass die Funktionsweise gegenüber Schilden gegen Null tendiert - aber in [[Es geschah in einem Augenblick]] war die Voyager trotz ihrer Schilde relativ schutzlos und ich kann mich keiner Folge ersinnen in der diese "Funktionsbeschreibung" stattfand - woher kommt die und: ist die cannon? | Es wird in dem Artikel gesagt, dass die Funktionsweise gegenüber Schilden gegen Null tendiert - aber in [[Es geschah in einem Augenblick]] war die Voyager trotz ihrer Schilde relativ schutzlos und ich kann mich keiner Folge ersinnen in der diese "Funktionsbeschreibung" stattfand - woher kommt die und: ist die cannon? | ||
+ | |||
+ | :Referenz steht doch da: "[[Die Voyager-Konspiration]]" |
Version vom 20. Oktober 2005, 23:09 Uhr
Wird nicht die Voyager in der Folge, wo sie im Orbit eines Planeten gefangen waren, auf dem die Zeit beschleunigt war (Sorry ich kenne den Namen der Folge nicht mehr), von den Bewohnern des Planeten an Ende mit Trikobalt-Torpedos angriffen?
- Ja in der Tat... Die Folge heißt Es geschah in einem Augenblick -- Kobi - (Diskussion) 18:05, 14. Jul 2005 (UTC)
wurde in "Die Voyager-Konspiration" nicht ausdrücklich gesagt das "Trikobalt-Torpedos" kein sternenflottenstandart sind? --Shisma 22:21, 28. Jul 2005 (UTC)
- Eindeutig ja, ausgenommen natürlich die USS Voyager ;) -- Sanyoh 22:28, 28. Jul 2005 (UTC)
Funktionsweise korrekt?
Es wird in dem Artikel gesagt, dass die Funktionsweise gegenüber Schilden gegen Null tendiert - aber in Es geschah in einem Augenblick war die Voyager trotz ihrer Schilde relativ schutzlos und ich kann mich keiner Folge ersinnen in der diese "Funktionsbeschreibung" stattfand - woher kommt die und: ist die cannon?
- Referenz steht doch da: "Die Voyager-Konspiration"