Diskussion:Transwarpantrieb: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Kobi
Zeile 1: Zeile 1:
 
Ist der Transwarpantrieb der U.S.S. Excelsior wirklich mit dem Transwarpantrieb der Borg zu vergleichen? Ich habe gelesen, dass seien zwei unterschiedliche Antriebe und mit dem Transwarpantrieb der Excelsior hätte man Geschwindigkeiten um Warp 9 erreichen können.--[[Benutzer:Mystery|Mystery]] 15:38, 9. Mai 2005 (UTC)
 
Ist der Transwarpantrieb der U.S.S. Excelsior wirklich mit dem Transwarpantrieb der Borg zu vergleichen? Ich habe gelesen, dass seien zwei unterschiedliche Antriebe und mit dem Transwarpantrieb der Excelsior hätte man Geschwindigkeiten um Warp 9 erreichen können.--[[Benutzer:Mystery|Mystery]] 15:38, 9. Mai 2005 (UTC)
 
:Genau das ist auch meine Meinung, ich kann einfach nicht glauben, dass die beiden etwas miteinander zu tun haben. Trans-warp meinte 2285 einfach nur "schneller als Warp 8, alte Skala und führte irgendwann zur sog. "TNG Skala" -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 15:45, 9. Mai 2005 (UTC)
 
:Genau das ist auch meine Meinung, ich kann einfach nicht glauben, dass die beiden etwas miteinander zu tun haben. Trans-warp meinte 2285 einfach nur "schneller als Warp 8, alte Skala und führte irgendwann zur sog. "TNG Skala" -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 15:45, 9. Mai 2005 (UTC)
 +
::Also als Transwarp-Faktoren bezeichnet man ja alles ab etwa Warp 9,5. Soweit ich weiss sollte auch die Excelsior in diese Regionen kommen, aber es funktionierte einfach nicht (richtig), weil die Technik nicht ausgereift war. Trotzdem waren die Schiffe der [[Excelsior-Klasse]] noch zu Zeiten der TNG in Punkto maximaler Warpfaktor ("Maximalgeschwindigkeit" ist übrigens sachlich falsch) gut dabei. Insofern ist die Bezeichnung zu ihrer Zeit zu Recht gewählt worden. Ist natürlich eine POV-Frage. --[[Benutzer:84.130.150.140|84.130.150.140]] 17:59, 9. Mai 2005 (UTC)

Version vom 9. Mai 2005, 18:59 Uhr

Ist der Transwarpantrieb der U.S.S. Excelsior wirklich mit dem Transwarpantrieb der Borg zu vergleichen? Ich habe gelesen, dass seien zwei unterschiedliche Antriebe und mit dem Transwarpantrieb der Excelsior hätte man Geschwindigkeiten um Warp 9 erreichen können.--Mystery 15:38, 9. Mai 2005 (UTC)

Genau das ist auch meine Meinung, ich kann einfach nicht glauben, dass die beiden etwas miteinander zu tun haben. Trans-warp meinte 2285 einfach nur "schneller als Warp 8, alte Skala und führte irgendwann zur sog. "TNG Skala" -- Kobi - (Diskussion) 15:45, 9. Mai 2005 (UTC)
Also als Transwarp-Faktoren bezeichnet man ja alles ab etwa Warp 9,5. Soweit ich weiss sollte auch die Excelsior in diese Regionen kommen, aber es funktionierte einfach nicht (richtig), weil die Technik nicht ausgereift war. Trotzdem waren die Schiffe der Excelsior-Klasse noch zu Zeiten der TNG in Punkto maximaler Warpfaktor ("Maximalgeschwindigkeit" ist übrigens sachlich falsch) gut dabei. Insofern ist die Bezeichnung zu ihrer Zeit zu Recht gewählt worden. Ist natürlich eine POV-Frage. --84.130.150.140 17:59, 9. Mai 2005 (UTC)