Diskussion:Star Trek: Enterprise (Romane): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Warum) |
imported>Zwerch |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:irgendwelche fragen? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 17:04, 15. Feb. 2012 (UTC) | :irgendwelche fragen? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 17:04, 15. Feb. 2012 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :Wenn ich das jetzt richtig verstehe, soll unter "Star-Trek-Romane" nur eine Liste pro erschienener Serie -z.B. TOS,TNG,DS9,VOY,ENT,TIT,VAN usw. mit allen Bücher stehen, egal aus welchem Verlag. Dann müssen aber keine Charaktere usw. mehr aufgeführt werden, da man das ja unter dem Link jeden Romans nachlesen kann. -[[Benutzer:Zwerch|Zwerch]] 18:03, 15. Feb. 2012 (UTC) |
Version vom 15. Februar 2012, 19:03 Uhr
Warum
Warum wurde das jetzt geändert? Das sollte ja nur eine Liste der Romane sein und nicht mit Charakteren usw. Wenn doch, müssten alle Romanlisten dahingehend geändert werden. -Zwerch 16:06, 15. Feb. 2012 (UTC)
- hallo. schon vor geraumer Zeit hatten wir entschieden das es unsinnig ist, Romanreihen nach dem Verlag zu benennen in dem sie erschienen sind, da ja die selbe Reihe auch in 100 Verlagen erscheinen kann. Leider haben wir das bisher nur bei TNG und DS9 umgesetzt, glaube ich--ShismaBitte korrigiert mich 16:17, 15. Feb. 2012 (UTC)
- siehe Forum:Romane: Trennung von 'Werk' und 'Veröffentlichung' --ShismaBitte korrigiert mich 16:20, 15. Feb. 2012 (UTC)
- irgendwelche fragen? --ShismaBitte korrigiert mich 17:04, 15. Feb. 2012 (UTC)
- Wenn ich das jetzt richtig verstehe, soll unter "Star-Trek-Romane" nur eine Liste pro erschienener Serie -z.B. TOS,TNG,DS9,VOY,ENT,TIT,VAN usw. mit allen Bücher stehen, egal aus welchem Verlag. Dann müssen aber keine Charaktere usw. mehr aufgeführt werden, da man das ja unter dem Link jeden Romans nachlesen kann. -Zwerch 18:03, 15. Feb. 2012 (UTC)