Diskussion:Sequoia-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
 
imported>Bravomike
Zeile 1: Zeile 1:
 
Laut ma/en wird die schiffsklasse nur in der [[Star Trek Enzyklopädie]] genannt--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 21:50, 6. Feb 2007 (UTC)
 
Laut ma/en wird die schiffsklasse nur in der [[Star Trek Enzyklopädie]] genannt--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 21:50, 6. Feb 2007 (UTC)
 +
:sieht so aus, und wir haben auch nur die [[USS Yellowstone (2370)]] für diese Klasse...allerdings ist mir beim Umsortieren der Schiffsklassen und Raumschiffe in die neuen Kategorien aufgefallen, dass wir eine ganze Reihe von Schiffsklassen haben, die teilweise nicht einmal ein Schiff haben, keine Quellen (jedenfalls keine im Artikel aufgeführten) und auch sonst seltsam erscheinen. Wie verfahren wir damit? Wir akzeptieren schließlich auch [[Akira-Klasse]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:53, 6. Feb 2007 (UTC)

Version vom 6. Februar 2007, 22:53 Uhr

Laut ma/en wird die schiffsklasse nur in der Star Trek Enzyklopädie genannt--Shisma Bitte korrigiert mich 21:50, 6. Feb 2007 (UTC)

sieht so aus, und wir haben auch nur die USS Yellowstone (2370) für diese Klasse...allerdings ist mir beim Umsortieren der Schiffsklassen und Raumschiffe in die neuen Kategorien aufgefallen, dass wir eine ganze Reihe von Schiffsklassen haben, die teilweise nicht einmal ein Schiff haben, keine Quellen (jedenfalls keine im Artikel aufgeführten) und auch sonst seltsam erscheinen. Wie verfahren wir damit? Wir akzeptieren schließlich auch Akira-Klasse--Bravomike 21:53, 6. Feb 2007 (UTC)