Diskussion:Quad: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
(Spekulation)
(Spekulation)
Zeile 11: Zeile 11:
 
:Was anderes: warum nicht aus [[Teraquad]] einen Redirect machen? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 19:36, 19. Nov 2005 (UTC)
 
:Was anderes: warum nicht aus [[Teraquad]] einen Redirect machen? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 19:36, 19. Nov 2005 (UTC)
 
::Ja, warum eigendlich nicht? achja, die "üblichen griechischen Präfixe" sollten raus. Mega, Giga und Terra sind zwar möglich aber nicht Mico, Macro und Pico.
 
::Ja, warum eigendlich nicht? achja, die "üblichen griechischen Präfixe" sollten raus. Mega, Giga und Terra sind zwar möglich aber nicht Mico, Macro und Pico.
 +
:Ist denn gesichert, dass ein Quad die kleinste Einheit ist? Also auch mit einem Byte zu vergleichen ist. Möglicherweise ist es auch einem heutigen Cluster ähnlich (z. B. 4 kByte = 1 Quad) oder zumindest ein daran angelegtes Maß. "Quad" suggeriert zumindest, dass es das vierfache von X ist. Wäre X ein heutiges Terabyte, wären auch Microquad denkbar. -- [[Benutzer:91.4.200.127|91.4.200.127]] 19:36, 26. Jul. 2007 (UTC)

Version vom 26. Juli 2007, 20:36 Uhr

Trinäres System?

Trinär??? Soweit ich weis haben auch die Computer des 24 Jh ein Binäres System. Das war 1. angedeutet in TNG: 11001001 und 2. eindeutig gesagt in VOY: Herkunft aus der Ferne. Die Voyager habe Computersysteme welche auf Binärem Code basieren. das hat doch meines wissen auch garnichts damit zu tun. Ein Bit wäre therorisch ein "Tit" in einem Trinären System. Was sich in all den jahren fortschritt geändert haben könnte ist das es kein 8-Bit system (8 Bit =1 Byte) mehr gibt sondern ein X*-Bit (X* Bite = 1 Quad). Also das mit dem "Trinären System" ist auf keinen fall canon--Shisma 16:50, 9. Nov 2005 (UTC)

(*=irgendeine zahl die mir unbekannt ist

Spekulation

Ich behaubte die Kursive-Anmerkung ist eine Spekulation. wir könnten ein Quad in ein Byte umrechnen wenn wir wüssten wieviele Bits ein Quad beeinhaltet. Denn aus Bits müssen die Speicher schließlich bestehen (siehe oben) --Shisma 19:12, 19. Nov 2005 (UTC)

Das meint doch, daß man uns keine Vergleichsskala gegeben hat, so wie bei den Warp-Faktoren und Lichtgeschwindigkeit.
Was anderes: warum nicht aus Teraquad einen Redirect machen? --Memory 19:36, 19. Nov 2005 (UTC)
Ja, warum eigendlich nicht? achja, die "üblichen griechischen Präfixe" sollten raus. Mega, Giga und Terra sind zwar möglich aber nicht Mico, Macro und Pico.
Ist denn gesichert, dass ein Quad die kleinste Einheit ist? Also auch mit einem Byte zu vergleichen ist. Möglicherweise ist es auch einem heutigen Cluster ähnlich (z. B. 4 kByte = 1 Quad) oder zumindest ein daran angelegtes Maß. "Quad" suggeriert zumindest, dass es das vierfache von X ist. Wäre X ein heutiges Terabyte, wären auch Microquad denkbar. -- 91.4.200.127 19:36, 26. Jul. 2007 (UTC)