Diskussion:Nomad: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Mark McWire
K (nicht hervorgehoben)
imported>Zulu66
(Nomads Sprache - Injoke?)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Wie konnte Nomad eigentlich ganze Planeten zerstören?[[Spezial:Beiträge/80.141.245.213|80.141.245.213]] 22:17, 4. Sep. 2009 (UTC)
 
Wie konnte Nomad eigentlich ganze Planeten zerstören?[[Spezial:Beiträge/80.141.245.213|80.141.245.213]] 22:17, 4. Sep. 2009 (UTC)
 
: ''Viele Wege führen nach Rom.'' Den einzigen Weg den ich ausschließen würde, wäre die Vernichtung durch Einbringung entsprechend großer Energiemengen, da Nomad offensichtlich nicht die nötige Sprengkraft hatte. (Laut diversen Star Wars Foren und dortigen physikalischen Berechnung braucht man (der Todesstern) etwa 10^38 Joule um einen erdgroßen Planeten vollständig zu vaporisieren, dass entspricht nach E=mc² etwa 10^22 kg Antimaterie und offensichtlich hatte Nomad nicht diese Masse.) Rein kanonisch wissen wir '''nicht wie''', wir wissen nur '''das''' Nomad sowas kann. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:32, 4. Sep. 2009 (UTC)
 
: ''Viele Wege führen nach Rom.'' Den einzigen Weg den ich ausschließen würde, wäre die Vernichtung durch Einbringung entsprechend großer Energiemengen, da Nomad offensichtlich nicht die nötige Sprengkraft hatte. (Laut diversen Star Wars Foren und dortigen physikalischen Berechnung braucht man (der Todesstern) etwa 10^38 Joule um einen erdgroßen Planeten vollständig zu vaporisieren, dass entspricht nach E=mc² etwa 10^22 kg Antimaterie und offensichtlich hatte Nomad nicht diese Masse.) Rein kanonisch wissen wir '''nicht wie''', wir wissen nur '''das''' Nomad sowas kann. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:32, 4. Sep. 2009 (UTC)
 +
 +
== Nomads Sprache - Injoke? ==
 +
Zu beginn der Episode {{TOS|Ich heiße Nomad}} ist Nomads Sprache ja zunächst "unverständlich". Ich hab mir allerdings die entsprechende Sequenz mal rausgeschnitten, und stark verlangsamt rückwärts abgespielt. Ich bin mir ziemlich sicher, das das englische Sprache ist. Überaschenderweise habe ich nirgends was dazu gefunden. Weiß jemand genaueres? --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 14:20, 27. Mai 2013 (UTC)

Version vom 27. Mai 2013, 15:20 Uhr

Wie konnte Nomad eigentlich ganze Planeten zerstören?80.141.245.213 22:17, 4. Sep. 2009 (UTC)

Viele Wege führen nach Rom. Den einzigen Weg den ich ausschließen würde, wäre die Vernichtung durch Einbringung entsprechend großer Energiemengen, da Nomad offensichtlich nicht die nötige Sprengkraft hatte. (Laut diversen Star Wars Foren und dortigen physikalischen Berechnung braucht man (der Todesstern) etwa 10^38 Joule um einen erdgroßen Planeten vollständig zu vaporisieren, dass entspricht nach E=mc² etwa 10^22 kg Antimaterie und offensichtlich hatte Nomad nicht diese Masse.) Rein kanonisch wissen wir nicht wie, wir wissen nur das Nomad sowas kann. --Mark McWire 22:32, 4. Sep. 2009 (UTC)

Nomads Sprache - Injoke?

Zu beginn der Episode TOS: Ich heiße Nomad ist Nomads Sprache ja zunächst "unverständlich". Ich hab mir allerdings die entsprechende Sequenz mal rausgeschnitten, und stark verlangsamt rückwärts abgespielt. Ich bin mir ziemlich sicher, das das englische Sprache ist. Überaschenderweise habe ich nirgends was dazu gefunden. Weiß jemand genaueres? --Zulu66 (Diskussion) 14:20, 27. Mai 2013 (UTC)