Diskussion:NX-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike (→Bild fehlt: Hier ist (meine) Antwort) |
imported>Bravomike K (→Bild fehlt: +direkten link) |
||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
::Ich errinnere mich nur an "Plasmakanone". Ein Bild gibts im englischen Artikel zu [[Plasmakanone]], obwohl es sicherlich bessere gibt (da ist nur ein Schuss zu sehen, ich errinnere mich an bessere Szenen)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:32, 25. Apr. 2007 (UTC) | ::Ich errinnere mich nur an "Plasmakanone". Ein Bild gibts im englischen Artikel zu [[Plasmakanone]], obwohl es sicherlich bessere gibt (da ist nur ein Schuss zu sehen, ich errinnere mich an bessere Szenen)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:32, 25. Apr. 2007 (UTC) | ||
+ | ::PS: [[:en:Image:Enterprise plasma cannon broken bow.jpg|dieses Bild]] ist gemeint--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:53, 25. Apr. 2007 (UTC) | ||
== Ausserdienststellung == | == Ausserdienststellung == |
Version vom 25. April 2007, 18:53 Uhr
- Ältere Diskussionen befinden sich im Diskussionsarchiv dieser Seite.
Bild fehlt
Hat vielleicht noch jemand ein Bild - vielleicht aus ENT: Aufbruch ins Unbekannte, Teil II? - auf dem zu sehen ist, wie die Enterprise mit diesen Plasmakanonen feuert... Übrigens: Waren das nicht EM-Kanonen? : [ defchris ] : [ comments ] : 13:10, 10. Mär 2007 (UTC)
- Diese Infos sind bereits im Artikel aufgenommen.
- MfG .. Spawn 15:02, 25. Apr. 2007 (UTC)
Naja, nicht ganz - auf die Frage, ob die Plasmakanonen nicht EM-Kanonen hießen hat noch keiner geantwortet. : [ defchris ] : [ comments ] : 16:32, 25. Apr. 2007 (UTC)
- Ich errinnere mich nur an "Plasmakanone". Ein Bild gibts im englischen Artikel zu Plasmakanone, obwohl es sicherlich bessere gibt (da ist nur ein Schuss zu sehen, ich errinnere mich an bessere Szenen)--Bravomike 17:32, 25. Apr. 2007 (UTC)
- PS: dieses Bild ist gemeint--Bravomike 17:53, 25. Apr. 2007 (UTC)
Ausserdienststellung
Hmm... habe es bisher so verstanden, dass die Enterprise 2161 ausser Dienst gestellt wurde, und nicht die ganze Klasse.--Dogmartin 14:12, 25. Apr. 2007 (UTC)
- ja, hab ich auch so verstanden.. --Shisma Bitte korrigiert mich 14:20, 25. Apr. 2007 (UTC)
- Das steht doch auch so im Artikel, oder hab ich was an den Augen? ;-)
- MfG .. Spawn 15:15, 25. Apr. 2007 (UTC)
- ja, das war ich gerade--Shisma Bitte korrigiert mich 15:18, 25. Apr. 2007 (UTC)