Diskussion:Geschichte der Menschheit: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi (→einleitendes zitat) |
imported>Shisma (→einleitendes zitat) |
||
Zeile 43: | Zeile 43: | ||
:Eine gute Charakter Beschreibung passt besser zum Artikel [[Mensch]].--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 19:33, 15. Aug. 2007 (UTC) | :Eine gute Charakter Beschreibung passt besser zum Artikel [[Mensch]].--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 19:33, 15. Aug. 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::versteht mich nicht falsch, ich finde das aktuelle zitat auch okey. aber das zweite von Soval finde ich auch passend--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 19:35, 15. Aug. 2007 (UTC) |
Version vom 15. August 2007, 20:35 Uhr
ich finde den artikel klasse, macht bitte weiter :) --Shisma 10:21, 16. Mai 2006 (UTC)
- Ja Super Artikel, aber warum ist er kein "exzellenter Artikel"?--Anonym 20.Februar 2007
- Weil er absolut unsystematisch ist und vor Doppelnennungen auf der einen und Auslassungen auf der anderen Seite nur so strotzt. Er müsste einmal gründlich überarbeitet werden, habe im Moment keine Zeit, aber ich behalte es auf jeden Fall im Gedächnis.--Bravomike 09:48, 20. Feb 2007 (UTC)
Ja, dieser Artikel braucht Aufmerksamkeit, doch ist es wirklich nicht einfach ihn zu überarbeiten. Aber wenn jemand ihn überarbeitet kann er ein "exzellenter Artikel" werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skylab, Sputnik II, Viking-Sonden...
Solange keine Quelle dafür genannt wird, würde ich vorschlagen, dass die Infos aus dem Artikel bleiben. : [ defchris ] : [ comments ] : 19:05, 1. Aug. 2007 (UTC)
Putsch
Also sollte der Link für Leytons Putsch nicht zu Militärputsch (2372) gehen, an Stelle von Putsch? Ich meine der Artikel ist da und passt sicher besser als einfach nur Putsch.--Tobi72 18:24, 15. Aug. 2007 (UTC)
- Schon erledigt.--Klossi 18:28, 15. Aug. 2007 (UTC)
Danke--Tobi72 18:30, 15. Aug. 2007 (UTC)
einleitendes zitat
hier ein paar vorschläge für das einleitende zitat. alle aus ENT: Der Anschlag
"Von alles Spezies zu denen wir kontakt hatten, können wir ihre als Einzige nicht definieren. Sie haben die Arrogaz der Andorianer, den unbeugsamen Stolz der Tellartiten, Zum einen werden sie von emotionen getrieben wie Klingonen, zum anderen verblüffen sie uns plötzlich mit logischen folgerungen." - Botschafter Soval
"Wir hatten unsere Kriege admiral, wie die Menschen auch. Unser Planet war verwüstet, unsere Zivilisation fast ausgelöscht. Die Logik hat uns gerettet. Aber wir brauchten beinehe 1500 jahre um unsere Welt wieder aufzubauen und zu den Sternen zu reisen. Die Menschen haben das in weniger als einem Jahrhundert geschafft. Einige Mitglieder des Oberkommandos fragen sich was die Menschen wohl im kommenden Jahrundert vollbringen und die Antwort gefällt ihnen nicht." - Botschafter Soval
"Wir sind nicht die Klingonen. Wir wollen nur ihre Partner sein und das tun was die Nationen auf der Erde gelernt haben. Zusammen zu Arbeiten, zum Wohl aller." - Admiral Forrests letzte Worte
was haltet ihr davon?--Shisma Bitte korrigiert mich 19:18, 15. Aug. 2007 (UTC)
- Dachte hätte ein gutes Einleitungszitat gefunden. Es beschreibt in einem Satz die Entwicklung der Menschheit und ich finde es eigentlich passend für den Artikel. Die anderen Zitate werden ja nur aus Vulkanischer Sicht beschrieben, in einer Zeit wo die Menschen noch nicht Teil der Föderation waren.--Klossi 19:28, 15. Aug. 2007 (UTC)
- Eine gute Charakter Beschreibung passt besser zum Artikel Mensch.--Klossi 19:33, 15. Aug. 2007 (UTC)
- versteht mich nicht falsch, ich finde das aktuelle zitat auch okey. aber das zweite von Soval finde ich auch passend--Shisma Bitte korrigiert mich 19:35, 15. Aug. 2007 (UTC)