Diskussion:Federation-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (KOMPLETT NON-CANON?!?) |
imported>Kobi (→Komplett Non-Canon?!?) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Besten Dank für das Widerherstellen des Non-Kanon-Inhaltes. TM sind non-kanon. Nerv! | Besten Dank für das Widerherstellen des Non-Kanon-Inhaltes. TM sind non-kanon. Nerv! | ||
| − | == | + | == Komplett Non-Canon?!? == |
laut [http://www.ex-astris-scientia.org/articles/sftm.htm] war von dieser klasse im film nix zu sehen --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 14:02, 8. Nov 2006 (UTC) | laut [http://www.ex-astris-scientia.org/articles/sftm.htm] war von dieser klasse im film nix zu sehen --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 14:02, 8. Nov 2006 (UTC) | ||
| + | :Hör' auf zu schreien und lies das: http://www.trekplace.com/article09.html Außerdem ist ein Artikel mit nur ''unbekannt''-Angaben sowas von scheiß uninformativ. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 17:21, 8. Nov 2006 (UTC) | ||
Version vom 8. November 2006, 18:21 Uhr
Ist Höchstgeschwindigkeit Warp 10 richtig??????? --Stefffi 08:51, 12. Aug 2005 (UTC)
so stehts jedenfalls im Star Fleet Technical Manual welches als non-canon anzusehen ist... canon ist eigendlich nur das design... --Shisma 12:01, 12. Aug 2005 (UTC)
Tip: klickt mal auf das "Warp" vor der 10 - dann löst sich das Rätsel... ;-) --Memory 17:34, 12. Aug 2005 (UTC)
>>Basierend auf dem Designkonzept dieser Zeit wurde die Constitution-Klasse stark modifiziert, um ein Schlachtschiff zu erhalten.<< etwas schlecht übersetzt--Shisma 10:27, 6. Sep 2005 (UTC)
Änderungern Widerrufen
Besten Dank für das Widerherstellen des Non-Kanon-Inhaltes. TM sind non-kanon. Nerv!
Komplett Non-Canon?!?
laut [1] war von dieser klasse im film nix zu sehen --Shisma 14:02, 8. Nov 2006 (UTC)
- Hör' auf zu schreien und lies das: http://www.trekplace.com/article09.html Außerdem ist ein Artikel mit nur unbekannt-Angaben sowas von scheiß uninformativ. -- Kobi 17:21, 8. Nov 2006 (UTC)
