Diskussion:Eskortschiff: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (korr) |
imported>Kobi |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:der hacken ist, das "Schwere Eskorte" genau so gesagt wurde und daher als canon gilt, zuminest für die [[Defiant-Klasse|Defiant]] --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 08:12, 27. Feb 2006 (UTC) | :der hacken ist, das "Schwere Eskorte" genau so gesagt wurde und daher als canon gilt, zuminest für die [[Defiant-Klasse|Defiant]] --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 08:12, 27. Feb 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Ja, im original ist es "Officially it's classified as an escort vessel. Unofficially the Defiant's a warship." Da ein Eskortschiff aber ein Zerstörer ist, finde ich auch die doppelte Nennung auf der Defiant-Seite nicht sehr gut -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 09:27, 27. Feb 2006 (UTC) | ||
Version vom 27. Februar 2006, 10:27 Uhr
Kurze Frage: Meines Wissens nach gibt es diese Klassifizierung nicht - sie ist lediglich ein Aufgabenbereich der Zerstörer-Klassen, die aber auch durch Kreuzer erfüllt werden kann. Meiner Meinung nach, ist diese Unterteilung schwachsinnig oder viel mehr falsch erklärt... -- defchris (✍ talk) 01:47, 27. Feb 2006 (UTC)
- der hacken ist, das "Schwere Eskorte" genau so gesagt wurde und daher als canon gilt, zuminest für die Defiant --Shisma 08:12, 27. Feb 2006 (UTC)
- Ja, im original ist es "Officially it's classified as an escort vessel. Unofficially the Defiant's a warship." Da ein Eskortschiff aber ein Zerstörer ist, finde ich auch die doppelte Nennung auf der Defiant-Seite nicht sehr gut -- Kobi - (Diskussion) 09:27, 27. Feb 2006 (UTC)
