Diskussion:Das Spiegeluniversum - Teil I

mergen?

kann es sein dass dies der selbe Comic ist wie Die Spiegelwelt - Teil I?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 13:14, 14. Okt. 2014 (UTC)

Jain. Es sind beides Veröffentlichungen der selben Geschichte. Das Hethke-Album enthält aber mur den Inhalt der ersten beiden us-Einzelhefte, das Carlson-Album das der ersten vier. Außerdem verwenden sie unterschiedliche Übersetzungen. --Tribble-Freund (Diskussion) 14:20, 14. Okt. 2014 (UTC)

Im Falle verschiedener Übersetzungen müssten die beiden Artikel zusammengelegt werden. das mit den Einzelteilen aber ich würde in dem Fall alle Das Spigeluniversum Comics zusammenlegen. nach dem Vorbild von Countdown (Comic)--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 14:27, 14. Okt. 2014 (UTC)

Ich verstehe was du meinst, kann dir aber nicht so recht zustimmen. Countdown ist ein völlig anderer Fall, der sich hier nicht so ohne weiteres anwenden lässt.

Bei Countdown gibt es nur eine Veröffentlichung in Deutschland, die die gesamte Geschichte beinhaltet. Daher ist es logisch, dass es auch nur einen Artikel gibt. Beim Spiegeluniversum erfolgte die Veröffentlichung aber eben als zwei getrennte Alben.

Nur weil diese beiden eine zusammenhängende Geschichte erzählen erscheint mir nicht Grund genug auch die Artikel zu zusammen zu legen. Andernfalls müssten wir dieses Prinzip auch auf alle TV-Mehrteiler anwenden, was wohl kaum Sinn der Sache sein kann.

Ein anderer Unterschied ist, dass die deutsche Countdown-Veröffentlichung eine 1:1-Umsetzung eines us-Sammelbands ist. Beim Spiegeluniversum scheint es aber keine direktes Gegenstück zu den deutschen Carlsen-Alben zu gaben.

Der Fall ähnelt damit eher dem Anfang von Star Trek: New Frontier, wo die ersten vier Bücher in Deutschland auch in zwei Sammelbänden erschienen.

Wenn wir jetzt aber zu dem Schluss kommen, dass die beiden Carlsen-Alben eine eigene Artikel-Berechtigung haben, dann sollte dies meiner Meinung nach auch für das Hethke-Album zutreffen. --Tribble-Freund (Diskussion) 15:37, 14. Okt. 2014 (UTC)