Diskussion:Bernadette Fuller: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K (→Dopplung?) |
imported>Pflaume K |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Tendenziell bin ich in solchen und ähnlichen Fällen immer für getrennte Artikel. Allerdings erkennt Nadet am Ende der Episode ja selbst an, dass sie einmal Bernadette gewesen ist [!].--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:04, 23. Mai 2009 (UTC) | :Tendenziell bin ich in solchen und ähnlichen Fällen immer für getrennte Artikel. Allerdings erkennt Nadet am Ende der Episode ja selbst an, dass sie einmal Bernadette gewesen ist [!].--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:04, 23. Mai 2009 (UTC) | ||
::Wenn dann umgekehrt. Der hier sollte bestehen bleiben und [[Nadet]] der Redirect werden. Wir haben alle unsere Personenartikel unter dem vollständigen Namen ([[Benjamin Lafayette Sisko]]; [[Julian Subatoi Bashir]], [[Miles Edward O'Brien]], [[James Tiberius Kirk]] usw...). Dann haben wir da die Redirects drauf wie [[Benjamin Sisko]], [[Julian Bashir]], [[Miles O'Brien]], [[James Kirk]]. Sollte hier auch so sein.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:07, 23. Mai 2009 (UTC) | ::Wenn dann umgekehrt. Der hier sollte bestehen bleiben und [[Nadet]] der Redirect werden. Wir haben alle unsere Personenartikel unter dem vollständigen Namen ([[Benjamin Lafayette Sisko]]; [[Julian Subatoi Bashir]], [[Miles Edward O'Brien]], [[James Tiberius Kirk]] usw...). Dann haben wir da die Redirects drauf wie [[Benjamin Sisko]], [[Julian Bashir]], [[Miles O'Brien]], [[James Kirk]]. Sollte hier auch so sein.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:07, 23. Mai 2009 (UTC) | ||
| + | :::Stimme dem zu. Wir sollten diesen Artikel behalten und den Inhalt von Nadet hier entsprechend einbauen. Der Fall erinnert mich an [[Jeremiah Rossa]], denn auch da ist der neue Name ([[Jono]]) nur eine Weiterleitung. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 18:18, 23. Mai 2009 (UTC) | ||
Version vom 23. Mai 2009, 20:18 Uhr
Dopplung?
Brauchen wir diesen Artikel? Ich denke ein Redirect auf Nadet wie in der MA/en reicht völlig. Inhalt und Bild können ja dort mit eingebaut werden. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ ツ Ξ 18:00, 23. Mai 2009 (UTC)
- Tendenziell bin ich in solchen und ähnlichen Fällen immer für getrennte Artikel. Allerdings erkennt Nadet am Ende der Episode ja selbst an, dass sie einmal Bernadette gewesen ist [!].--Bravomike 18:04, 23. Mai 2009 (UTC)
- Wenn dann umgekehrt. Der hier sollte bestehen bleiben und Nadet der Redirect werden. Wir haben alle unsere Personenartikel unter dem vollständigen Namen (Benjamin Lafayette Sisko; Julian Subatoi Bashir, Miles Edward O'Brien, James Tiberius Kirk usw...). Dann haben wir da die Redirects drauf wie Benjamin Sisko, Julian Bashir, Miles O'Brien, James Kirk. Sollte hier auch so sein.--Tobi72 18:07, 23. Mai 2009 (UTC)
- Stimme dem zu. Wir sollten diesen Artikel behalten und den Inhalt von Nadet hier entsprechend einbauen. Der Fall erinnert mich an Jeremiah Rossa, denn auch da ist der neue Name (Jono) nur eine Weiterleitung. --Pflaume 18:18, 23. Mai 2009 (UTC)
- Wenn dann umgekehrt. Der hier sollte bestehen bleiben und Nadet der Redirect werden. Wir haben alle unsere Personenartikel unter dem vollständigen Namen (Benjamin Lafayette Sisko; Julian Subatoi Bashir, Miles Edward O'Brien, James Tiberius Kirk usw...). Dann haben wir da die Redirects drauf wie Benjamin Sisko, Julian Bashir, Miles O'Brien, James Kirk. Sollte hier auch so sein.--Tobi72 18:07, 23. Mai 2009 (UTC)
