Debrune: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Morn K (Bot: Ergänze: es) |
imported>Andrea K (+ vulkanoid) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Die '''Debrune''' waren ein alter Nebenzweig der [[Vulkanier|vulkanischen Rasse]], die ihren [[Heimatwelt|Heimatplaneten]] [[Vulkan]] verließen. | + | Die '''Debrune''' waren ein alter Nebenzweig der [[Vulkanier|vulkanischen Rasse]], die ihren [[Heimatwelt|Heimatplaneten]] [[Vulkan]] verließen und gehören somit zu den [[Vulkanoid]]en. |
Man nimmt an, dass es die Debrune-Zvilisation war, die den [[Planet]]en [[Romulus]] als erstes besiedelte und später das [[Romulanisches Sternenimperium|romulanische Sternenimperium]] gründete. | Man nimmt an, dass es die Debrune-Zvilisation war, die den [[Planet]]en [[Romulus]] als erstes besiedelte und später das [[Romulanisches Sternenimperium|romulanische Sternenimperium]] gründete. | ||
Version vom 8. August 2006, 09:59 Uhr
Die Debrune waren ein alter Nebenzweig der vulkanischen Rasse, die ihren Heimatplaneten Vulkan verließen und gehören somit zu den Vulkanoiden.
Man nimmt an, dass es die Debrune-Zvilisation war, die den Planeten Romulus als erstes besiedelte und später das romulanische Sternenimperium gründete.
Archäologische Untersuchungen auf Barradas III ergaben, dass dieser Planet im 4. Jahrhundert n.Chr. ein Außenposten der Debrune war.
Weiter Funde lassen darauf schließen, dass die Planeten Calder II, Draken IV, Dessica II und Yadalla Prime ebenfalls zu den Debrune gehörten (TNG: "Der Schachzug, Teil I" und Teil II).
Die Debrune sind weit vor dem 24. Jahrhundert von der interplanetarischen Bühne verschwunden.
Hintergrundinformationen
Im "Star Trek: Sternen-Atlas" ist eine alte/antike Handelsroute der Debrune abgebildet, die von Vulkan über die Debrune-Außenposten entlang der späteren romulanischen Neutralen Zone bis weit in den romulanischen Raum in Richtung Romulus deutet. Das würde bedeuten, dass es auch nach der Separation zwischen Vulkaniern und den Vorläufern der Romulaner zumindest noch Handelsbeziehungen zwischen beiden Völkern gab. Das Buch sollte aber eher als nicht-kanonisch betrachtet werden.
