Benutzer Diskussion:Klossi

Wer einen Blick in meine Vergangenheit wagen will der kann hier hinein schauen.

Re: Monobook

Hallo Klossi,

heute (Freitag) trat die neue europäische Datenschutz-Grundverordnung in Kraft, wegen der FANDOM seine Datenschutzbestimmungen anpassen musste. Dazu gehörte, dass wir anpassen, wie unsere Oberfläche Nutzerdaten sammelt. Für Oasis haben wir das gerade getan, für Monobook müsste das aber nochmal ganz separat passieren, damit der Skin das neue Gesetz nicht verletzt. Da nur ein winziger Bruchteil unserer Nutzer Monobook überhaupt noch nutzt, können wir das finanziell nicht verantworten und mussten Monobook daher abschalten.

Hier im Community-Forum findest du die Ankündigung dazu! Mira Laime <staff /> (help forum | blog) 21:45, 25. Mai 2018 (UTC)

und die wo nicht mir diesem neuen arbeitn wollen, werden vor den kopf gestossen. ich bin gerade dabei zu überlegen alle meine wikia accs stillzulegen.--Sg11a (Diskussion) 11:33, 26. Mai 2018 (UTC)

Ich weiß das ist ein harter Schlag und hab mir auch schon alles dort durchgelesen. Man darf nicht vergessen die Meisten die hier schreiben nutzen nun mal Monobook, aber das scheint nicht zu zählen. --Klossi (Diskussion) 11:40, 26. Mai 2018 (UTC)

nebenbei in der deutschsprachigen wikipedia ist monobook auch immer noch da. ich bezweifle das dafür geld ausgeben haben.--Sg11a (Diskussion) 11:42, 26. Mai 2018 (UTC)

Doch, kann schon sein. Und wenn, dann waren es Spendengelder. Die Werbeeinnahmen, die Wikia macht, werden doch nicht für eine Minderheit ausgegeben. Das Geld wird in Projekte wie das Discussions-Feature gesteckt. -- ✟ ME47 ✟ -- 13:44, 26. Mai 2018 (UTC)

Ich war eigentlich gegen den Wechsel, aber Wikia scheint einen ja direkt zu ermutigen.--Klossi (Diskussion) 13:49, 26. Mai 2018 (UTC)

Unsere Einladungen stehen jedenfalls noch. --Phoenixclaw ~ Doctor Who Wiki - Mass Effect Wiki 18:08, 26. Mai 2018 (UTC)

Wie heißt denn das neue Wiki?--Klossi (Diskussion) 18:41, 26. Mai 2018 (UTC)

Das ist nicht wirklich schwer zu erraten. Du kommst am besten erst mal zu uns ins Discord, da läßt sich besser reden -- ✟ ME47 ✟ -- 18:43, 26. Mai 2018 (UTC)

Machst du hier noch weiter, oder gehst du auch?--Tobi72 (Diskussion) 19:27, 28. Mai 2018 (UTC)

Wie findet man die "adere seite"?--Conan174 (Diskussion) 11:50, 31. Mai 2018 (UTC)

Ich weiß es noch nicht, ich werd die nächsten Tage entscheiden.--Klossi (Diskussion) 22:39, 28. Mai 2018 (UTC)

Schade ohne Monobook kann man hier nicht mehr richtig arbeiten, es war schön hier, würde mich gern euch auch mit anschließen und ein neues Projekt eröffnen. --Klossi (Diskussion) 21:35, 7. Jun. 2018 (UTC)

Ich hab ohne Monobook hier jetzt ja auch keine Lust mehr. Kann mir noch mal einer schreiben, wie ich zu Discord komme. Hab da einen Account und entsprechend auch diese #Nummer. Kann ich die hier so einfach posten, oder soll ich die wem bestimmtes per Mail schicken? --Zulu66 (Diskussion) 05:34, 8. Jun. 2018 (UTC)

Hast du schon vergessen, weshalb wir Wikia verlassen? Wie willst du die E-Mail versenden? Sie haben die Funktion 'E-Mail an Benutzer schicken' deaktiviert -- ✟ ME47 ✟ -- 11:49, 8. Jun. 2018 (UTC)

@ME47: Muahaha, dass Email auch deaktiviert ist wusste ich nicht. --Zulu66 (Diskussion) 08:51, 18. Jun. 2018 (UTC)

Schick mir mal eine Freunschaftsanfrage an hiasl59#2134 Hiasl59 (Diskussion) 18:33, 8. Jun. 2018 (UTC)

Kontakt

Moin Christian,

kannst du mich bitte mal auch Skype kontaktieren. Ist kein Thema für die Öffentlichkeit. Mein Skype-Name ist: tron69-deb

Gruß

19:00, 21. Jan. 2019 (UTC)

Hallo worum geht es denn, mal kurz angefragt?--Klossi (Diskussion) 19:12, 21. Jan. 2019 (UTC)

Ich habe etwas über euch erfahren und es könnte gemeinsame Interessen geben.

und um was geht es da genau? --Klossi (Diskussion) 19:20, 21. Jan. 2019 (UTC)

Dir ist aber schon klar, wenn ich dir das hier erkläre, hätte ich mir die Nummer mit der Geheimhaltung auch schenken können?! :-D

Ok, machen wir das anders: Geh mal bitte in den Chat.

Hinweise auf MA.wiki

Hallo Klossi, da euer Wiki jetzt live ist, einen Hinweis zu den Hinweisen aufs MA.wiki:

• Nachrichten an Langzeitmitglieder, die damals sowieso schon an den Umzugs-Diskussionen, etc. beteiligt waren, gehen klar.
• Nachrichten an neue Nutzer sind hingegen problematisch, da es unwahrscheinlich ist, dass sich jemand ausgeglichen an beiden MAs beteiligen kann/beteiligt.

Bei Fragen oder Anmerkungen, melde dich gerne bei mir.--AmonFatalis 11:32, 9. Jul. 2019 (UTC)

Ja, um ein Mittel gegen den Archivisten-Aabgang von 17/18 zu sein, ist die neue wiki-orientierte Strategie von Fandom wohl zu spät. Allerdings sehe ich mit dem Strategiewechsel und den einhergehenden Maßnahmen wie MediaWiki-Upgrade und neuer Staff-Team-Aufstellung durchaus positiv in die Zukunft und glaube auch, dass sich das Ganze stabilisierend auf die Entwicklung dieses Wikis auswirken kann.

Ich bin auch kein großer Fan des kontext-unabhängigen Verbots eines Begriffs, weder in Form der Vollsperrung noch in abgeschwächter Form wie bspw. der Demonitarisierung auf Youtube, arrangiere mich aber damit, dass das die aktuellen Spielregeln vieler (Social-)Media-Unternehmen sind.--AmonFatalis 17:25, 10. Jul. 2019 (UTC)

Wow! ein Software update und ein anderes Staff-Team soll die probleme lösen, wo eifnach ignoriert werden.--Conan174 (Diskussion) 17:39, 10. Jul. 2019 (UTC)

@Conan174: Ich verstehe deinen Kommentar nicht ganz. Die veraltete MW-Version und der Mangel an Personal, das sich mit den individuellen Bedürfnissen verschiedener Wikis beschäftigt, wurden von sehr vielen Nutzern als ihre größten Probleme mit Fandom genannt. Dadurch, dass diese Probleme jetzt angegangen wurden/werden, werden sie ja gerade nicht mehr ignoriert.--AmonFatalis 18:28, 10. Jul. 2019 (UTC)

Wo steht das das das diese 2 dinge das wichtige sei?--Conan174 (Diskussion) 18:30, 10. Jul. 2019 (UTC)

Das steht an sehr vielen Stellen; Klossi hat sogar auf meiner Benutzer-Diskussion mehrere Beispiele dafür genannt, wann die MA mit den Möglichkeiten der Mitarbeiter den Wünschen der MA entgegen zu kommen unzufrieden war (Stichwörter: Discussions-Einführung, kein Monobook-Nachfolger). Aber mich würde ja schon interessieren: Was wäre für dich denn noch wichtiger als Software-Aktualität und Nutzerfeedbackberücksichtigung bzw. -support?--AmonFatalis 19:21, 10. Jul. 2019 (UTC)

"Stichwörter: Discussions-Einführung" [1] "empfehle ich, die Diskussionen nochmal zu probieren. Was soll schon schiefgehen? ;)" Was nicht gewollt wird, einfach nochmal probieren. man kan ja seine Meinnung ändern, zugunsten was vorgeben wird."kein Monobook-Nachfolger" Was wird da gemacht? gar nichts, hat man ja an der Disk damals gesehen, Fandom hat es raus gemacht lebt damit, diskutionen unötig.--Conan174 (Diskussion) 19:27, 10. Jul. 2019 (UTC)

Ich arbeite mit dem was mir vorliegt. Die Discussions sind hier bereits aktiviert. MA/de hat weniger aktive Archivisten als ein Wiki dieser Größe zu einem noch immer so populären Thema wie Star Trek haben könnte. Andere Wikis haben Bearbeiter durch die Discussions dazubekommen. Da ich auf anderem Wege keine neuen Archivisten herbeizaubern kann(;D), bediene ich mich beim Nächstbesten. Discussions haben hier einen schweren Start gehabt; wenn ich die 2017er Version noch richtig erinnere, auch verdient. Allerdings haben sie sich seitdem gebessert – sowohl in ihrer Performance, als auch was ihr Design anbelangt. Und in Zeiten der Not sollte man sehr gründlich überlegen, auf welche Verbündeten man verzichtet.

"hat man ja an der Disk damals gesehen" Ja, die Diskussion war aber eben damals, vor der Übernahme von Curse Media und der Einführung der neuen Strategie. Jetzt ist danach und nun ist eine neue Platform mit einer neueren MW-Version in Planung und welche(n) Skin(s) es dann dort geben wird, wird sich noch zeigen. Sicher ist aber, dass man die Nutzer diesmal in der Lösungsgestaltung einbinden wird.--AmonFatalis 20:33, 10. Jul. 2019 (UTC)

Da es immer noch keinen sinn macht mit jemanden von den fandom zureden werde ich jetzt austeigen. Dieses, ihr wollt es nicht trozdem nutzt ihr es, sehe ich nicht mehr ein. Conan179 ist raus, PEace!--Conan174 (Diskussion) 20:36, 10. Jul. 2019 (UTC)

Warum geht man erst jetzt an die Sache ran, nachdem man alle verscheucht hat. Und auch neue Extras werden Leute nicht anlocken. Es geht in einem wiki darum Wissen zu vermitteln und Spaß am Schreiben zu haben, das drumrum ist nicht wichtig. Wir haben mittlerweile unseres eigenes Wiki und wir haben mehr Beiträge am Tag als hier im Monat. --Klossi (Diskussion) 18:35, 10. Jul. 2019 (UTC)

Tja, nicht jede Entscheidung wird zu dem Zeitpunkt getroffen, wo sie frühst möglich hätte getroffen werden können/sollen/müssen. Ausführlicher steht das "Warum jetzt" im Vorstellungsblog für die neue Strategie: w:User blog:Smokie/Introducing the New Fandom Team--AmonFatalis 19:21, 10. Jul. 2019 (UTC)

Dateilink in deinem Diskussionsarchiv

Ich habe die Datei:Tom paris als kind.jpg nach Datei:Tom Paris als Kind.jpg verschoben. In deinem Diskussionsarchiv wird die Datei verwendet und ich will dort nicht einfach den Link anpassen.--Legat Garak (Diskussion) 13:11, 18. Sep. 2019 (CEST)

Danke für die Info. --Klossi (Diskussion) 16:58, 18. Sep. 2019 (CEST)

Bilder

Hallo, wäre es möglich bei den vielen Bildbearbeitungen mal so eine Art Wartungsliste aufzustellen, welche Episoden und Filme bereits bearbeitet wurden. Wenn jemand neu dazu einsteigen möchte, wäre das eigentlich ganz nützlich. Man könnte dann sehen, was noch zu bearbeiten ist. Eins..!Zwei..! Drei..! (Diskussion) 13:52, 3. Okt. 2019 (CEST)

Eigentlich ist das meiste fast schon gemacht TOS, TAS sind fertig VOY und TNG sind fast fertig auch die Filme 1-3 und 11-13 sind fertig aber steig ein wo du magst jede Hilfe zählt Legat Garak macht das auch so. --Klossi (Diskussion) 13:54, 3. Okt. 2019 (CEST)

Murasaki 312

Hallo, bitte mal im Artikel Murasaki 312 das Lemma für David Anderson präzisieren. Es ist wohl nicht der Schauspieler gemeint. Leider kann ich das nicht selber, da ich nicht weiß woher die Information stammt und Du das eingetragen hast. Eins..!Zwei..! Drei..! (Diskussion) 15:55, 29. Nov. 2019 (CET)

Die Namen waren auf einem Okudagramm zu sehen. Hab den Namen angepasst, Danke für die Info. --Klossi (Diskussion) 19:27, 29. Nov. 2019 (CET)

Löschen

Hallo, wie ich sehe war das Eintragen der Sofortlöschanträge richtig von mir. Wie weitere Stichproben ergeben haben sind alle TOS-Episoden mit Weiterleitungen auf den englischen Originaltitel gemacht worden. Ich wollte nicht bei jeder anderen den Antrag extra eintragen. Deshalb meine Mitteilung hier. Zwei andere allgemeine Fragen: 1. Warum steht auf der Hauptseite das es z. Zt. 20734 Artikel gibt. Es müssten doch eigentlich viel mehr sein? 2. Warum muß man im Suchfeld Groß- und Kleinschreibung beachten? 80.130.247.248 18:11, 12. Nov. 2020 (CET)

Ich kann dir das leider nicht genau sagen warum nur so wenige angezeigt werden, hab das mal an Phoenixclaw weiter geleitet. --Klossi (Diskussion) 18:59, 12. Nov. 2020 (CET)

Bitte melde dich

Hallo Klossi, sorry dass es über ein Jahr gedauert hat. Ich habe schlichtweg von deiner Nachricht nichts mitbekommen. Was ist geschehen? Warum bist du hier und warum sieht die MA bei Wikia aus wie eine Rummelbude? Sie ist die hässlichste Seite geworden, die ich seit den 90ern gesehen habe. Und wie kann ich dir helfen? Viele Grüße --Plasmarelais (Diskussion) 12:50, 30. Okt. 2021 (CEST)

Vielen Dank fürs Willkommen und die knappe Zusammenfassung Ich werde sicherlich nicht zur alten Performance zurückkehren können. Ich habe aber angesichts der neuen Situation viele viele Fragen :) Der Bot scheint prinzipiell noch zu funktionieren, mit Details habe ich mich noch nicht befasst. Das klingt alles recht interessant, vielleicht hättest du Lust, mal zu telefonieren? --Plasmarelais (Diskussion) 14:52, 30. Okt. 2021 (CEST)

Kategorie oder Sortierung

Hallo, ich wollte dich auf die von mir eingestellte Diskussion zu Diskussion:Kobayashi Maru (Episode) hinweisen. Vielleicht kannst du auch Legat Garak dazu animieren daran teilzunehmen -du kennst ihn besser als ich und ihr seid ja quasi die "Chefs" hier- damit wir zu einem gemeinsamen Ergebnis kommen können. Dann kann ich hier weiter machen und ihr hat dann vielleicht auch wieder mehr Lust hier etwas zu machen. Ist ja leider nach eineinhalb Jahren strammer Arbeit sehr ruhig hier geworden. Wäre doch schade wenn jetzt alles einschlafen würde. Eins.!Zwei..!Drei...! (Diskussion) 19:05, 27. Nov. 2021 (CET)

Verschiebung

Hab's jetzt noch mal mit einem anderen Bild versuchen wollen. Ein Button zum anklicken in der Form von "Keine Weiterleitung erstellen" oder so ähnlich wird bei mir nicht angezeigt. Also wahrscheinlich auf meiner Bearbeiter-Ebene doch nicht möglich. Eins..!Zwei..!Drei..! (Diskussion) 10:37, 16. Sep. 2022 (CEST)

P.S. Habe bei meinen letzten Bearbeitungen noch einige falsche (rote) Links im Artikel Worf entdeckt. Kannst die bei Gelegenheit mal richtigstellen: Mentarianer zu Mentharianer (bleibt allerdings rot -bin nach eng. MA (Menthar) gegangen-), Dathan zu Dathon, Aron Connor zu Aaron Conor (bleibt allerdings rot -bin nach eng. MA gegangen-), Toby Russel zu Toby Russell, Meret zu M'ret, Deveron-System zu Devron-System, Telor zu T'Lor, Qatal Prime zu Quatal Prime, Traken II zu Tracken II

Danke dir. Eins..!Zwei..!Drei..! (Diskussion) 11:06, 16. Sep. 2022 (CEST)

Ja, jetzt kann man das entsprechend anklicken. Vielen Dank noch mal. Eins..!Zwei..!Drei..! (Diskussion) 18:06, 20. Sep. 2022 (CEST)

Spezialseiten

Gibt es eine Seite die anzeigt, wie "oft" ein Link auf einer Seite benutzt wird. Eins..!Zwei..!Drei..! (Diskussion) 18:48, 5. Nov. 2022 (CET)

Macht nicht's mit der späten Antwort. Wieder zum Thema: Unter dem Button steht ja jetzt nur wo die Seite verlinkt ist. Nicht wie oft er auf der Seite steht. Ich wollte ja jetzt hier beigehen und z.B. auf Schauspieler-Artikel Doppellinks aufspüren und beseitigen. Also müsste ich ja wissen wie oft ein Begriff verlinkt ist? Eins..!Zwei..!Drei..! (Diskussion) 12:23, 8. Nov. 2022 (CET)

Ich versuche die Band wieder zusammen zu bringen

Hey Klossi, du wirst mich nicht (mehr?) kennen, aber ich bin Florian K und wollte mal sehen, wie sich das Projekt hier so entwickelt hat. Stellt sich heraus, in den letzten paar Jahren etwas seltsam. Von wikia zu fandom, von fandom zu sell-out, von sell-out zu Spaltung um mal eine Kurzform zu liefern. Ich habe vor in den nächsten Wochen Kontakt mit der alten Band aufzunehmen, vor allem mit Dan und Harry, dann mit meinen alten Mitspielern Kobi und Tobi72 und eventuell noch anderen Administratoren aus der Zeit. Vielleicht könntest du mich per Mail kontaktieren unter essens.strassen@outlook.de . Da ich mich hier nicht anmelden kann oder möchte, schreibe ich "anonym" per IP-Adresse. Um zu beweisen, dass ich das bin, habe ich die Mail-Adresse auf dem Blog hinterlassen, der noch auf meiner alten Benutzerseite verlinkt ist: [2] Wie gesagt, ich möchte Kontakt mit den alten Admins aufnehmen von damals, gestern und heute, ein wenig das Projekt besprechen und vielleicht können wir zusammen mal in Audio oder Video eine Art von "Dokumentation" oder Podcast zum Thema machen. Grüße aus dem Ruhrgebiet! --5.147.48.182 14:02, 14. Jan. 2023 (CET)

Natürlich kenn ich dich noch, schön das es dich noch gibt. Ja ich hab die alte MA damals ungern verlassen, aber die Entwicklung dort hat mich dazu veranlasst und wenn man sich jetzt dieses Projekt dort ansieht, hat dies mit der Ursprünglichen MA nichts mehr zu tun. Hier kann wieder normal Schreiben und dem alten Projekt treu bleiben. --Klossi (Diskussion) 14:24, 14. Jan. 2023 (CET)

Du hattest mich kontaktiert...

Lieber Klossi, Es ist sehr aufmerksam von dir, mir sofort diese Hilfe zu Verfügung zu stellen und mir meine Fehler zu erklären. Ich war mir dieser nicht bewusst, aber nun kenne ich sie und kann versuchen, diese nicht mehr zu Begehen. Dennoch habe ich ein Problem mit Quellen: Ich habe meine Informationen irgendwann irgendwoher bekommen und habe nun keine Ahnung mehr wo und wann. Ich helfe ja sehr gerne bei der Sammlung von Infos und das macht mir auch großen Spaß, aber ich habe nicht die Zeit, um mich an ein Thema zu setzten, mich dumm und unwissend zu Stellen und dann alles neu zu Recherchieren, wobei ein Problem ist, dass Memory Alpha die Hauptinformationsquelle in Sachen Star Trek ist und ich außerdem ja ausdrücklich nicht kopieren soll. Damit ist es (zumindest für mich) sehr schwer (unter Berücksichtigung aller Regeln) einen hochwertigen Artikel zu schreiben. Vielleicht habe ich auch nur einen Denkfehler gemacht und bin daher nicht auf die Lösung dieses Problems gekommen, aber dennoch möchte ich freundlich um deine Hilfe bitten. (Und zum Kritikpunkt "Ein Satz" kann ich sagen, dass dir auffallen sollte, dass ich die schlechte Angewohnheit habe, überlange und verschachtelte Sätze zu Bauen und sich daher einer meiner Sätze über mehrere Zeilen erstrecken kann.) Mit freundlichen Grüßen, Admiral Khan