Benutzer Diskussion:Klossi: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Bravomike
(Re: Spocks Ausbilung)
(Du hattest mich kontaktiert...)
 
(503 dazwischenliegende Versionen von 85 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Wer einen Blick in meine Vergangenheit wagen will der kann [[Benutzer Diskussion:Klossi/Archiv|hier]] hinein schauen.
 
Wer einen Blick in meine Vergangenheit wagen will der kann [[Benutzer Diskussion:Klossi/Archiv|hier]] hinein schauen.
 +
== Re: Monobook ==
  
== Re: Danke :) ==
+
Hallo Klossi,
  
Hey, wenn Dein "Senf" ein Lob für mich ist kannst Du ihn immer dazu geben ;). Aber Dir gebürt auch ein Lob, die Arbeit an [[Spiegeluniversum]] und anderem ist immer ziemlich gut, weiter so.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:04, 4. Aug. 2007 (UTC)
+
heute (Freitag) trat die neue europäische Datenschutz-Grundverordnung in Kraft, wegen der FANDOM seine Datenschutzbestimmungen anpassen musste. Dazu gehörte, dass wir anpassen, wie unsere Oberfläche Nutzerdaten sammelt. Für Oasis haben wir das gerade getan, für Monobook müsste das aber nochmal ganz separat passieren, damit der Skin das neue Gesetz nicht verletzt. Da nur ein winziger Bruchteil unserer Nutzer Monobook überhaupt noch nutzt, können wir das finanziell nicht verantworten und mussten Monobook daher abschalten.  
:Ja, z.B. Star Trek ist klasse geworden. Wir haben übrigens eine Abstimmung für die neue Hauptseite, wo dein Artikel als Info für Neuankömmlinge eingetragen ist. Währe schön, wenn du da auch deinen "Senf" dazu gibst. :D--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:34, 4. Aug. 2007 (UTC)
 
::Nochmal ein Danke. Geht ja nicht darum jetzt ein Lob abzuholen, sondern möchte nur das so viele wie möglich mit abstimmen und ihre Meinung kund tun, denn das soll ja alle bzw. ganz MA/de repräsentieren. Und irgendo ist da ja die Arbeit aller mit drin und auch aller gefragt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:45, 4. Aug. 2007 (UTC)
 
  
==[[:Bild:Parker Crewman.jpg]]==
+
[[w:c:de.community:Diskussionsfaden:87147|Hier im Community-Forum]] findest du die Ankündigung dazu! [[User:Mira_Laime|Mira Laime]] <staff />  <small>([[w:c:community:Forum:Community_Central_Forum|help forum]] | [[w:c:community:Blog:Wikia_Staff_Blog |blog]])</small> 21:45, 25. Mai 2018 (UTC)
  
Kannst du dich noch dran erinnern, woher du dieses Bild hast? War das von Trekcore? Weist ja...wegen 3:4 :) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 16:11, 5. Aug. 2007 (UTC)
+
:und die wo nicht mir diesem neuen arbeitn wollen, werden vor den kopf gestossen. ich bin gerade dabei zu überlegen alle meine wikia accs stillzulegen.--[[Benutzer:Sg11a|Sg11a]] ([[Benutzer Diskussion:Sg11a|Diskussion]]) 11:33, 26. Mai 2018 (UTC)
  
== Geschichte der Menschheit ==
+
Ich weiß das ist ein harter Schlag und hab mir auch schon alles dort durchgelesen. Man darf nicht vergessen die Meisten die hier schreiben nutzen nun mal Monobook, aber das scheint nicht zu zählen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 11:40, 26. Mai 2018 (UTC)
 +
:nebenbei in der deutschsprachigen wikipedia ist monobook auch immer noch da. ich bezweifle das dafür geld ausgeben haben.--[[Benutzer:Sg11a|Sg11a]] ([[Benutzer Diskussion:Sg11a|Diskussion]]) 11:42, 26. Mai 2018 (UTC)
 +
::Doch, kann schon sein. Und wenn, dann waren es Spendengelder. Die Werbeeinnahmen, die Wikia macht, werden doch nicht für eine Minderheit ausgegeben. Das Geld wird in Projekte wie das Discussions-Feature gesteckt. {{User:ME47/Unterschrift}} 13:44, 26. Mai 2018 (UTC)
 +
Ich war eigentlich gegen den Wechsel, aber Wikia scheint einen ja direkt zu ermutigen.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 13:49, 26. Mai 2018 (UTC)
  
Hallo, hab gesehen, dass Du gestern [[Geschichte der Menschheit]] auf "InArbeit" gesetzt hast. Das finde ich gut, ich wollte den Artikel schon seit Monaten mal überarbeiten und bin bis jetzt noch nicht dazu gekommen, einfach weil mir eine gute Idee für die Struktur fehlt und ich mich ehrlich gesagt auch nicht ganz ran getraut habe... Wenn Du da so gute Arbeit wie bei [[Seska]] leistest könnte das mein Lieblingsartikel werden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:08, 7. Aug. 2007 (UTC)
+
:::Unsere Einladungen stehen jedenfalls noch. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]] - [[w:c:de.masseffect:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Mass Effect Wiki]] </i></small> 18:08, 26. Mai 2018 (UTC)
:Ja, wir können gerne zusammen arbeiten, aber ich hoffe mal darauf, dass Du die Hauptarbeit übernehmen wirst, denn wie gesagt, ich wollte zwar immer, wüsste aber im Moment nicht wie. Lass Dir ruhig Zeit, ich schau sowieso immer die letzten Änderungen und wenn Du in der Zusammenfassung der Artikel oder einen Abschnitt frei gibst schau ich mal nach, was ich noch dran machen würde oder spreche Dich mit Anregungen an. Aber lass Dir wie gesagt ruhig Zeit, ich pfusche Dir auch nicht dazwischen, damit es keine Änderungskonflikte gibt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:25, 7. Aug. 2007 (UTC)
+
Wie heißt denn das neue Wiki?--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 18:41, 26. Mai 2018 (UTC)
::Wie Du siehst ([http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Geschichte_der_Menschheit&curid=23080&diff=153237&oldid=153232]) habe ich mich auf ein paar Links und Formsachen beschränkt, "Meckerreien" würde Roggan sagen, das wird auch in Zukunft mein hauptsächlicher Beitrag sein, aber ich freue mich auf jeden Fall, dass sich da was tut. Gerade die letzten Abschnitte, die nur noch Listen von Ereignissen sind, müssen mal überarbeitet werden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:40, 7. Aug. 2007 (UTC)
+
::Das ist nicht wirklich schwer zu erraten. Du kommst am besten erst mal zu uns ins Discord, da läßt sich besser reden {{User:ME47/Unterschrift}} 18:43, 26. Mai 2018 (UTC)
::Zum Thema Hexenverfolgung gibt es noch {{TAS|Das Geheimnis von Megas-Tu}}, aber das muss eigentlich in die Neuzeit. Machst Du das dann in den nächsten Abschnitt, wie es zeitlich passt, oder noch ins Mittelalter, wie es inhaltlich passt?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:05, 8. Aug. 2007 (UTC)
+
::::Machst du hier noch weiter, oder gehst du auch?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 19:27, 28. Mai 2018 (UTC)
:::OK, wie gesagt, ich wollte nur anfragen, wie man die beiden Punkte mit einander verknüpft, aber ich überlasse das ruhigen Gewissens Dir--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:01, 8. Aug. 2007 (UTC)
+
:::::Wie findet man die "adere seite"?--[[Benutzer:Conan174|Conan174]] ([[Benutzer Diskussion:Conan174|Diskussion]]) 11:50, 31. Mai 2018 (UTC)
::::Tja, 20. Jh. ist ein Knackpunkt, aber was Du da geschreben hast finde ich optimal. Mehr fällt mir jetzt jedenfalls auch nicht ein, es gibt zwar sicherlich noch mehr Erwähnungen dieser Zeit, aber das sind alles Kleinigkeiten, die nicht in diesen Artikel gehören. Eher umgekehrt hätte ich eine Frage: Ist der Völkerbund wirklich kanonisch?<br />Weißt Du schon, was Du mit der weiteren Geschichte machen willst? Bell-Aufstände, Dritter Wéltkrieg, Beginn der Raumfahrt, Vereinigte Erde, Geschichte bis 2161, das ist ja alles klar, aber danach wird es ja im Prinzip Föderationsgeschichte...--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:30, 10. Aug. 2007 (UTC)
+
Ich weiß es noch nicht, ich werd die nächsten Tage entscheiden.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 22:39, 28. Mai 2018 (UTC)
:::::Ich überlege, ob man nicht noch etwas in die HGI schreiben sollte bezüglich dessen, dass die Eugenischen Kriege selbst als Dritter (oder war es Letzter) Weltkrieg bezeichnet wurden. Es gibt dazu zwar schon HGIs in [[Eugenische Kriege]] und [[Dritter Weltkrieg]], aber kann ja nicht schaden, oder? (siehe dazu auch [[Große Kriege]] und [[Diskussion:Große Kriege]], die irgendwie vergessen wurde...)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:08, 13. Aug. 2007 (UTC)
 
Ja, was die späteren Phasen angeht wird es (gerade durch die Kzinti) um einiges schwieriger als diese beiden Kriege unter einen Hut zu bringen. Ich versuch mal was einheitliches für alle drei Artikel zu schreiben--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:23, 13. Aug. 2007 (UTC)
 
:Japp, alles klar, bin gespannt--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:17, 13. Aug. 2007 (UTC)
 
  
 +
Schade ohne Monobook kann man hier nicht mehr richtig arbeiten, es war schön hier, würde mich gern euch auch mit anschließen und ein neues Projekt eröffnen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 21:35, 7. Jun. 2018 (UTC)
 +
: Ich hab ohne Monobook hier jetzt ja auch keine Lust mehr. Kann mir noch mal einer schreiben, wie ich zu Discord komme. Hab da einen Account und entsprechend auch diese #Nummer. Kann ich die hier so einfach posten, oder soll ich die wem bestimmtes per Mail schicken? --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 05:34, 8. Jun. 2018 (UTC)
 +
::Hast du schon vergessen, weshalb wir Wikia verlassen? Wie willst du die E-Mail versenden? Sie haben die Funktion 'E-Mail an Benutzer schicken' deaktiviert {{User:ME47/Unterschrift}} 11:49, 8. Jun. 2018 (UTC)
 +
::: @ME47: Muahaha, dass Email auch deaktiviert ist wusste ich nicht. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 08:51, 18. Jun. 2018 (UTC)
  
:Hallo Klossi, ich wollte von Dir wissen man du in etwa mit deinem Ausbauprozess an dem oben thematisierten Artikel fertig bist. Wird bestimmt ein toller Artikel. Durch meine Bearbeitungshilfe wurde der Artikel [[Constitution-Klasse]] ein Exzellenter Artikel. Sozusagen haben wir Beide Großes geleistet.--[[Benutzer:Trekkie-Captain|Trekkie-Captain]] 15:17, 15. Aug. 2007 (UTC)
+
Schick mir mal eine Freunschaftsanfrage an hiasl59#2134 [[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 18:33, 8. Jun. 2018 (UTC)
::Sehr guter Artikel so weit. Bitte vergiss nicht selbst den [[Militärputsch (2372)]]. Der kommt doch noch in die Föderationssektion, oder? Hoffe der Artikel entspricht deinen Erwartungen. --[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:20, 15. Aug. 2007 (UTC)
 
:::Danke für das Lob, hast du eine Offline-version? Ich hab den sonst irgendwie übersehen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:30, 15. Aug. 2007 (UTC)
 
  
==Neandertaler==
+
== Kontakt ==
Aber ist es auch Canon, dass Riker ein Neandertaler ist? Ich meine wird das so gesagt?
 
Und noch etwas, ich kenne ENT nicht so gut, deshalb wusste ich das mit Neandertaler auch nicht, habe nur meine Bedenken wegen dem was da in den Änderungen steht kund getan. Aber wenn man es Urmensch nennt, ist man für alle Fälle auf der sicheren Seite.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:42, 13. Aug. 2007 (UTC)
 
:siehe auch meinen Kommentar auf [[Memory Alpha:Inhalte zur sofortigen Löschung]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:50, 13. Aug. 2007 (UTC)
 
  
==Frage an dich==
+
Moin Christian,
Ich hab keine Ahnung wie ich in Kontakt mit den Registrierten Usern treten kann.
 
Desweiteren: Warum keine Zeitangaben in Zitaten?
 
  
==Uniform-Artikel==
+
kannst du mich bitte mal auch Skype kontaktieren. Ist kein Thema für die Öffentlichkeit.
 +
Mein Skype-Name ist: tron69-deb
  
Ja, klar :) Wenn ich ein Bild nich finde, wirst du mir ja helfen (wie "früher" auch) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 22:20, 17. Aug. 2007 (UTC)
+
Gruß
  
:Hast du Lust Bajoranische Uniformen einzurichten? Du machst das mit den Uniformen so gut. ;)--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:36, 19. Aug. 2007 (UTC)
+
19:00, 21. Jan. 2019 (UTC)
 +
:Hallo worum geht es denn, mal kurz angefragt?--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 19:12, 21. Jan. 2019 (UTC)
  
::Danke. Ich kann dir auch gerne Bilder liefern, wenn du sie brauchts. Es sollte 3 verschiedene Uniformen geben. rot, braun und grau, glaube ich.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:54, 19. Aug. 2007 (UTC)
+
::Ich habe etwas über euch erfahren und es könnte gemeinsame Interessen geben.
 +
:und um was geht es da genau? --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 19:20, 21. Jan. 2019 (UTC)
 +
::Dir ist aber schon klar, wenn ich dir das hier erkläre, hätte ich mir die Nummer mit der Geheimhaltung auch schenken können?! :-D
 +
::Ok, machen wir das anders: Geh mal bitte in den Chat.
  
:::Deshalb lasse ich das auch lieber einen machen, der sich damit auskennt. Wie gesagt, wenn du Bilder brauchst, kann ich die hochladen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:12, 19. Aug. 2007 (UTC)
+
== Hinweise auf MA.wiki ==
 +
Hallo Klossi, da euer Wiki jetzt live ist, einen Hinweis zu den Hinweisen aufs MA.wiki:
 +
*Nachrichten an Langzeitmitglieder, die damals sowieso schon an den Umzugs-Diskussionen, etc. beteiligt waren, gehen klar.
 +
*Nachrichten an neue Nutzer sind hingegen problematisch, da es unwahrscheinlich ist, dass sich jemand ausgeglichen an beiden MAs beteiligen kann/beteiligt.
 +
Bei Fragen oder Anmerkungen, melde dich gerne bei mir.--[[User talk:AmonFatalis|AmonFatalis]] 11:32, 9. Jul. 2019 (UTC)
  
::::Danke!--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:23, 19. Aug. 2007 (UTC)
+
:Ja, um ein Mittel gegen den Archivisten-Aabgang von 17/18 zu sein, ist die neue wiki-orientierte Strategie von Fandom wohl zu spät. Allerdings sehe ich mit dem Strategiewechsel und den einhergehenden Maßnahmen wie MediaWiki-Upgrade und neuer Staff-Team-Aufstellung durchaus positiv in die Zukunft und glaube auch, dass sich das Ganze stabilisierend auf die Entwicklung dieses Wikis auswirken kann.
==DS9 Finale==
+
:Ich bin auch kein großer Fan des kontext-unabhängigen Verbots eines Begriffs, weder in Form der ''Vollsperrung'' noch in abgeschwächter Form wie bspw. der Demonitarisierung auf Youtube, arrangiere mich aber damit, dass das die aktuellen Spielregeln  vieler (Social-)Media-Unternehmen sind.--[[User talk:AmonFatalis|AmonFatalis]] 17:25, 10. Jul. 2019 (UTC)
Also ich werde nichts überhasten. Auch wenn es ein paar Tage länger dauert. Aber es werden wie immer die Links bearteitet und ich habe nicht vor vom Standard anzuweichen. Und da bis auf ein oder zwei alle noch unbearbeitet sind, gehört da was anständiges rein. Meiner Ansicht nach ist das der besten Abschluss, einer Serie, den ich je gesehen habe.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:37, 19. Aug. 2007 (UTC)
+
::Wow! ein Software update und ein anderes Staff-Team soll die probleme lösen, wo eifnach ignoriert werden.--[[Benutzer:Conan174|Conan174]] ([[Benutzer Diskussion:Conan174|Diskussion]]) 17:39, 10. Jul. 2019 (UTC)
:Habe das mit den Szenen auf Cardassia nun in die HGI eingefügt. Aber wie sollte das dann sein? Die Zusammenfassung wie auf DVD oder wie auf TV? Ich finde - um ehrlich zu sein - den DVD-Schnitt viel besser (von der Dramaturgie). Aber ich eigentlich sollte es wie im Fernsehn sein, oder was meinst du?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:44, 27. Sep. 2007 (UTC)
+
:::@Conan174: Ich verstehe deinen Kommentar nicht ganz. Die veraltete MW-Version und der Mangel an Personal, das sich mit den individuellen Bedürfnissen verschiedener Wikis beschäftigt, wurden von sehr vielen Nutzern als ihre größten Probleme mit Fandom genannt. Dadurch, dass diese Probleme jetzt angegangen wurden/werden, werden sie ja gerade ''nicht mehr'' ignoriert.--[[User talk:AmonFatalis|AmonFatalis]] 18:28, 10. Jul. 2019 (UTC)
::Ich lasse es erst mal so, wenn sich jemand beschwert, kann man noch diskutieren.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:29, 27. Sep. 2007 (UTC)
+
::::Wo steht das das das diese 2 dinge das wichtige sei?--[[Benutzer:Conan174|Conan174]] ([[Benutzer Diskussion:Conan174|Diskussion]]) 18:30, 10. Jul. 2019 (UTC)
 +
:::::Das steht an sehr vielen Stellen; Klossi hat sogar auf meiner Benutzer-Diskussion mehrere Beispiele dafür genannt, wann die MA mit den Möglichkeiten der Mitarbeiter den Wünschen der MA entgegen zu kommen unzufrieden war (Stichwörter: Discussions-Einführung, kein Monobook-Nachfolger). Aber mich würde ja schon interessieren: Was wäre für dich denn noch wichtiger als Software-Aktualität und Nutzerfeedbackberücksichtigung bzw. -support?--[[User talk:AmonFatalis|AmonFatalis]] 19:21, 10. Jul. 2019 (UTC)
 +
::::::"Stichwörter: Discussions-Einführung" [https://memory-alpha.fandom.com/de/wiki/Benutzer_Diskussion:HenK?diff=prev&oldid=717113] "empfehle ich, die Diskussionen nochmal zu probieren. Was soll schon schiefgehen? ;)" Was nicht gewollt wird, einfach nochmal probieren. man kan ja seine Meinnung ändern, zugunsten was vorgeben wird."kein Monobook-Nachfolger" Was wird da gemacht? gar nichts, hat man ja an der Disk damals gesehen, Fandom hat es raus gemacht lebt damit, diskutionen unötig.--[[Benutzer:Conan174|Conan174]] ([[Benutzer Diskussion:Conan174|Diskussion]]) 19:27, 10. Jul. 2019 (UTC)
 +
:::::::Ich arbeite mit dem was mir vorliegt. Die Discussions sind hier bereits aktiviert. MA/de hat weniger aktive Archivisten als ein Wiki dieser Größe zu einem noch immer so populären Thema wie Star Trek haben könnte. Andere Wikis haben Bearbeiter durch die Discussions dazubekommen. Da ich auf anderem Wege keine neuen Archivisten herbeizaubern kann(;D), bediene ich mich beim Nächstbesten. Discussions haben hier einen schweren Start gehabt; wenn ich die 2017er Version noch richtig erinnere, auch verdient. Allerdings haben sie sich seitdem gebessert – sowohl in ihrer Performance, als auch was ihr Design anbelangt. Und in Zeiten der Not sollte man sehr gründlich überlegen, auf welche Verbündeten man verzichtet.
 +
:::::::"hat man ja an der Disk damals gesehen" Ja, die Diskussion war aber eben damals, ''vor'' der Übernahme von Curse Media und  der Einführung der neuen Strategie. Jetzt ist danach und nun ist eine neue Platform mit einer neueren MW-Version in Planung und welche(n) Skin(s) es dann dort geben wird, wird sich noch zeigen. Sicher ist aber, dass man die Nutzer diesmal in der Lösungsgestaltung einbinden wird.--[[User talk:AmonFatalis|AmonFatalis]] 20:33, 10. Jul. 2019 (UTC)
 +
:::::::::Da es immer noch keinen sinn macht mit jemanden von den fandom zureden werde ich jetzt austeigen. Dieses, ihr wollt es nicht trozdem nutzt ihr es, sehe ich nicht mehr ein. Conan179 ist raus, PEace!--[[Benutzer:Conan174|Conan174]] ([[Benutzer Diskussion:Conan174|Diskussion]]) 20:36, 10. Jul. 2019 (UTC)
 +
Warum geht man erst jetzt an die Sache ran, nachdem man alle verscheucht hat. Und auch neue Extras werden Leute nicht anlocken. Es geht in einem wiki darum Wissen zu vermitteln und Spaß am Schreiben zu haben, das drumrum ist nicht wichtig. Wir haben mittlerweile unseres eigenes Wiki und wir haben mehr Beiträge am Tag als hier im Monat. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 18:35, 10. Jul. 2019 (UTC)
 +
:Tja, nicht jede Entscheidung wird zu dem Zeitpunkt getroffen, wo sie frühst möglich hätte getroffen werden können/sollen/müssen. Ausführlicher steht das "Warum jetzt" im Vorstellungsblog für die neue Strategie: [[w:User blog:Smokie/Introducing the New Fandom Team]]--[[User talk:AmonFatalis|AmonFatalis]] 19:21, 10. Jul. 2019 (UTC)
  
==Ferengi==
+
== Dateilink in deinem Diskussionsarchiv ==
 +
Ich habe die [[:Datei:Tom paris als kind.jpg]] nach [[:Datei:Tom Paris als Kind.jpg]] verschoben. In deinem Diskussionsarchiv wird die Datei verwendet und ich will dort nicht einfach den Link anpassen.--[[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Diskussion]]) 13:11, 18. Sep. 2019 (CEST)
 +
:Danke für die Info. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 16:58, 18. Sep. 2019 (CEST)
  
Das is besser :) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 21:03, 20. Aug. 2007 (UTC)
+
== Bilder ==
  
:Ich bin nicht so der DS9-Experte, ich kann da keine Liste anlegen. Generell wäre ich dafür, aber machen kann ich das nicht. Und wenn wir die liste haben, kommt sie auch rein. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 21:14, 20. Aug. 2007 (UTC)
+
Hallo, wäre es möglich bei den vielen Bildbearbeitungen mal so eine Art Wartungsliste aufzustellen, welche Episoden und Filme bereits bearbeitet wurden. Wenn jemand neu dazu einsteigen möchte, wäre das eigentlich ganz nützlich. Man könnte dann sehen, was noch zu bearbeiten ist. [[Benutzer:Eins..!Zwei..! Drei..!|Eins..!Zwei..! Drei..!]] ([[Benutzer Diskussion:Eins..!Zwei..! Drei..!|Diskussion]]) 13:52, 3. Okt. 2019 (CEST)
 +
:Eigentlich ist das meiste fast schon gemacht TOS, TAS sind fertig VOY und TNG sind fast fertig auch die Filme 1-3 und 11-13 sind fertig aber steig ein wo du magst jede Hilfe zählt Legat Garak macht das auch so. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 13:54, 3. Okt. 2019 (CEST)
  
::Genau! Aber wir habens ja immer so mit "Mitglied" :) Wäre dann nicht "Liste der Mitglieder des Dominion" oder "Liste der Dominion-Mitlgieder" besser? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 21:21, 20. Aug. 2007 (UTC)
+
== Murasaki 312 ==
  
:::Na das Dominion sollte schon vertreten sein. Letzter Vorschlag von dir ist angenommen :). Danke wegen dem Hinweis wegen Siskos Nummer eins. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 21:36, 20. Aug. 2007 (UTC)
+
Hallo,
 +
bitte mal im Artikel [[Murasaki 312]] das Lemma für [[David Anderson]] präzisieren. Es ist wohl nicht der Schauspieler gemeint. Leider kann ich das nicht selber, da ich nicht weiß woher die Information stammt und Du das eingetragen hast. [[Benutzer:Eins..!Zwei..! Drei..!|Eins..!Zwei..! Drei..!]] ([[Benutzer Diskussion:Eins..!Zwei..! Drei..!|Diskussion]]) 15:55, 29. Nov. 2019 (CET)
 +
:Die Namen waren auf einem [[Okudagramm]] zu sehen. Hab den Namen angepasst, Danke für die Info. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 19:27, 29. Nov. 2019 (CET)
  
==[[James T. Kirk]]==
+
== Löschen ==
  
Du bearbeitest ja grad den Artikel: Ich hätte ein Zitat dafür: Spocks Worte kurz vor dessen "Tod": ''"Ich war es und werde es immer sein, ihr Freund. Leben Sie lange und in Frieden."'' aus {{Film|2}}. Ich denke mal, dass das in beide Artikel passt (in spocks ist es schon drin). -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 19:42, 27. Aug. 2007 (UTC)
+
Hallo,
 +
wie ich sehe war das Eintragen der Sofortlöschanträge richtig von mir. Wie weitere Stichproben ergeben haben sind alle TOS-Episoden mit Weiterleitungen auf den englischen Originaltitel gemacht worden. Ich wollte nicht bei jeder anderen den Antrag extra eintragen. Deshalb meine Mitteilung hier. Zwei andere allgemeine Fragen: 1. Warum steht auf der Hauptseite das es z. Zt. 20734 Artikel gibt. Es müssten doch eigentlich viel mehr sein? 2. Warum muß man im Suchfeld Groß- und Kleinschreibung beachten?
 +
[[Spezial:Beiträge/80.130.247.248|80.130.247.248]] 18:11, 12. Nov. 2020 (CET)
 +
:Ich kann dir das leider nicht genau sagen warum nur so wenige angezeigt werden, hab das mal an Phoenixclaw weiter geleitet. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 18:59, 12. Nov. 2020 (CET)
  
:Alles klar. Schön. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 08:04, 28. Aug. 2007 (UTC)
+
== Bitte melde dich ==
  
==Portal==
+
Hallo Klossi, sorry dass es über ein Jahr gedauert hat. Ich habe schlichtweg von deiner Nachricht nichts mitbekommen. Was ist geschehen? Warum bist du hier und warum sieht die MA bei Wikia aus wie eine Rummelbude? Sie ist die hässlichste Seite geworden, die ich seit den 90ern gesehen habe. Und wie kann ich dir helfen? Viele Grüße --[[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] ([[Benutzer Diskussion:Plasmarelais|Diskussion]]) 12:50, 30. Okt. 2021 (CEST)
 +
:Vielen Dank fürs Willkommen und die knappe Zusammenfassung Ich werde sicherlich nicht zur alten Performance zurückkehren können. Ich habe aber angesichts der neuen Situation viele viele Fragen :) Der Bot scheint prinzipiell noch zu funktionieren, mit Details habe ich mich noch nicht befasst. Das klingt alles recht interessant, vielleicht hättest du Lust, mal zu telefonieren? --[[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] ([[Benutzer Diskussion:Plasmarelais|Diskussion]]) 14:52, 30. Okt. 2021 (CEST)
  
Ja, na klar. (ich wusste nur nich, dass es die noch gibt). Machst dus? Und dann auch noch [[Alternative Zeitlinie]]. Aber wie isn das mit den noch nicht vorhandenen "Geschichten" müsste ja noch angelegt werden... -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 13:56, 28. Aug. 2007 (UTC)
+
== Kategorie oder Sortierung ==
 +
Hallo, ich wollte dich auf die von mir eingestellte Diskussion zu [[:Diskussion:Kobayashi Maru (Episode)]] hinweisen. Vielleicht kannst du auch [[:Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] dazu animieren daran teilzunehmen -du kennst ihn besser als ich und ihr seid ja quasi die "Chefs" hier- damit wir zu einem gemeinsamen Ergebnis kommen können. Dann kann ich hier weiter machen und ihr hat dann vielleicht auch wieder mehr Lust hier etwas zu machen. Ist ja leider nach eineinhalb Jahren strammer Arbeit sehr ruhig hier geworden. Wäre doch schade wenn jetzt alles einschlafen würde. [[Benutzer:Eins.!Zwei..!Drei...!|Eins.!Zwei..!Drei...!]] ([[Benutzer Diskussion:Eins.!Zwei..!Drei...!|Diskussion]]) 19:05, 27. Nov. 2021 (CET)
  
:Lass dir Zeit :), Bild: [[:Bild:Gary Mitchell 2265.jpg]] -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 14:09, 28. Aug. 2007 (UTC)
+
== Verschiebung ==
 +
Hab's jetzt noch mal mit einem anderen Bild versuchen wollen. Ein Button zum anklicken in der Form von "Keine Weiterleitung erstellen" oder so ähnlich wird bei mir nicht angezeigt. Also wahrscheinlich auf meiner Bearbeiter-Ebene doch nicht möglich. [[Benutzer:Eins..!Zwei..!Drei..!|Eins..!Zwei..!Drei..!]] ([[Benutzer Diskussion:Eins..!Zwei..!Drei..!|Diskussion]]) 10:37, 16. Sep. 2022 (CEST)
  
::Ich hatte schon [[Tholianische Versammlung]] entfernt, weil die ja nur selten vorkommt und nur wenig darüber bekannt ist. Ich hätte noch ne andere Meckerei: das [[Krenim-Imperium]] kommt nur einmal vor und begegnet der Voyager nie wieder? Ist das wirklich eine Macht? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:44, 28. Aug. 2007 (UTC)
+
P.S. Habe bei meinen letzten Bearbeitungen noch einige falsche (rote) Links im Artikel Worf entdeckt. Kannst die bei Gelegenheit mal richtigstellen: Mentarianer zu Mentharianer (bleibt allerdings rot -bin nach eng. MA (Menthar) gegangen-), Dathan zu Dathon, Aron Connor zu Aaron Conor (bleibt allerdings rot -bin nach eng. MA gegangen-), Toby Russel zu Toby Russell, Meret zu M'ret, Deveron-System zu Devron-System, Telor zu T'Lor, Qatal Prime zu Quatal Prime, Traken II zu Tracken II
  
:::Naja, ich bin in der Sektion eher von Großmächten ausgegangen. Die Tholianer haben zwar die Föderation angegriffen, trotzdem wissen wir ja nich viel über die. Und die "Versammlung" ist ja an sich keine "Macht", eher ein Gremium. Zu den Krenim: bevor die in die Zeit eingegriffen haben, haben die ja eher kleinere Schiffe und deren Territorium ist ja auch eher schmal. Also keine Wirkliche Macht, da sind ja eher die Kazon ne Macht. Man könnte vielleicht noch die Hirogen hinzufügen, eben, weil sie die Voyager über einen längeren Zeitraum begleiten. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 09:10, 29. Aug. 2007 (UTC)
+
Danke dir. [[Benutzer:Eins..!Zwei..!Drei..!|Eins..!Zwei..!Drei..!]] ([[Benutzer Diskussion:Eins..!Zwei..!Drei..!|Diskussion]]) 11:06, 16. Sep. 2022 (CEST)
  
::::Naja gut, dann bleibt das Krenim Imperium drin. Zu Hirogen: da gab es ja leider keine Bezeichnung wie "Hirogen-Reich" oder "Hirogen-Imperium", das einzigste war eben "Hirogen". Ich weiß, das passt irgendwie nich so in die Reihe, aber in Ermangelung einer Alternative...ach egal, bleiben die draußen. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 09:40, 30. Aug. 2007 (UTC)
+
Ja, jetzt kann man das entsprechend anklicken. Vielen Dank noch mal. [[Benutzer:Eins..!Zwei..!Drei..!|Eins..!Zwei..!Drei..!]] ([[Benutzer Diskussion:Eins..!Zwei..!Drei..!|Diskussion]]) 18:06, 20. Sep. 2022 (CEST)
  
==Bajoranische Uniform==
+
== Spezialseiten ==
Also ich bin kein Militärspezialist und wüsste außer den von die genannten Episoden auch nicht, wo sonst noch viel Militär der Bajoraner vorkommt. Für alle Fälle müssen wir bei den Canon-Informationen bleiben. Was wir nicht haben, haben wir halt nicht. Aber wie gesagt, da ich mich da nun gar nicht auskenne, kann ich da auch nicht helfen, deshalb habe ich dich ja auch gebeten das zu machen ;)--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:07, 4. Sep. 2007 (UTC)
+
Gibt es eine Seite die anzeigt, wie "oft" ein Link auf einer Seite benutzt wird. [[Benutzer:Eins..!Zwei..!Drei..!|Eins..!Zwei..!Drei..!]] ([[Benutzer Diskussion:Eins..!Zwei..!Drei..!|Diskussion]]) 18:48, 5. Nov. 2022 (CET)
  
==DS9 Finale==
+
Macht nicht's mit der späten Antwort. Wieder zum Thema: Unter dem Button steht ja jetzt nur wo die Seite verlinkt ist. Nicht wie oft er auf der Seite steht. Ich wollte ja jetzt hier beigehen und z.B. auf Schauspieler-Artikel Doppellinks aufspüren und beseitigen. Also müsste ich ja wissen wie oft ein Begriff verlinkt ist? [[Benutzer:Eins..!Zwei..!Drei..!|Eins..!Zwei..!Drei..!]] ([[Benutzer Diskussion:Eins..!Zwei..!Drei..!|Diskussion]]) 12:23, 8. Nov. 2022 (CET)
Danke, ich werde mir die Szenen noch alle heraussuchen und in die HGI einfügen. Da ist bei Worf auch noch der Kampf gegen Gowron, bei Jake noch die eine Szene aus [[Der Plan des Dominion]], so wie ich das sehe usw. Quark hat eine Szene aus [[Badda-Bing, Badda-Bang]]. Das mache ich noch. Ich denke ich werde auch noch ein Bisschen was von der MA/en als HGI einfügen. Aber erstmal kommen nun die Links dran. Sollen ja schließlich bald 10.000 Artikel sein ;)--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:35, 9. Sep. 2007 (UTC)
 
  
== aufmerksamkeit ==
+
== Ich versuche die Band wieder zusammen zu bringen ==
  
siehe [[Benutzer Diskussion:Shisma|Bajoranische Rangabzeichen]] ;) --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 20:02, 10. Sep. 2007 (UTC)
+
Hey Klossi, du wirst mich nicht (mehr?) kennen, aber ich bin [[Benutzer:Florian K|Florian K]] und wollte mal sehen, wie sich das Projekt hier so entwickelt hat. Stellt sich heraus, in den letzten paar Jahren etwas seltsam. Von wikia zu fandom, von fandom zu sell-out, von sell-out zu Spaltung um mal eine Kurzform zu liefern. Ich habe vor in den nächsten Wochen Kontakt mit der alten Band aufzunehmen, vor allem mit Dan und Harry, dann mit meinen alten Mitspielern [[Benutzer:Kobi|Kobi]] und [[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] und eventuell noch anderen Administratoren aus der Zeit. Vielleicht könntest du mich per Mail kontaktieren unter essens.strassen@outlook.de . Da ich mich hier nicht anmelden kann oder möchte, schreibe ich "anonym" per IP-Adresse. Um zu beweisen, dass ich das bin, habe ich die Mail-Adresse auf dem Blog hinterlassen, der noch auf meiner alten Benutzerseite verlinkt ist: [https://trekguy.wordpress.com/about/uber-trekguy/] Wie gesagt, ich möchte Kontakt mit den alten Admins aufnehmen von damals, gestern und heute, ein wenig das Projekt besprechen und vielleicht können wir zusammen mal in Audio oder Video eine Art von "Dokumentation" oder Podcast zum Thema machen. Grüße aus dem Ruhrgebiet! --[[Spezial:Beiträge/5.147.48.182|5.147.48.182]] 14:02, 14. Jan. 2023 (CET)
 +
:Natürlich kenn ich dich noch, schön das es dich noch gibt. Ja ich hab die alte MA damals ungern verlassen, aber die Entwicklung dort hat mich dazu veranlasst und wenn man sich jetzt dieses Projekt dort ansieht, hat dies mit der Ursprünglichen MA nichts mehr zu tun. Hier kann wieder normal Schreiben und dem alten Projekt treu bleiben. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 14:24, 14. Jan. 2023 (CET)
  
== Re: Galileo (NCC-1701/7) ==
+
== Du hattest mich kontaktiert... ==
  
Kein Problem, wünsche viel Spaß--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:10, 18. Sep. 2007 (UTC)
+
Lieber Klossi,
 
+
Es ist sehr aufmerksam von dir, mir sofort diese Hilfe zu Verfügung zu stellen und mir meine Fehler zu erklären. Ich war mir dieser nicht bewusst, aber nun kenne ich sie und kann versuchen, diese nicht mehr zu Begehen. Dennoch habe ich ein Problem mit Quellen: Ich habe meine Informationen irgendwann irgendwoher bekommen und habe nun keine Ahnung mehr wo und wann. Ich helfe ja sehr gerne bei der Sammlung von Infos und das macht mir auch großen Spaß, aber ich habe nicht die Zeit, um mich an ein Thema zu setzten, mich dumm und unwissend zu Stellen und dann alles neu zu Recherchieren, wobei ein Problem ist, dass Memory Alpha die Hauptinformationsquelle in Sachen Star Trek ist und ich außerdem ja ausdrücklich nicht kopieren soll. Damit ist es (zumindest für mich) sehr schwer (unter Berücksichtigung aller Regeln) einen hochwertigen Artikel zu schreiben. Vielleicht habe ich auch nur einen Denkfehler gemacht und bin daher nicht auf die Lösung dieses Problems gekommen, aber dennoch möchte ich freundlich um deine Hilfe bitten. (Und zum Kritikpunkt "Ein Satz" kann ich sagen, dass dir auffallen sollte, dass ich die schlechte Angewohnheit habe, überlange und verschachtelte Sätze zu Bauen und sich daher einer meiner Sätze über mehrere Zeilen erstrecken kann.)
== Re: Bilder von Theboernt ==
+
Mit freundlichen Grüßen, Admiral Khan
 
 
Meine Meinung, aber nach dem dritten bin ich mit Ersatz Beschaffen nicht mehr mitgekommen und hab aufgegeben...<br />Ich hab ihn auch schon auf die Qualität angesprochen, mal sehen, wie wir das regeln. Am Besten erst mal für alle guten Ersatz (von trekcore oder so) besorgen, und wenn eines wirklich überflüssig erscheint Löschantrag machen, dann kann es weg--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:04, 26. Sep. 2007 (UTC)
 
:OK, dann schau ich mir mal die zweite an--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:19, 26. Sep. 2007 (UTC)
 
::Gut, danke für die Hilfe, ich geh jetzt einfach [[Special:Neue Bilder]] durch und schau mir alle an, mal sehen, ob ich überall Ersatz finde und was ich löschen muss--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:24, 26. Sep. 2007 (UTC)
 
 
 
==Tadaa==
 
 
 
[[:Bild:Boothby der Spezies 8472.jpg]] -- Bitte :) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 16:36, 13. Okt. 2007 (UTC)
 
 
 
== Bajoraner-Ränge ==
 
 
 
Können dann die alten Bilder (die jpgs) weg?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:01, 15. Okt. 2007 (UTC)
 
 
 
== Zitatlöschung Seven of Nine ==
 
Ich bin nicht damit einverstanden, dass du so viele Zitate von [[Seven of Nine]] löschst. -- [[Benutzer:Enomine|Enomine]] 14:42, 16. Okt. 2007 (UTC)
 
Ein paar lassen sich sicherlich entbehren, weil sie nicht sehr aussagekräftig sind, aber trifft nicht auf alle zu, die du entfernt hast. -- [[Benutzer:Enomine|Enomine]] 14:48, 16. Okt. 2007 (UTC)
 
: Ich werde mir deine Aussortierung ansehen und ein Kompromiss vorschlagen. -- [[Benutzer:Enomine|Enomine]] 15:06, 16. Okt. 2007 (UTC)
 
:: Ich habe 5 Stück, die mir schlüssig und wichtig erscheinen wiederhergestellt. Die Restlichen 14 gelöschten Zitate habe ich in die Serienbeschreibung eingefügt. Damit sollte nun eine Übersichtlichkeit der Zitate von Seven wiederhergestellt sein. -- [[Benutzer:Enomine|Enomine]] 22:58, 16. Okt. 2007 (UTC)
 
 
 
== Der springende Punkt ==
 
 
 
Ich weiß nicht, ob es Dir schon einmal aufgefallen ist, aber wir beide scheuchen in letzter Zeit die Punkte ganz schön hin und her...
 
 
 
Was ich meine ist folgendes: Wenn wir (damit meine ich die meisten aktiven Benutzer) einen älteren Artikel bearbeitet, dann nehmen wir ja alle immer die üblichen Standardänderungen vor, das heißt neue Links setzen, die Zeitform in Gegenwart ändern, die Quellen über die Vorlage einbinden und den Stil anpassen. Und damit komme ich bei uns beiden zum springenden Punkt: Ich setze bei jeder Bearbeitung alle satzabschließenden Punkte am Absatzende ''hinter'' die dort angegebene Quelle, Du setzt bei jeder Bearbeitung alle Punkte ''vor'' die Quelle! Um dem armen Punkt auch mal eine Ruhepause zu gewähren sollten wir uns mal einigen, wo wir ihm ein Ruheplätzchen anbieten.
 
 
 
Ich habe irgendwie in Erinnerung, dass es dazu sogar mal eine offizielle Diskussion gab, aber das war vor meiner Zeit und ich habe sie jetzt auch nicht mehr gefunden, ich weiß auch nicht mehr, was damals beschlossen wurde. Also, wohin mit dem Punkt?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:52, 26. Okt. 2007 (UTC)
 
:Ursprünglich habe ich glaube ich auch den Punkt vor die Quelle gesetzt. Dann habe ich vorletztes Semster eine halbe Note bei meiner Hausarbeit abgezogen bekommen, unter anderem weil ich nicht bei jeder Quellenangabe den Punkt hinter die Quelle geschrieben habe, wie es sich nach den Stilrichtlinien für wissenschaftliche Arbeiten (jedenfalls bei uns Historikern) gehört. Seit dem achte ich nicht nur dabei genauestens darauf, sondern eben auch hier...<br />Aber wenn Du sagst, dass die meisten das anders machen und es auch in der MA/en so gemacht wird, dann können wir das auch anders machen, ich wollte bloß, dass wir uns mal einigen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:16, 26. Okt. 2007 (UTC)
 
::Kein Problem, kommt der Punkt ab jetzt ans Satzende und die Quelle hinter den Satz. Dann muss ich bloß aufpassen, dass ich ihn nicht entweder ausversehen doch hinter die Quelle setze oder dass ich umgekehrt mich so daran gewöhne, dass ich ihn auch in einer Arbeit vor die Quelle setze ;) --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:29, 26. Okt. 2007 (UTC)
 
:::Ok, Danke, dann werde ich das auch so machen. Ist mir auch lieber... Nur alle meine bisherigen Artikel des Finals von DS9 werden dann mit falscher Reihenfolge sein.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:13, 27. Okt. 2007 (UTC)
 
 
 
== Re: Spocks Ausbilung ==
 
 
 
Siehe, was Shisma auf meiner Diskussionsseite geschrieben hat, genau das meinte ich: Wird die Währung genannt?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:48, 29. Okt. 2007 (UTC)
 
 
 
Ja, das ist alles nicht ganz genau. Auch de Erwähung in {{TNG|Der Mäcchtige}} wird nie die Währung genannt, dass es sich dabei um Credits handelt ist nur geraten. Effektiv haben wir nur zwei Erwähnungen der Währung: In "[[Kennen Sie Tribbles?]]" sind es die "''Föderationsdukaten''" in "[[Der Liebeskristall]]" sind es die "''Credits''", oder gibt es noch weitere Referenzen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:01, 29. Okt. 2007 (UTC)
 

Aktuelle Version vom 18. August 2023, 23:34 Uhr

Wer einen Blick in meine Vergangenheit wagen will der kann hier hinein schauen.

Re: Monobook[Bearbeiten]

Hallo Klossi,

heute (Freitag) trat die neue europäische Datenschutz-Grundverordnung in Kraft, wegen der FANDOM seine Datenschutzbestimmungen anpassen musste. Dazu gehörte, dass wir anpassen, wie unsere Oberfläche Nutzerdaten sammelt. Für Oasis haben wir das gerade getan, für Monobook müsste das aber nochmal ganz separat passieren, damit der Skin das neue Gesetz nicht verletzt. Da nur ein winziger Bruchteil unserer Nutzer Monobook überhaupt noch nutzt, können wir das finanziell nicht verantworten und mussten Monobook daher abschalten.

Hier im Community-Forum findest du die Ankündigung dazu! Mira Laime <staff /> (help forum | blog) 21:45, 25. Mai 2018 (UTC)

und die wo nicht mir diesem neuen arbeitn wollen, werden vor den kopf gestossen. ich bin gerade dabei zu überlegen alle meine wikia accs stillzulegen.--Sg11a (Diskussion) 11:33, 26. Mai 2018 (UTC)

Ich weiß das ist ein harter Schlag und hab mir auch schon alles dort durchgelesen. Man darf nicht vergessen die Meisten die hier schreiben nutzen nun mal Monobook, aber das scheint nicht zu zählen. --Klossi (Diskussion) 11:40, 26. Mai 2018 (UTC)

nebenbei in der deutschsprachigen wikipedia ist monobook auch immer noch da. ich bezweifle das dafür geld ausgeben haben.--Sg11a (Diskussion) 11:42, 26. Mai 2018 (UTC)
Doch, kann schon sein. Und wenn, dann waren es Spendengelder. Die Werbeeinnahmen, die Wikia macht, werden doch nicht für eine Minderheit ausgegeben. Das Geld wird in Projekte wie das Discussions-Feature gesteckt. -- ✟ ME47 ✟ -- 13:44, 26. Mai 2018 (UTC)

Ich war eigentlich gegen den Wechsel, aber Wikia scheint einen ja direkt zu ermutigen.--Klossi (Diskussion) 13:49, 26. Mai 2018 (UTC)

Unsere Einladungen stehen jedenfalls noch. --Phoenixclaw ~ Doctor Who Wiki - Mass Effect Wiki 18:08, 26. Mai 2018 (UTC)

Wie heißt denn das neue Wiki?--Klossi (Diskussion) 18:41, 26. Mai 2018 (UTC)

Das ist nicht wirklich schwer zu erraten. Du kommst am besten erst mal zu uns ins Discord, da läßt sich besser reden -- ✟ ME47 ✟ -- 18:43, 26. Mai 2018 (UTC)
Machst du hier noch weiter, oder gehst du auch?--Tobi72 (Diskussion) 19:27, 28. Mai 2018 (UTC)
Wie findet man die "adere seite"?--Conan174 (Diskussion) 11:50, 31. Mai 2018 (UTC)

Ich weiß es noch nicht, ich werd die nächsten Tage entscheiden.--Klossi (Diskussion) 22:39, 28. Mai 2018 (UTC)

Schade ohne Monobook kann man hier nicht mehr richtig arbeiten, es war schön hier, würde mich gern euch auch mit anschließen und ein neues Projekt eröffnen. --Klossi (Diskussion) 21:35, 7. Jun. 2018 (UTC)

Ich hab ohne Monobook hier jetzt ja auch keine Lust mehr. Kann mir noch mal einer schreiben, wie ich zu Discord komme. Hab da einen Account und entsprechend auch diese #Nummer. Kann ich die hier so einfach posten, oder soll ich die wem bestimmtes per Mail schicken? --Zulu66 (Diskussion) 05:34, 8. Jun. 2018 (UTC)
Hast du schon vergessen, weshalb wir Wikia verlassen? Wie willst du die E-Mail versenden? Sie haben die Funktion 'E-Mail an Benutzer schicken' deaktiviert -- ✟ ME47 ✟ -- 11:49, 8. Jun. 2018 (UTC)
@ME47: Muahaha, dass Email auch deaktiviert ist wusste ich nicht. --Zulu66 (Diskussion) 08:51, 18. Jun. 2018 (UTC)

Schick mir mal eine Freunschaftsanfrage an hiasl59#2134 Hiasl59 (Diskussion) 18:33, 8. Jun. 2018 (UTC)

Kontakt[Bearbeiten]

Moin Christian,

kannst du mich bitte mal auch Skype kontaktieren. Ist kein Thema für die Öffentlichkeit. Mein Skype-Name ist: tron69-deb

Gruß

19:00, 21. Jan. 2019 (UTC)

Hallo worum geht es denn, mal kurz angefragt?--Klossi (Diskussion) 19:12, 21. Jan. 2019 (UTC)
Ich habe etwas über euch erfahren und es könnte gemeinsame Interessen geben.
und um was geht es da genau? --Klossi (Diskussion) 19:20, 21. Jan. 2019 (UTC)
Dir ist aber schon klar, wenn ich dir das hier erkläre, hätte ich mir die Nummer mit der Geheimhaltung auch schenken können?! :-D
Ok, machen wir das anders: Geh mal bitte in den Chat.

Hinweise auf MA.wiki[Bearbeiten]

Hallo Klossi, da euer Wiki jetzt live ist, einen Hinweis zu den Hinweisen aufs MA.wiki:

  • Nachrichten an Langzeitmitglieder, die damals sowieso schon an den Umzugs-Diskussionen, etc. beteiligt waren, gehen klar.
  • Nachrichten an neue Nutzer sind hingegen problematisch, da es unwahrscheinlich ist, dass sich jemand ausgeglichen an beiden MAs beteiligen kann/beteiligt.

Bei Fragen oder Anmerkungen, melde dich gerne bei mir.--AmonFatalis 11:32, 9. Jul. 2019 (UTC)

Ja, um ein Mittel gegen den Archivisten-Aabgang von 17/18 zu sein, ist die neue wiki-orientierte Strategie von Fandom wohl zu spät. Allerdings sehe ich mit dem Strategiewechsel und den einhergehenden Maßnahmen wie MediaWiki-Upgrade und neuer Staff-Team-Aufstellung durchaus positiv in die Zukunft und glaube auch, dass sich das Ganze stabilisierend auf die Entwicklung dieses Wikis auswirken kann.
Ich bin auch kein großer Fan des kontext-unabhängigen Verbots eines Begriffs, weder in Form der Vollsperrung noch in abgeschwächter Form wie bspw. der Demonitarisierung auf Youtube, arrangiere mich aber damit, dass das die aktuellen Spielregeln vieler (Social-)Media-Unternehmen sind.--AmonFatalis 17:25, 10. Jul. 2019 (UTC)
Wow! ein Software update und ein anderes Staff-Team soll die probleme lösen, wo eifnach ignoriert werden.--Conan174 (Diskussion) 17:39, 10. Jul. 2019 (UTC)
@Conan174: Ich verstehe deinen Kommentar nicht ganz. Die veraltete MW-Version und der Mangel an Personal, das sich mit den individuellen Bedürfnissen verschiedener Wikis beschäftigt, wurden von sehr vielen Nutzern als ihre größten Probleme mit Fandom genannt. Dadurch, dass diese Probleme jetzt angegangen wurden/werden, werden sie ja gerade nicht mehr ignoriert.--AmonFatalis 18:28, 10. Jul. 2019 (UTC)
Wo steht das das das diese 2 dinge das wichtige sei?--Conan174 (Diskussion) 18:30, 10. Jul. 2019 (UTC)
Das steht an sehr vielen Stellen; Klossi hat sogar auf meiner Benutzer-Diskussion mehrere Beispiele dafür genannt, wann die MA mit den Möglichkeiten der Mitarbeiter den Wünschen der MA entgegen zu kommen unzufrieden war (Stichwörter: Discussions-Einführung, kein Monobook-Nachfolger). Aber mich würde ja schon interessieren: Was wäre für dich denn noch wichtiger als Software-Aktualität und Nutzerfeedbackberücksichtigung bzw. -support?--AmonFatalis 19:21, 10. Jul. 2019 (UTC)
"Stichwörter: Discussions-Einführung" [1] "empfehle ich, die Diskussionen nochmal zu probieren. Was soll schon schiefgehen? ;)" Was nicht gewollt wird, einfach nochmal probieren. man kan ja seine Meinnung ändern, zugunsten was vorgeben wird."kein Monobook-Nachfolger" Was wird da gemacht? gar nichts, hat man ja an der Disk damals gesehen, Fandom hat es raus gemacht lebt damit, diskutionen unötig.--Conan174 (Diskussion) 19:27, 10. Jul. 2019 (UTC)
Ich arbeite mit dem was mir vorliegt. Die Discussions sind hier bereits aktiviert. MA/de hat weniger aktive Archivisten als ein Wiki dieser Größe zu einem noch immer so populären Thema wie Star Trek haben könnte. Andere Wikis haben Bearbeiter durch die Discussions dazubekommen. Da ich auf anderem Wege keine neuen Archivisten herbeizaubern kann(;D), bediene ich mich beim Nächstbesten. Discussions haben hier einen schweren Start gehabt; wenn ich die 2017er Version noch richtig erinnere, auch verdient. Allerdings haben sie sich seitdem gebessert – sowohl in ihrer Performance, als auch was ihr Design anbelangt. Und in Zeiten der Not sollte man sehr gründlich überlegen, auf welche Verbündeten man verzichtet.
"hat man ja an der Disk damals gesehen" Ja, die Diskussion war aber eben damals, vor der Übernahme von Curse Media und der Einführung der neuen Strategie. Jetzt ist danach und nun ist eine neue Platform mit einer neueren MW-Version in Planung und welche(n) Skin(s) es dann dort geben wird, wird sich noch zeigen. Sicher ist aber, dass man die Nutzer diesmal in der Lösungsgestaltung einbinden wird.--AmonFatalis 20:33, 10. Jul. 2019 (UTC)
Da es immer noch keinen sinn macht mit jemanden von den fandom zureden werde ich jetzt austeigen. Dieses, ihr wollt es nicht trozdem nutzt ihr es, sehe ich nicht mehr ein. Conan179 ist raus, PEace!--Conan174 (Diskussion) 20:36, 10. Jul. 2019 (UTC)

Warum geht man erst jetzt an die Sache ran, nachdem man alle verscheucht hat. Und auch neue Extras werden Leute nicht anlocken. Es geht in einem wiki darum Wissen zu vermitteln und Spaß am Schreiben zu haben, das drumrum ist nicht wichtig. Wir haben mittlerweile unseres eigenes Wiki und wir haben mehr Beiträge am Tag als hier im Monat. --Klossi (Diskussion) 18:35, 10. Jul. 2019 (UTC)

Tja, nicht jede Entscheidung wird zu dem Zeitpunkt getroffen, wo sie frühst möglich hätte getroffen werden können/sollen/müssen. Ausführlicher steht das "Warum jetzt" im Vorstellungsblog für die neue Strategie: w:User blog:Smokie/Introducing the New Fandom Team--AmonFatalis 19:21, 10. Jul. 2019 (UTC)

Dateilink in deinem Diskussionsarchiv[Bearbeiten]

Ich habe die Datei:Tom paris als kind.jpg nach Datei:Tom Paris als Kind.jpg verschoben. In deinem Diskussionsarchiv wird die Datei verwendet und ich will dort nicht einfach den Link anpassen.--Legat Garak (Diskussion) 13:11, 18. Sep. 2019 (CEST)

Danke für die Info. --Klossi (Diskussion) 16:58, 18. Sep. 2019 (CEST)

Bilder[Bearbeiten]

Hallo, wäre es möglich bei den vielen Bildbearbeitungen mal so eine Art Wartungsliste aufzustellen, welche Episoden und Filme bereits bearbeitet wurden. Wenn jemand neu dazu einsteigen möchte, wäre das eigentlich ganz nützlich. Man könnte dann sehen, was noch zu bearbeiten ist. Eins..!Zwei..! Drei..! (Diskussion) 13:52, 3. Okt. 2019 (CEST)

Eigentlich ist das meiste fast schon gemacht TOS, TAS sind fertig VOY und TNG sind fast fertig auch die Filme 1-3 und 11-13 sind fertig aber steig ein wo du magst jede Hilfe zählt Legat Garak macht das auch so. --Klossi (Diskussion) 13:54, 3. Okt. 2019 (CEST)

Murasaki 312[Bearbeiten]

Hallo, bitte mal im Artikel Murasaki 312 das Lemma für David Anderson präzisieren. Es ist wohl nicht der Schauspieler gemeint. Leider kann ich das nicht selber, da ich nicht weiß woher die Information stammt und Du das eingetragen hast. Eins..!Zwei..! Drei..! (Diskussion) 15:55, 29. Nov. 2019 (CET)

Die Namen waren auf einem Okudagramm zu sehen. Hab den Namen angepasst, Danke für die Info. --Klossi (Diskussion) 19:27, 29. Nov. 2019 (CET)

Löschen[Bearbeiten]

Hallo, wie ich sehe war das Eintragen der Sofortlöschanträge richtig von mir. Wie weitere Stichproben ergeben haben sind alle TOS-Episoden mit Weiterleitungen auf den englischen Originaltitel gemacht worden. Ich wollte nicht bei jeder anderen den Antrag extra eintragen. Deshalb meine Mitteilung hier. Zwei andere allgemeine Fragen: 1. Warum steht auf der Hauptseite das es z. Zt. 20734 Artikel gibt. Es müssten doch eigentlich viel mehr sein? 2. Warum muß man im Suchfeld Groß- und Kleinschreibung beachten? 80.130.247.248 18:11, 12. Nov. 2020 (CET)

Ich kann dir das leider nicht genau sagen warum nur so wenige angezeigt werden, hab das mal an Phoenixclaw weiter geleitet. --Klossi (Diskussion) 18:59, 12. Nov. 2020 (CET)

Bitte melde dich[Bearbeiten]

Hallo Klossi, sorry dass es über ein Jahr gedauert hat. Ich habe schlichtweg von deiner Nachricht nichts mitbekommen. Was ist geschehen? Warum bist du hier und warum sieht die MA bei Wikia aus wie eine Rummelbude? Sie ist die hässlichste Seite geworden, die ich seit den 90ern gesehen habe. Und wie kann ich dir helfen? Viele Grüße --Plasmarelais (Diskussion) 12:50, 30. Okt. 2021 (CEST)

Vielen Dank fürs Willkommen und die knappe Zusammenfassung Ich werde sicherlich nicht zur alten Performance zurückkehren können. Ich habe aber angesichts der neuen Situation viele viele Fragen :) Der Bot scheint prinzipiell noch zu funktionieren, mit Details habe ich mich noch nicht befasst. Das klingt alles recht interessant, vielleicht hättest du Lust, mal zu telefonieren? --Plasmarelais (Diskussion) 14:52, 30. Okt. 2021 (CEST)

Kategorie oder Sortierung[Bearbeiten]

Hallo, ich wollte dich auf die von mir eingestellte Diskussion zu Diskussion:Kobayashi Maru (Episode) hinweisen. Vielleicht kannst du auch Legat Garak dazu animieren daran teilzunehmen -du kennst ihn besser als ich und ihr seid ja quasi die "Chefs" hier- damit wir zu einem gemeinsamen Ergebnis kommen können. Dann kann ich hier weiter machen und ihr hat dann vielleicht auch wieder mehr Lust hier etwas zu machen. Ist ja leider nach eineinhalb Jahren strammer Arbeit sehr ruhig hier geworden. Wäre doch schade wenn jetzt alles einschlafen würde. Eins.!Zwei..!Drei...! (Diskussion) 19:05, 27. Nov. 2021 (CET)

Verschiebung[Bearbeiten]

Hab's jetzt noch mal mit einem anderen Bild versuchen wollen. Ein Button zum anklicken in der Form von "Keine Weiterleitung erstellen" oder so ähnlich wird bei mir nicht angezeigt. Also wahrscheinlich auf meiner Bearbeiter-Ebene doch nicht möglich. Eins..!Zwei..!Drei..! (Diskussion) 10:37, 16. Sep. 2022 (CEST)

P.S. Habe bei meinen letzten Bearbeitungen noch einige falsche (rote) Links im Artikel Worf entdeckt. Kannst die bei Gelegenheit mal richtigstellen: Mentarianer zu Mentharianer (bleibt allerdings rot -bin nach eng. MA (Menthar) gegangen-), Dathan zu Dathon, Aron Connor zu Aaron Conor (bleibt allerdings rot -bin nach eng. MA gegangen-), Toby Russel zu Toby Russell, Meret zu M'ret, Deveron-System zu Devron-System, Telor zu T'Lor, Qatal Prime zu Quatal Prime, Traken II zu Tracken II

Danke dir. Eins..!Zwei..!Drei..! (Diskussion) 11:06, 16. Sep. 2022 (CEST)

Ja, jetzt kann man das entsprechend anklicken. Vielen Dank noch mal. Eins..!Zwei..!Drei..! (Diskussion) 18:06, 20. Sep. 2022 (CEST)

Spezialseiten[Bearbeiten]

Gibt es eine Seite die anzeigt, wie "oft" ein Link auf einer Seite benutzt wird. Eins..!Zwei..!Drei..! (Diskussion) 18:48, 5. Nov. 2022 (CET)

Macht nicht's mit der späten Antwort. Wieder zum Thema: Unter dem Button steht ja jetzt nur wo die Seite verlinkt ist. Nicht wie oft er auf der Seite steht. Ich wollte ja jetzt hier beigehen und z.B. auf Schauspieler-Artikel Doppellinks aufspüren und beseitigen. Also müsste ich ja wissen wie oft ein Begriff verlinkt ist? Eins..!Zwei..!Drei..! (Diskussion) 12:23, 8. Nov. 2022 (CET)

Ich versuche die Band wieder zusammen zu bringen[Bearbeiten]

Hey Klossi, du wirst mich nicht (mehr?) kennen, aber ich bin Florian K und wollte mal sehen, wie sich das Projekt hier so entwickelt hat. Stellt sich heraus, in den letzten paar Jahren etwas seltsam. Von wikia zu fandom, von fandom zu sell-out, von sell-out zu Spaltung um mal eine Kurzform zu liefern. Ich habe vor in den nächsten Wochen Kontakt mit der alten Band aufzunehmen, vor allem mit Dan und Harry, dann mit meinen alten Mitspielern Kobi und Tobi72 und eventuell noch anderen Administratoren aus der Zeit. Vielleicht könntest du mich per Mail kontaktieren unter essens.strassen@outlook.de . Da ich mich hier nicht anmelden kann oder möchte, schreibe ich "anonym" per IP-Adresse. Um zu beweisen, dass ich das bin, habe ich die Mail-Adresse auf dem Blog hinterlassen, der noch auf meiner alten Benutzerseite verlinkt ist: [2] Wie gesagt, ich möchte Kontakt mit den alten Admins aufnehmen von damals, gestern und heute, ein wenig das Projekt besprechen und vielleicht können wir zusammen mal in Audio oder Video eine Art von "Dokumentation" oder Podcast zum Thema machen. Grüße aus dem Ruhrgebiet! --5.147.48.182 14:02, 14. Jan. 2023 (CET)

Natürlich kenn ich dich noch, schön das es dich noch gibt. Ja ich hab die alte MA damals ungern verlassen, aber die Entwicklung dort hat mich dazu veranlasst und wenn man sich jetzt dieses Projekt dort ansieht, hat dies mit der Ursprünglichen MA nichts mehr zu tun. Hier kann wieder normal Schreiben und dem alten Projekt treu bleiben. --Klossi (Diskussion) 14:24, 14. Jan. 2023 (CET)

Du hattest mich kontaktiert...[Bearbeiten]

Lieber Klossi, Es ist sehr aufmerksam von dir, mir sofort diese Hilfe zu Verfügung zu stellen und mir meine Fehler zu erklären. Ich war mir dieser nicht bewusst, aber nun kenne ich sie und kann versuchen, diese nicht mehr zu Begehen. Dennoch habe ich ein Problem mit Quellen: Ich habe meine Informationen irgendwann irgendwoher bekommen und habe nun keine Ahnung mehr wo und wann. Ich helfe ja sehr gerne bei der Sammlung von Infos und das macht mir auch großen Spaß, aber ich habe nicht die Zeit, um mich an ein Thema zu setzten, mich dumm und unwissend zu Stellen und dann alles neu zu Recherchieren, wobei ein Problem ist, dass Memory Alpha die Hauptinformationsquelle in Sachen Star Trek ist und ich außerdem ja ausdrücklich nicht kopieren soll. Damit ist es (zumindest für mich) sehr schwer (unter Berücksichtigung aller Regeln) einen hochwertigen Artikel zu schreiben. Vielleicht habe ich auch nur einen Denkfehler gemacht und bin daher nicht auf die Lösung dieses Problems gekommen, aber dennoch möchte ich freundlich um deine Hilfe bitten. (Und zum Kritikpunkt "Ein Satz" kann ich sagen, dass dir auffallen sollte, dass ich die schlechte Angewohnheit habe, überlange und verschachtelte Sätze zu Bauen und sich daher einer meiner Sätze über mehrere Zeilen erstrecken kann.) Mit freundlichen Grüßen, Admiral Khan