Diskussion:Vertrag über die Neutrale Zone: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris K (→Abkommen über die Neutrale Zone = Neutrale Zone Abkommen?: Wiederbelebung...) |
imported>Bravomike K (Diskussion:Abkommen über die Neutrale Zone wurde nach Diskussion:Vertrag über die Neutrale Zone verschoben: Diese Bezeichnung ist kanonisch (ST V), die alte scheinbar nicht (siehe Diskussion).) |
||
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::außerdem ist der andere Artikel zu allgemein (zw. "2 Mächten" usw), und das Abkommen selbst wird ja nur in Zusammenhang mit der rom NZ genannt (ist das Abkommen über die kling. NZ bekannt? Organia?) --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:17, 30. Nov 2006 (UTC) | ::außerdem ist der andere Artikel zu allgemein (zw. "2 Mächten" usw), und das Abkommen selbst wird ja nur in Zusammenhang mit der rom NZ genannt (ist das Abkommen über die kling. NZ bekannt? Organia?) --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:17, 30. Nov 2006 (UTC) | ||
:Also die [[Klingonische Neutrale Zone]] wird meines Wissens im [[Vertrag von Organia]] festgelegt. Was machen wir nun? Mergen? Wenn ja, unter welchem Titel? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:00, 6. Mär 2007 (UTC) | :Also die [[Klingonische Neutrale Zone]] wird meines Wissens im [[Vertrag von Organia]] festgelegt. Was machen wir nun? Mergen? Wenn ja, unter welchem Titel? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:00, 6. Mär 2007 (UTC) | ||
+ | :: Macht doch einfach einen Sammelartikel zu allen Abkommen Föderation-Romulaner und zu allen Abkommen Klingonen Romulaner und macht die einzelnen Wortlaute aus dne Folgen als Überschriften in diese Artikel. Also <q>Vertrag von Cheron</q>, <q>Vertrag von Algeron</q>, <q>Abkommen über die neutrale Zone</q>, etc pp. und dann redirect der anderen Lemma da drauf. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 11:20, 5. Dez. 2008 (UTC) | ||
+ | :::Das halte ich für keine gute Idee, immerhin gibt es dafür Namen, die so benutzt werden, also verdienen die Sachen auch eigene Artikel.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:31, 5. Dez. 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Abkommen über die Neutrale Zone = Vertrag über die Neutrale Zone? == | ||
+ | |||
+ | In {{Film|5}} wird mehrmals der <q>Vertrag über die Neutrale Zone</q> erwähnt. Was machen wir damit?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:27, 2. Dez. 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Also wenn es keine andere Meinung gibt würde ich das hier in diesen Artikel integrieren.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:55, 5. Dez. 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Begriffsursprung? == | ||
+ | |||
+ | Laut [http://www.st-minutiae.com/academy/literature329/137.txt Skript] gibt es im englischen Original nichts, was einem Abkommen entsprechen könnte. Der Inhalt der Artikels entspricht Rikers Zeile <q>This is the Neutral Zone. Nobody can claim anything.</q>, aber mehr finde ich auch nicht. Möglich, dass der Begriff aus der deutschen Synchro kommt, aber das sollte auf jeden Fall geprüft werden. Bis dahin verschiebe ich nach [[Vertrag über die Neutrale Zone]] denn diese Bezeichnung gibt es auf jeden Fall in {{Film|5}}--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:43, 5. Dez. 2008 (UTC) |
Aktuelle Version vom 5. Dezember 2008, 16:44 Uhr
Abkommen über die Neutrale Zone = Neutrale Zone Abkommen?[Bearbeiten]
brauchen wir den artikel zweimal?--Shisma 09:33, 30. Nov 2006 (UTC)
- Hmpf, jetzt wo du's sagst... Sry, hab nicht groß danach gesucht/kam mir nicht mehr in den Sinn, dass es auch dort schon einen ähnlichen Artikel gibt.
- Zur Verteidigung: "Neutrale Zone Abkommen" ist leider rechtschreiberisch falsch (die Bindestriche fehlen), er ist bis auf "Geschichte der Menschheit" ziemlich verwaist, es gibt keine Quellenangabe, und zudem steht in englischen verlinkten Artikel etwas völlig anderes. Im englischen Artikel zu "Contagion" gibt es irgendwie keinen Link, und der gesprochene Dialog von Riker sagt "Abkommen über die Neutrale Zone". : [ defchris ] : [ comments ] : 13:07, 30. Nov 2006 (UTC)
- außerdem ist der andere Artikel zu allgemein (zw. "2 Mächten" usw), und das Abkommen selbst wird ja nur in Zusammenhang mit der rom NZ genannt (ist das Abkommen über die kling. NZ bekannt? Organia?) --Bravomike 14:17, 30. Nov 2006 (UTC)
- Also die Klingonische Neutrale Zone wird meines Wissens im Vertrag von Organia festgelegt. Was machen wir nun? Mergen? Wenn ja, unter welchem Titel? : [ defchris ] : [ comments ] : 00:00, 6. Mär 2007 (UTC)
- Macht doch einfach einen Sammelartikel zu allen Abkommen Föderation-Romulaner und zu allen Abkommen Klingonen Romulaner und macht die einzelnen Wortlaute aus dne Folgen als Überschriften in diese Artikel. Also
Vertrag von Cheron
,Vertrag von Algeron
,Abkommen über die neutrale Zone
, etc pp. und dann redirect der anderen Lemma da drauf. --Mark McWire 11:20, 5. Dez. 2008 (UTC)- Das halte ich für keine gute Idee, immerhin gibt es dafür Namen, die so benutzt werden, also verdienen die Sachen auch eigene Artikel.--Bravomike 15:31, 5. Dez. 2008 (UTC)
- Macht doch einfach einen Sammelartikel zu allen Abkommen Föderation-Romulaner und zu allen Abkommen Klingonen Romulaner und macht die einzelnen Wortlaute aus dne Folgen als Überschriften in diese Artikel. Also
Abkommen über die Neutrale Zone = Vertrag über die Neutrale Zone?[Bearbeiten]
In Star Trek V: Am Rande des Universums wird mehrmals der Vertrag über die Neutrale Zone
erwähnt. Was machen wir damit?--Bravomike 13:27, 2. Dez. 2008 (UTC)
Also wenn es keine andere Meinung gibt würde ich das hier in diesen Artikel integrieren.--Bravomike 08:55, 5. Dez. 2008 (UTC)
Begriffsursprung?[Bearbeiten]
Laut Skript gibt es im englischen Original nichts, was einem Abkommen entsprechen könnte. Der Inhalt der Artikels entspricht Rikers Zeile This is the Neutral Zone. Nobody can claim anything.
, aber mehr finde ich auch nicht. Möglich, dass der Begriff aus der deutschen Synchro kommt, aber das sollte auf jeden Fall geprüft werden. Bis dahin verschiebe ich nach Vertrag über die Neutrale Zone denn diese Bezeichnung gibt es auf jeden Fall in Star Trek V: Am Rande des Universums--Bravomike 15:43, 5. Dez. 2008 (UTC)