Diskussion:USS Grissom (24. Jahrhundert): Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Klossi
K (Änderungen von 188.103.63.179 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von 87.122.45.181 wiederhergestellt)
imported>Shisma
 
Zeile 4: Zeile 4:
 
Im englischen original der folge (7/13) heißt es das der vulkanier einer von 6 überlebenden einer crew vom 1250 sei. klingt nicht gerade nach excelsior-klasse wenn man bedenkt das auf der enterprise-D knapp über 1000 waren.
 
Im englischen original der folge (7/13) heißt es das der vulkanier einer von 6 überlebenden einer crew vom 1250 sei. klingt nicht gerade nach excelsior-klasse wenn man bedenkt das auf der enterprise-D knapp über 1000 waren.
 
und nebenbei gesagt wäre es zu kriegszeiten ziemlich dämlich eine excelsior vom bug bis zum heck mit personal vollzustopfen.
 
und nebenbei gesagt wäre es zu kriegszeiten ziemlich dämlich eine excelsior vom bug bis zum heck mit personal vollzustopfen.
 +
 +
:die klasse stammt auch nur aus der [[Star Trek Enzyklopädie]], welche selbst nicht [[Canon]] ist. daher wird das ganze auch nur im Absatz ''Hintergrundinformationen'' erwähnt.--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 08:42, 14. Feb. 2010 (UTC)

Aktuelle Version vom 14. Februar 2010, 09:42 Uhr

Laut MA/en Artikel ist weder Registrierung noch Klasse gesichert, stammt alles aus der Star Trek Enzyklopädie. Wenn keiner doch noch eine Quelle aufführt wird der Artikel nach "USS Grissom (24. Jahrhundert)" verschoben--Bravomike 12:23, 2. Mai. 2007 (UTC)


Im englischen original der folge (7/13) heißt es das der vulkanier einer von 6 überlebenden einer crew vom 1250 sei. klingt nicht gerade nach excelsior-klasse wenn man bedenkt das auf der enterprise-D knapp über 1000 waren. und nebenbei gesagt wäre es zu kriegszeiten ziemlich dämlich eine excelsior vom bug bis zum heck mit personal vollzustopfen.

die klasse stammt auch nur aus der Star Trek Enzyklopädie, welche selbst nicht Canon ist. daher wird das ganze auch nur im Absatz Hintergrundinformationen erwähnt.--ShismaBitte korrigiert mich 08:42, 14. Feb. 2010 (UTC)