Diskussion:Tarntechnologie: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kobi |
imported>D47h0r K (→Enterprise aus TOS mit Tarnvorrichtung?: Danke) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der eigentliche Artikel passt doch besser unter [[Tarnvorrichtung]], oder? Sonst brauchen wir noch einen Redirekt, weil Tv. so oft hier genutzt wird... --[[Benutzer:80.134.36.4|80.134.36.4]] 16:43, 15. Feb 2005 (GMT) | Der eigentliche Artikel passt doch besser unter [[Tarnvorrichtung]], oder? Sonst brauchen wir noch einen Redirekt, weil Tv. so oft hier genutzt wird... --[[Benutzer:80.134.36.4|80.134.36.4]] 16:43, 15. Feb 2005 (GMT) | ||
: Naja, auf der einen Seite schon, auf der anderen nicht. Mit Tarnvorrichtung ist wohl eindeutig das Gerät gemeint, aber wie Enterprise uns zeigt, benutzen die Suliban eine ganz andere Art der Tarnvorrichtung, die Jem'Hadar haben ja auch eine Form der Tarnung. Aus dem Stehgreif fällt mir jetzt keine weitere Technologie ein, aber ich hoffe meine Idee ist klar. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 16:50, 15. Feb 2005 (GMT) | : Naja, auf der einen Seite schon, auf der anderen nicht. Mit Tarnvorrichtung ist wohl eindeutig das Gerät gemeint, aber wie Enterprise uns zeigt, benutzen die Suliban eine ganz andere Art der Tarnvorrichtung, die Jem'Hadar haben ja auch eine Form der Tarnung. Aus dem Stehgreif fällt mir jetzt keine weitere Technologie ein, aber ich hoffe meine Idee ist klar. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 16:50, 15. Feb 2005 (GMT) | ||
| + | ::Die [[Interphasen-Tarnvorrichtung]] gibt es hier schon. In der MA:en gibt es glaub ich jeweils einen Artikel. --[[Benutzer:80.134.36.4|80.134.36.4]] 16:56, 15. Feb 2005 (GMT) | ||
| + | |||
| + | == Enterprise aus TOS mit Tarnvorrichtung? == | ||
| + | Ist [http://de.memory-alpha.wikia.com/wiki/Tarntechnologie?curid=5441&diff=611493&oldid=520001 diese Änderung] belegt? Kann mich spontan nicht daran erinnern, die Enterprise aus TOS je getarnt gesehen zu haben. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 10:50, 10. Apr. 2016 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Zugeben, die dritte Staffel hatte ihre Schwächen, aber so vergessenswürdig war {{e|Die unsichtbare Falle}} nun auch wieder nicht. | ||
| + | :(Und fürs Protokoll: Die IP hat in der Änderungsbeschreibung eine Quelle angegeben, auch wenn sie sich an den Episodentitel nicht ganz richtig erinnert hat) --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 10:57, 10. Apr. 2016 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ok, die Episode kenne ich (natürlich) aber mir war diese Szene wohl entschwunden. Man wird also doch bloß älter und nicht jünger. Trotzdem danke. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 11:00, 10. Apr. 2016 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 10. April 2016, 12:00 Uhr
Der eigentliche Artikel passt doch besser unter Tarnvorrichtung, oder? Sonst brauchen wir noch einen Redirekt, weil Tv. so oft hier genutzt wird... --80.134.36.4 16:43, 15. Feb 2005 (GMT)
- Naja, auf der einen Seite schon, auf der anderen nicht. Mit Tarnvorrichtung ist wohl eindeutig das Gerät gemeint, aber wie Enterprise uns zeigt, benutzen die Suliban eine ganz andere Art der Tarnvorrichtung, die Jem'Hadar haben ja auch eine Form der Tarnung. Aus dem Stehgreif fällt mir jetzt keine weitere Technologie ein, aber ich hoffe meine Idee ist klar. -- Kobi - (Diskussion) 16:50, 15. Feb 2005 (GMT)
- Die Interphasen-Tarnvorrichtung gibt es hier schon. In der MA:en gibt es glaub ich jeweils einen Artikel. --80.134.36.4 16:56, 15. Feb 2005 (GMT)
Enterprise aus TOS mit Tarnvorrichtung?[Bearbeiten]
Ist diese Änderung belegt? Kann mich spontan nicht daran erinnern, die Enterprise aus TOS je getarnt gesehen zu haben. --D47h0r Talk – Mail 10:50, 10. Apr. 2016 (UTC)
- Zugeben, die dritte Staffel hatte ihre Schwächen, aber so vergessenswürdig war Die unsichtbare Falle nun auch wieder nicht.
- (Und fürs Protokoll: Die IP hat in der Änderungsbeschreibung eine Quelle angegeben, auch wenn sie sich an den Episodentitel nicht ganz richtig erinnert hat) --Tribble-Freund (Diskussion) 10:57, 10. Apr. 2016 (UTC)
Ok, die Episode kenne ich (natürlich) aber mir war diese Szene wohl entschwunden. Man wird also doch bloß älter und nicht jünger. Trotzdem danke. --D47h0r Talk – Mail 11:00, 10. Apr. 2016 (UTC)
