Diskussion:Sternenbasis 1: Unterschied zwischen den Versionen
imported>HenK (verständlicher) |
imported>Fizzbin-Junkie K (→Sternenbasis 1 vs. Sternenbasis 1: aw) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | == Alt-Vorlage oder nicht? == | ||
| + | |||
Ist Sternbasis 1 schon vor der Änderung der Zeitlinie vorhanden oder erst danach? Vielleicht sollte der ganze Text als alternative Zeitlinie erfasst werden, da die Sternbasis nie in der alten Zeitlinie erwähnt wird.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:59, 18. Nov. 2009 (UTC) | Ist Sternbasis 1 schon vor der Änderung der Zeitlinie vorhanden oder erst danach? Vielleicht sollte der ganze Text als alternative Zeitlinie erfasst werden, da die Sternbasis nie in der alten Zeitlinie erwähnt wird.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:59, 18. Nov. 2009 (UTC) | ||
:was genau würdest du ändern?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:22, 18. Nov. 2009 (UTC) | :was genau würdest du ändern?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:22, 18. Nov. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ich habe den für diesen konkreten Artikel unwesentlichen Teil der Diskussion nach [[Forum:Alt-Vorlage für bereits ausgelagerte Zeitlinien?]] verschoben, da es doch um eine allgemeine Vorgehensweise für alle entsprechenden Artikel geht. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:20, 18. Nov. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Name kanonisch? == | ||
Andere Frage: Ist der Name überhaupt kanonisch? --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:24, 18. Nov. 2009 (UTC) | Andere Frage: Ist der Name überhaupt kanonisch? --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:24, 18. Nov. 2009 (UTC) | ||
| Zeile 17: | Zeile 23: | ||
@Mark: Script zählt als Canonisch, solange es nicht der endgültigen Fassung widerspricht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:27, 18. Nov. 2009 (UTC) | @Mark: Script zählt als Canonisch, solange es nicht der endgültigen Fassung widerspricht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:27, 18. Nov. 2009 (UTC) | ||
: Bei der pingeligen Haltung für andere Namensgebungen drängt sich diese Frage hier ja geradezu auf. ;) Aber Danke für die Antwort. Jetzt müssen wir nur noch paar ST-Autoren dazu kriegen im Script zu ST XII die Akira-, Saber- und Steamrunner-Klasse zu erwähnen *g* --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:31, 18. Nov. 2009 (UTC) | : Bei der pingeligen Haltung für andere Namensgebungen drängt sich diese Frage hier ja geradezu auf. ;) Aber Danke für die Antwort. Jetzt müssen wir nur noch paar ST-Autoren dazu kriegen im Script zu ST XII die Akira-, Saber- und Steamrunner-Klasse zu erwähnen *g* --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:31, 18. Nov. 2009 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | + | :: ja, das währe nett. leider zu spät. --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:33, 18. Nov. 2009 (UTC) | |
| + | |||
| + | == Sternenbasis 1 vs. Sternenbasis 1 == | ||
| + | Wir haben hier die Basis der Narada-Zeitlinie, was ist denn mit der aus der alten Zeitlinie? In {{film|6}} (siehe [[:Datei:Fähre nähert sich Sternenbasis 1.jpg|Screenshot]]) heißt die Raumbasis im Orbit der Erde ebenfalls "Sternenbasis 1". Wie verbleiben wir hier? Oder wo ist der Artikel über eben diese Sternenbasis im Oribt der Erde geblieben? .--{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 15:50, 2. Nov. 2017 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Edit: Ist unter [[Raumdock der Erde]] vorhanden. Stellt sich dann nur die Frage, wie die Station genannt wird. Und warum sie nicht in der Liste/Vorlage der Raumbasen gelistet ist. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 15:53, 2. Nov. 2017 (UTC) | ||
| − | : | + | :Das wurde auf der [[:Diskussion:Raumdock_der_Erde|deutschen]] und [[:en:Talk:Spacedock_(Earth)|englischen Diskussionsseite]] zum Raumdock schon ausgiebig diskutiert. Letztendlich hatten wir uns damals auf [[Raumdock der Erde]] geeinigt, auch weil der Begriff "Sternenbasis 1" wohl so nie im Dialog oder Drehbuch gefallen ist (auch wenn das behauptet wurde). Der Titel des o. a. Bildes sollte entsprechend geändert werden. --[[User:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 20:42, 2. Nov. 2017 (UTC) |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Aktuelle Version vom 2. November 2017, 21:42 Uhr
Alt-Vorlage oder nicht?[Bearbeiten]
Ist Sternbasis 1 schon vor der Änderung der Zeitlinie vorhanden oder erst danach? Vielleicht sollte der ganze Text als alternative Zeitlinie erfasst werden, da die Sternbasis nie in der alten Zeitlinie erwähnt wird.--Tobi72 09:59, 18. Nov. 2009 (UTC)
- was genau würdest du ändern?--ShismaBitte korrigiert mich 10:22, 18. Nov. 2009 (UTC)
Ich habe den für diesen konkreten Artikel unwesentlichen Teil der Diskussion nach Forum:Alt-Vorlage für bereits ausgelagerte Zeitlinien? verschoben, da es doch um eine allgemeine Vorgehensweise für alle entsprechenden Artikel geht. --Mark McWire 22:20, 18. Nov. 2009 (UTC)
Name kanonisch?[Bearbeiten]
Andere Frage: Ist der Name überhaupt kanonisch? --Mark McWire 13:24, 18. Nov. 2009 (UTC)
Genau das:
2258 fliegt eine Flotte aus einem Dutzend Schiffen – unter anderem die USS Enterprise – von dort aus nach Vulkan. Alle Schiffe außer der Enterprise werden dort von der Narada vernichtet.
Als James Kirk später das Kommando über die Enterprise erhält, bricht sie von der Sternenbasis auf. (Star Trek)
@Mark: Script zählt als Canonisch, solange es nicht der endgültigen Fassung widerspricht.--Tobi72 13:27, 18. Nov. 2009 (UTC)
- Bei der pingeligen Haltung für andere Namensgebungen drängt sich diese Frage hier ja geradezu auf. ;) Aber Danke für die Antwort. Jetzt müssen wir nur noch paar ST-Autoren dazu kriegen im Script zu ST XII die Akira-, Saber- und Steamrunner-Klasse zu erwähnen *g* --Mark McWire 13:31, 18. Nov. 2009 (UTC)
- ja, das währe nett. leider zu spät. --ShismaBitte korrigiert mich 13:33, 18. Nov. 2009 (UTC)
Sternenbasis 1 vs. Sternenbasis 1[Bearbeiten]
Wir haben hier die Basis der Narada-Zeitlinie, was ist denn mit der aus der alten Zeitlinie? In Star Trek VI: Das unentdeckte Land (siehe Screenshot) heißt die Raumbasis im Orbit der Erde ebenfalls "Sternenbasis 1". Wie verbleiben wir hier? Oder wo ist der Artikel über eben diese Sternenbasis im Oribt der Erde geblieben? .--D47h0r Talk – Mail 15:50, 2. Nov. 2017 (UTC)
Edit: Ist unter Raumdock der Erde vorhanden. Stellt sich dann nur die Frage, wie die Station genannt wird. Und warum sie nicht in der Liste/Vorlage der Raumbasen gelistet ist. --D47h0r Talk – Mail 15:53, 2. Nov. 2017 (UTC)
- Das wurde auf der deutschen und englischen Diskussionsseite zum Raumdock schon ausgiebig diskutiert. Letztendlich hatten wir uns damals auf Raumdock der Erde geeinigt, auch weil der Begriff "Sternenbasis 1" wohl so nie im Dialog oder Drehbuch gefallen ist (auch wenn das behauptet wurde). Der Titel des o. a. Bildes sollte entsprechend geändert werden. --Fizzbin-Junkie 20:42, 2. Nov. 2017 (UTC)
