Diskussion:Schildgitter: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Mark McWire (→Bilder) |
imported>Tobi72 K |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
==Überflüssiger Artikel== | ==Überflüssiger Artikel== | ||
Wie wärs, wenn wir diesen Artikel löschen und den Inhalt in [[Schutzschild]] übernehmen? --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 19:08, 11. Nov. 2008 (UTC) | Wie wärs, wenn wir diesen Artikel löschen und den Inhalt in [[Schutzschild]] übernehmen? --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 19:08, 11. Nov. 2008 (UTC) | ||
| + | :Dann sollte ein AZL gestellt werden. Aber wie ich das sehe, ist das sowieso nicht unbedingt Canonisch, was da steht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:37, 11. Nov. 2008 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 11. November 2008, 20:37 Uhr
Bilder[Bearbeiten]
Die Anzeige der Bilder entsprechen nicht dem MA-Standard.
Außerdem sind meiner Meinung nach die Schilde der Voyager nicht zu erkennen und das Deep Space 9-Bild zeigt ein Warpfeld um die Station. Ein angemessenes Bild währe z.B.: tosk_jaeger_schiff.jpg (siehe Bild neben).
Wie sieht das hier eigentlich mit den Rechten der Bilder aus, da die von einer anderen Internetseite sind? --Tobi72 09:20, 13. Jul 2006 (UTC)
- Was hat denn eine Funktionsbeschreibung von Schilden im Artikel Schildgitter zu suchen? Und warum braucht Schildgitter einen eigenen Artikel, kann das nicht ein Unterpunkt von Schilde werden? -- Kobi 14:03, 13. Jul 2006 (UTC)
- Ich wäre auch der Meinung, dass diese Informationen (wenn auch bislang nicht belegt) im Artikel Schutzschild besser aufgehoben sind und wir uns von diesem hier trennen. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 09:39, 20. Jul. 2008 (UTC)
Überflüssiger Artikel[Bearbeiten]
Wie wärs, wenn wir diesen Artikel löschen und den Inhalt in Schutzschild übernehmen? --Mark McWire 19:08, 11. Nov. 2008 (UTC)
- Dann sollte ein AZL gestellt werden. Aber wie ich das sehe, ist das sowieso nicht unbedingt Canonisch, was da steht.--Tobi72 19:37, 11. Nov. 2008 (UTC)
