Diskussion:Präsident der Föderation: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
imported>Klossi |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Woher kommt denn das? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:36, 4. Jan 2007 (UTC) | Woher kommt denn das? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:36, 4. Jan 2007 (UTC) | ||
:Ich glaube, es stammt aus der [[DS9]] Folge (Titel wie immer vergessen), in der Bashir im Hirn des sterbenden Sloan nach Daten sucht, er findet darin unter anderem ein Padd, auf dem das zu lesen ist (so habe ich es jedenfalls in Errinnerung, wenn es wo anders herkommt würde ich mich aber auch nicht wundern)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:42, 4. Jan 2007 (UTC) | :Ich glaube, es stammt aus der [[DS9]] Folge (Titel wie immer vergessen), in der Bashir im Hirn des sterbenden Sloan nach Daten sucht, er findet darin unter anderem ein Padd, auf dem das zu lesen ist (so habe ich es jedenfalls in Errinnerung, wenn es wo anders herkommt würde ich mich aber auch nicht wundern)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:42, 4. Jan 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ja gut, ich hab's grade in der MA/en gegengeprüft - scheint zu stimmen, wenn die Schlussfolgerung wegbleibt, kann's ja wieder rein. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 20:02, 4. Jan 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==Form== | ||
| + | |||
| + | ''beschuldigen die Föderation als eine "intergalaktische Verbrecherbande".'' | ||
| + | Ja, geht denn das überhaupt? Sollte dass nich heißen: "beschimpfen"?--[[Benutzer:Lt.Reed|Lt.Reed]] 19:43, 28. Jul. 2007 (UTC) | ||
| + | :entweder beschimpfen ''als'' oder beschuldigen ''zu sein''... da ich aber mal denke, dass die Klingonen das nicht ernst gemeint haben wird "beschimpfen ''als''" passender sein--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:46, 28. Jul. 2007 (UTC) | ||
| + | Na genau das meinte ich doch. (SRY, noma wegen dem Doppelink, hatt ich übersehn, dass oben bereits genannt war)--[[Benutzer:Lt.Reed|Lt.Reed]] 19:50, 28. Jul. 2007 (UTC) | ||
| + | :kein Problem--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:56, 28. Jul. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Klingonischer Raum == | ||
| + | Der klingonische Raum bezieht sich doch auf das "Gebiet" der Klingonen, also für meine Begriffe ist damit das [[Klingonisches Reich|Reich]] gemeint oder nicht? Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 17:39, 17. Feb. 2009 (UTC) | ||
| + | :Nein, das Klingonische Reich ist der Staat, dessen Territorium dann der klingonische Raum ist. Vergleiche [[Breen-Raum]] und [[ Breen-Konföderation]], [[Cardassianischer Raum]] und [[Cardassianische Union]], [[Dominion-Raum]] und [[Dominion]], [[Romulanischer Raum]] und [[Romulanisches Sternenimperium]], dazu [[Bajoranischer Raum]], [[Borg-Raum]] und [[Vulkanischer Raum]].--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:33, 17. Feb. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Stimmt, Denkfehler von mir. --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 18:41, 17. Feb. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == 2286 und 2293 == | ||
| + | Da stimmt wohl was mit der Einbindung nicht. Zumindest steht bei mir "Fehler: Zeichenkette überschreitet Zeichenlimit von 1.000" --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] 09:35, 26. Feb. 2011 (UTC) | ||
| + | :Das scheint mittlerweile bei vielen Artikeln zu sein, dass längere Artikelabschnitte nicht mehr eingeblendet werden siehe hier: [[Forum:Neuer Ansatz für 'Namenlose Dinge']]. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 09:51, 26. Feb. 2011 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 26. Februar 2011, 10:51 Uhr
Das Büro des Präsidenten in ST6 (2293)ist nicht in Paris, sondern im 10Vorne der NCC1701-D, die es aber noch nicht 2293 gab.
Inhaltsverzeichnis
Sektion 31?[Bearbeiten]
Wieder entfernt: "Es ist zu erwähnen, dass Sektion 31 einen Agenten in seinem Kabinett hatte. Dadurch kann es gut möglich sein, dass einige Gesetze und Regierungsaktionen nicht von Jaresh-Inyo direkt zum Wohl der Föderation geraten sind."
Woher kommt denn das? : [ defchris ] : [ comments ] : 18:36, 4. Jan 2007 (UTC)
- Ich glaube, es stammt aus der DS9 Folge (Titel wie immer vergessen), in der Bashir im Hirn des sterbenden Sloan nach Daten sucht, er findet darin unter anderem ein Padd, auf dem das zu lesen ist (so habe ich es jedenfalls in Errinnerung, wenn es wo anders herkommt würde ich mich aber auch nicht wundern)--Bravomike 18:42, 4. Jan 2007 (UTC)
Ja gut, ich hab's grade in der MA/en gegengeprüft - scheint zu stimmen, wenn die Schlussfolgerung wegbleibt, kann's ja wieder rein. : [ defchris ] : [ comments ] : 20:02, 4. Jan 2007 (UTC)
Form[Bearbeiten]
beschuldigen die Föderation als eine "intergalaktische Verbrecherbande". Ja, geht denn das überhaupt? Sollte dass nich heißen: "beschimpfen"?--Lt.Reed 19:43, 28. Jul. 2007 (UTC)
- entweder beschimpfen als oder beschuldigen zu sein... da ich aber mal denke, dass die Klingonen das nicht ernst gemeint haben wird "beschimpfen als" passender sein--Bravomike 19:46, 28. Jul. 2007 (UTC)
Na genau das meinte ich doch. (SRY, noma wegen dem Doppelink, hatt ich übersehn, dass oben bereits genannt war)--Lt.Reed 19:50, 28. Jul. 2007 (UTC)
- kein Problem--Bravomike 19:56, 28. Jul. 2007 (UTC)
Klingonischer Raum[Bearbeiten]
Der klingonische Raum bezieht sich doch auf das "Gebiet" der Klingonen, also für meine Begriffe ist damit das Reich gemeint oder nicht? Gruß --Terran2151 17:39, 17. Feb. 2009 (UTC)
- Nein, das Klingonische Reich ist der Staat, dessen Territorium dann der klingonische Raum ist. Vergleiche Breen-Raum und Breen-Konföderation, Cardassianischer Raum und Cardassianische Union, Dominion-Raum und Dominion, Romulanischer Raum und Romulanisches Sternenimperium, dazu Bajoranischer Raum, Borg-Raum und Vulkanischer Raum.--Bravomike 18:33, 17. Feb. 2009 (UTC)
Stimmt, Denkfehler von mir. --Terran2151 18:41, 17. Feb. 2009 (UTC)
2286 und 2293[Bearbeiten]
Da stimmt wohl was mit der Einbindung nicht. Zumindest steht bei mir "Fehler: Zeichenkette überschreitet Zeichenlimit von 1.000" --Zulu66 09:35, 26. Feb. 2011 (UTC)
- Das scheint mittlerweile bei vielen Artikeln zu sein, dass längere Artikelabschnitte nicht mehr eingeblendet werden siehe hier: Forum:Neuer Ansatz für 'Namenlose Dinge'. --Klossi 09:51, 26. Feb. 2011 (UTC)
