Diskussion:Nomad: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Mark McWire K (kleinigkeiten) |
(Neuer Abschnitt →Jahreszahl) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wie konnte Nomad eigentlich ganze Planeten zerstören?[[Spezial:Beiträge/80.141.245.213|80.141.245.213]] 22:17, 4. Sep. 2009 (UTC) | Wie konnte Nomad eigentlich ganze Planeten zerstören?[[Spezial:Beiträge/80.141.245.213|80.141.245.213]] 22:17, 4. Sep. 2009 (UTC) | ||
| − | : ''Viele Wege führen nach Rom.'' Den einzigen Weg den ich ausschließen würde, wäre die Vernichtung durch Einbringung entsprechend großer Energiemengen, da Nomad offensichtlich nicht die nötige Sprengkraft hatte. (Laut diversen Star Wars Foren und dortigen physikalischen Berechnung braucht man (der Todesstern) etwa 10^38 Joule um einen erdgroßen Planeten vollständig zu vaporisieren, dass entspricht nach E=mc² etwa 10^22 kg Antimaterie und offensichtlich hatte Nomad nicht diese Masse.) Rein kanonisch wissen wir | + | : ''Viele Wege führen nach Rom.'' Den einzigen Weg den ich ausschließen würde, wäre die Vernichtung durch Einbringung entsprechend großer Energiemengen, da Nomad offensichtlich nicht die nötige Sprengkraft hatte. (Laut diversen Star Wars Foren und dortigen physikalischen Berechnung braucht man (der Todesstern) etwa 10^38 Joule um einen erdgroßen Planeten vollständig zu vaporisieren, dass entspricht nach E=mc² etwa 10^22 kg Antimaterie und offensichtlich hatte Nomad nicht diese Masse.) Rein kanonisch wissen wir '''nicht wie''', wir wissen nur '''das''' Nomad sowas kann. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:32, 4. Sep. 2009 (UTC) |
| + | |||
| + | == Nomads Sprache - Injoke? == | ||
| + | Zu beginn der Episode {{TOS|Ich heiße Nomad}} ist Nomads Sprache ja zunächst "unverständlich". Ich hab mir allerdings die entsprechende Sequenz mal rausgeschnitten, und stark verlangsamt rückwärts abgespielt. Ich bin mir ziemlich sicher, das das englische Sprache ist. Überaschenderweise habe ich nirgends was dazu gefunden. Weiß jemand genaueres? --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 14:20, 27. Mai 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Jahreszahl == | ||
| + | |||
| + | In der englischen Episode wird nur von den frühen 2000ern gesprochen. Wie kommt das Jahr 2002 zustande? --[[Spezial:Beiträge/84.150.95.69|84.150.95.69]] 20:17, 20. Sep. 2016 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 20. September 2016, 21:17 Uhr
Wie konnte Nomad eigentlich ganze Planeten zerstören?80.141.245.213 22:17, 4. Sep. 2009 (UTC)
- Viele Wege führen nach Rom. Den einzigen Weg den ich ausschließen würde, wäre die Vernichtung durch Einbringung entsprechend großer Energiemengen, da Nomad offensichtlich nicht die nötige Sprengkraft hatte. (Laut diversen Star Wars Foren und dortigen physikalischen Berechnung braucht man (der Todesstern) etwa 10^38 Joule um einen erdgroßen Planeten vollständig zu vaporisieren, dass entspricht nach E=mc² etwa 10^22 kg Antimaterie und offensichtlich hatte Nomad nicht diese Masse.) Rein kanonisch wissen wir nicht wie, wir wissen nur das Nomad sowas kann. --Mark McWire 22:32, 4. Sep. 2009 (UTC)
Nomads Sprache - Injoke?[Bearbeiten]
Zu beginn der Episode TOS: Ich heiße Nomad ist Nomads Sprache ja zunächst "unverständlich". Ich hab mir allerdings die entsprechende Sequenz mal rausgeschnitten, und stark verlangsamt rückwärts abgespielt. Ich bin mir ziemlich sicher, das das englische Sprache ist. Überaschenderweise habe ich nirgends was dazu gefunden. Weiß jemand genaueres? --Zulu66 (Diskussion) 14:20, 27. Mai 2013 (UTC)
Jahreszahl[Bearbeiten]
In der englischen Episode wird nur von den frühen 2000ern gesprochen. Wie kommt das Jahr 2002 zustande? --84.150.95.69 20:17, 20. Sep. 2016 (UTC)
