Diskussion:Kommandooffizier: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Cmd. Ben Cullen (→weitere referenzen) |
imported>Jean-Luc Archer |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Diesen Satz: ''Auch Einheiten der [[Kadett]]en der [[Sternenflottenakademie]] haben Kommandooffizierspositionen wie zum Beispiel den [[Squadron Leader]]'', habe ganz rausgenommen. Der hat vielleicht Führungsaufgaben übernommen (hatte Wesley auch mal), aber Kommandooffizierspositionen (für den Begriff gibt es keinerlei Beleg/Definition) halte ich doch für etwas übertriebn. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 15:06, 9. Jan. 2011 (UTC) | Diesen Satz: ''Auch Einheiten der [[Kadett]]en der [[Sternenflottenakademie]] haben Kommandooffizierspositionen wie zum Beispiel den [[Squadron Leader]]'', habe ganz rausgenommen. Der hat vielleicht Führungsaufgaben übernommen (hatte Wesley auch mal), aber Kommandooffizierspositionen (für den Begriff gibt es keinerlei Beleg/Definition) halte ich doch für etwas übertriebn. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 15:06, 9. Jan. 2011 (UTC) | ||
| − | = | + | ==Weitere referenzen== |
ist nicht in der tng folge "die sorge der Aldeaner" davon die rede, das bei wichtigen unterredungen mindestens zwi Komandooffiziere anwesend sein müssen? es handelte sich hierbei zwar um eine notlüge von picard, aber es wäre wenn ich mich recht entsinne eine referenz für den begriff. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 16:25, 9. Jan. 2011 (UTC) | ist nicht in der tng folge "die sorge der Aldeaner" davon die rede, das bei wichtigen unterredungen mindestens zwi Komandooffiziere anwesend sein müssen? es handelte sich hierbei zwar um eine notlüge von picard, aber es wäre wenn ich mich recht entsinne eine referenz für den begriff. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 16:25, 9. Jan. 2011 (UTC) | ||
:Nein, sowohl im englischen Original als auch in der deutschen Synchro von {{TNG|Die Sorge der Aldeaner}} müssen zwei [[Stabsoffizier]]e dabei sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:44, 9. Jan. 2011 (UTC) | :Nein, sowohl im englischen Original als auch in der deutschen Synchro von {{TNG|Die Sorge der Aldeaner}} müssen zwei [[Stabsoffizier]]e dabei sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:44, 9. Jan. 2011 (UTC) | ||
| − | + | ::ok, tut mir leid, hatte die folge grad nich da um das zu prüfen. aber ok dann stabsoffiziere. müßte man auch mal nen artikel für machen.--[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 19:03, 9. Jan. 2011 (UTC) | |
| + | |||
| + | == Stabsoffizier == | ||
| + | [[Stabsoffizier]] sollte meiner Meinung nach eine Weiterleitung werden. Wäre wohl gleichbedeutend mit [[Führungsoffizier]]. Einzigen Unterschied sehe ich darin dass Stabsoffiziere – dem Namen nach, und eine genauere Defintion haben wir ja sowieso nicht – einem bestimmten Kommandostab angehören. Dafür braucht es eigentlich keinen einzelnen Artikel. Ein erklärender Satz bei Führungsoffizier reicht da. | ||
| + | :Ein Stabsoffizier ist eigentlich das Gegenteil von einem Führungsoffizier (auch wenn im Beispiel {{TNG|Die Sorge der Aldeaner}} Dr. Crusher scheinbar beides ist). Ein [[Führungsoffizier]] leitet (‚führt‘) eine Einheit/Abteilung. Ein Stabsoffizier arbeitet im Stab, er unterstützt also den Führungsoffizier bei dessen Arbeit, ohne selbst zu führen, das ist nicht seine Aufgabe.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:23, 9. Jan. 2011 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 1. Mai 2015, 09:55 Uhr
Wie schon in der Diskussion Führungsoffizier angemerkt, wird bezweifelt, ob es überhaupt eine Referenz für den Begriff Kommandoofizier gibt. Ich habe mir mal die einzige hier angegebene Quelle angesehen. Die ist eine Referenz für Kommandoebene, bei uns eine WL zu Kommandooffizier. Auch einige weitere, die mir so spontan eingefallen sind, wo der Begriff vorkommen könnte, liefern keine Referenz. Von mir aus kann der Artikel so bleiben; ein Offizier der Kommandoebene ist ein Kommandooffizier, da brauch ich keinen Dialog in dem das Wort vorkommt. Diesen Satz: Auch Einheiten der Kadetten der Sternenflottenakademie haben Kommandooffizierspositionen wie zum Beispiel den Squadron Leader, habe ganz rausgenommen. Der hat vielleicht Führungsaufgaben übernommen (hatte Wesley auch mal), aber Kommandooffizierspositionen (für den Begriff gibt es keinerlei Beleg/Definition) halte ich doch für etwas übertriebn. --Egeria 15:06, 9. Jan. 2011 (UTC)
Weitere referenzenBearbeiten
ist nicht in der tng folge "die sorge der Aldeaner" davon die rede, das bei wichtigen unterredungen mindestens zwi Komandooffiziere anwesend sein müssen? es handelte sich hierbei zwar um eine notlüge von picard, aber es wäre wenn ich mich recht entsinne eine referenz für den begriff. --Ben Cullen 16:25, 9. Jan. 2011 (UTC)
- Nein, sowohl im englischen Original als auch in der deutschen Synchro von TNG: Die Sorge der Aldeaner müssen zwei Stabsoffiziere dabei sein.--Bravomike 18:44, 9. Jan. 2011 (UTC)
- ok, tut mir leid, hatte die folge grad nich da um das zu prüfen. aber ok dann stabsoffiziere. müßte man auch mal nen artikel für machen.--Ben Cullen 19:03, 9. Jan. 2011 (UTC)
StabsoffizierBearbeiten
Stabsoffizier sollte meiner Meinung nach eine Weiterleitung werden. Wäre wohl gleichbedeutend mit Führungsoffizier. Einzigen Unterschied sehe ich darin dass Stabsoffiziere – dem Namen nach, und eine genauere Defintion haben wir ja sowieso nicht – einem bestimmten Kommandostab angehören. Dafür braucht es eigentlich keinen einzelnen Artikel. Ein erklärender Satz bei Führungsoffizier reicht da.
- Ein Stabsoffizier ist eigentlich das Gegenteil von einem Führungsoffizier (auch wenn im Beispiel TNG: Die Sorge der Aldeaner Dr. Crusher scheinbar beides ist). Ein Führungsoffizier leitet (‚führt‘) eine Einheit/Abteilung. Ein Stabsoffizier arbeitet im Stab, er unterstützt also den Führungsoffizier bei dessen Arbeit, ohne selbst zu führen, das ist nicht seine Aufgabe.--Bravomike 22:23, 9. Jan. 2011 (UTC)