Diskussion:Katakombe: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Sisko2375 (neu angelegt) |
imported>Bravomike K |
||
(12 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo, | Hallo, | ||
mich würde mal intressieren was Katakomben mit Star Trek zutuen hat? | mich würde mal intressieren was Katakomben mit Star Trek zutuen hat? | ||
− | Wenn ich was über Katakomben oder Besteck | + | Wenn ich was über Katakomben oder Besteck wissen will suche ich bei Goggle oder |
− | Wikipedia, ich hab dein Eindruck Hauptsache man schreibt--[[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] 18:17, 24. Aug. 2010 (UTC) | + | Wikipedia aber bestimmt nicht bei MA, ich hab dein Eindruck Hauptsache man schreibt--[[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] 18:17, 24. Aug. 2010 (UTC) |
+ | :Bist Du wirklich nicht der einzige! ;) Aber wie sich erst kürzlich in verschiedenen Diskussionen z.b. [[Forum:Artikelrelevanz von alltäglichen Begriffen|hier]] gezeigt hat, scheinen hier genug der Meinung zu sein, dass alles, was in Star Trek erwähnt wird, auch einen Artikel verdient hat. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 18:42, 24. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | ja scheint wohl wirklich so, demnächst gibt es noch ein Artikel über das Klo - Papier von den einzelnen Hauptakteuren--[[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] 18:53, 24. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | ::Hauptsache meckern… Einmal kurz in die MA/en geschaut und man sieht, dass Katakomben sehr wohl mit ''[[Star Trek]]'' etwas zu tun haben. In den beiden als Quellen angegebenen Episoden sind (vulkanische) Katakomben zu sehen und werden (in der Episode {{e|Doppeltes Spiel}}) auch als solche benannt. Dieser Artikel könnte ruhig ein wenig ausgebaut werden, ein Bild wäre auch nicht schlecht, aber Daseinsberechtigung hat er auf jeden Fall. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 19:49, 24. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | das hat doch mit meckern nichts zu tuen, es geht doch nur darum das über alles und jedes sofort großartig ein Artikel geschrieben wird. Und Katakomben ist nur ein Beispiel--[[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] 20:01, 24. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | :::Sollte man vielleicht in den "Katakombe"-Artikel, wenn er denn schon mal da ist, noch eine Begriffsklärung einpflegen, wegen des Heyne-Romans aus der DS9-Reihe, der <q>[[Die Katakombe]]</q> heißt? Oder ist das egal, wegen dem Artikel "Die" davor? --[[Benutzer:Siebzehn|Siebzehn]] 08:01, 25. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | ::::Das sollte keine Begriffsklärung her, sondern nur der Hinweis, dass noch folgender anderer Artikel gemeint wurde. Vor kurzem wurden alle Begriffsklärungen, die nur zwei Begriffe beinhalteten entfernt, da man sonst zu viel klicken muss.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:33, 25. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | :::::Ist drin--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:52, 25. Aug. 2010 (UTC) |
Aktuelle Version vom 25. August 2010, 12:52 Uhr
Hallo, mich würde mal intressieren was Katakomben mit Star Trek zutuen hat? Wenn ich was über Katakomben oder Besteck wissen will suche ich bei Goggle oder Wikipedia aber bestimmt nicht bei MA, ich hab dein Eindruck Hauptsache man schreibt--Sisko2375 18:17, 24. Aug. 2010 (UTC)
- Bist Du wirklich nicht der einzige! ;) Aber wie sich erst kürzlich in verschiedenen Diskussionen z.b. hier gezeigt hat, scheinen hier genug der Meinung zu sein, dass alles, was in Star Trek erwähnt wird, auch einen Artikel verdient hat. --Egeria 18:42, 24. Aug. 2010 (UTC)
ja scheint wohl wirklich so, demnächst gibt es noch ein Artikel über das Klo - Papier von den einzelnen Hauptakteuren--Sisko2375 18:53, 24. Aug. 2010 (UTC)
- Hauptsache meckern… Einmal kurz in die MA/en geschaut und man sieht, dass Katakomben sehr wohl mit Star Trek etwas zu tun haben. In den beiden als Quellen angegebenen Episoden sind (vulkanische) Katakomben zu sehen und werden (in der Episode Doppeltes Spiel) auch als solche benannt. Dieser Artikel könnte ruhig ein wenig ausgebaut werden, ein Bild wäre auch nicht schlecht, aber Daseinsberechtigung hat er auf jeden Fall. --Pflaume 19:49, 24. Aug. 2010 (UTC)
das hat doch mit meckern nichts zu tuen, es geht doch nur darum das über alles und jedes sofort großartig ein Artikel geschrieben wird. Und Katakomben ist nur ein Beispiel--Sisko2375 20:01, 24. Aug. 2010 (UTC)
- Sollte man vielleicht in den "Katakombe"-Artikel, wenn er denn schon mal da ist, noch eine Begriffsklärung einpflegen, wegen des Heyne-Romans aus der DS9-Reihe, der
Die Katakombe
heißt? Oder ist das egal, wegen dem Artikel "Die" davor? --Siebzehn 08:01, 25. Aug. 2010 (UTC)- Das sollte keine Begriffsklärung her, sondern nur der Hinweis, dass noch folgender anderer Artikel gemeint wurde. Vor kurzem wurden alle Begriffsklärungen, die nur zwei Begriffe beinhalteten entfernt, da man sonst zu viel klicken muss.--Tobi72 09:33, 25. Aug. 2010 (UTC)
- Ist drin--Bravomike 11:52, 25. Aug. 2010 (UTC)
- Das sollte keine Begriffsklärung her, sondern nur der Hinweis, dass noch folgender anderer Artikel gemeint wurde. Vor kurzem wurden alle Begriffsklärungen, die nur zwei Begriffe beinhalteten entfernt, da man sonst zu viel klicken muss.--Tobi72 09:33, 25. Aug. 2010 (UTC)
- Sollte man vielleicht in den "Katakombe"-Artikel, wenn er denn schon mal da ist, noch eine Begriffsklärung einpflegen, wegen des Heyne-Romans aus der DS9-Reihe, der