Diskussion:2378

Laut Sternzeitangabe der Episode müsste die Heimkehr der Crew und des Raumschiffes noch im Jahre 2377 liegen

wir sind uns doch mittlerweile alle einig das man von der Sternzeit nicht auf ein Jahr schließen kann oder?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 13:06, 29. Aug. 2009 (UTC)

Also wir sind uns da nicht einig. Soweit ich das für den Artikel Sternzeit recherchiert habe, passen die Sternzeiten und Jahreszahlen von Sternzeit 41000,00 bis zur Sternzeitangabe von Nemesis ziemlich gut zusammen. Im Prinzip gibt es da nur wenige Ausnahmefälle wo es nicht hin haut, dieser ist einer davon. Übrigens ist der einzige Hinweis, dass Star Trek: Nemesis im Jahr 2379 spielen soll, eben die Sternzeitangabe. ;) --Mark McWire 13:11, 29. Aug. 2009 (UTC)

ja, das ist schade. müsste vlt alles mehr hinterfragt werden :/ --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 13:14, 29. Aug. 2009 (UTC)

meint Picard nicht in der Rede zur Hochzeitsfeier, das Riker 14 Jahre lang sein erster Offizier war? Die erste Staffel können wir durch Die neutrale Zone ziemlich genau auf das Jahr 2364 datieren.--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 08:17, 30. Aug. 2009 (UTC)

Ich habe den Film nicht mehr genau im Kopf, aber wenn, dann müsste es "15 Jahre" heißen, da Staffel 1 TNG 2365 spielt und 2379 demnach 15 Jahre in der Zukunft liegt. Dann wäre Nemesis aber wieder der Beweis, dass Sternzeithundertstelle und Jahreszahl miteinander korrelieren. Wie gesagt gibt es nur extrem wenige Fälle, wo die Sternzeitangabe der Jahresangabe widerspricht, solange man das TNG-Ära-Sternzeitsystem als Grundlage nimmt. Die meisten Abweichungen existieren bei Sternzeiten unterhalb von 41.000, also bei Rückblenden oder Logbuchaufzeichnungen. Klar kann man da jetzt ähnlich wie bei Warpfaktor hineindeuten, dass die Produktionsinfo nicht dem Canon entspricht, da es eine Liste von Abweichungen gibt, aber es gibt in diesem Fall genug bekannte Referenzwerte, die das Sternzeitsystem verifizieren, zumindestens in den Grenzen von 41.000 bis 56.999. Darunter gibt es wie gesagt Abweichungen, darüber sind keine Sternzeiten mehr bekannt, da ab Star Trek ein völlig neues Sternzeitsystem verwendet wurde. --Mark McWire 13:48, 31. Aug. 2009 (UTC)

Ich hatte sogar Recht:

Will Riker, you have been my trusted right arm for fifteen years.

--Mark McWire 15:03, 31. Aug. 2009 (UTC)

Die neutrale Zone (also die letzte Episode der ersten Staffel) spielt:

					DATA
			By your calendar... two thousand
			three hundred sixty-four.

ich glaube dir ja, wie immer das da ein System und ein Hintergedanke drin steckt aber, wenn das nicht konsequent angewendet wurde, muss es bezweifelt werden. --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:24, 31. Aug. 2009 (UTC)

Für einen HGI-Kommentar reicht diese Inkonsistenz ja allemal, ist ja bei Warpfaktor nicht anders. Gut im Falle der Warpfaktoren gibt es nur einen einzelnen Sammelartikel und keine Einzelartikel wie bei den Jahreszahlen, daher wäre zu klären, ob Inkonsistenzen grundsätzlich nur in Sternzeit erwähnt werden sollen oder vielleicht nicht auch direkt in den Jahreszahlartikeln. Zumindestens bei 2378 bot sich diese HGI ja an, da laut Sternzeitangabe VOY im Jahre 2377 endet und Star Trek: Nemesis im Jahre 2379 spielt und somit 2378 dort komplett ausgelassen ist, obwohl es eine kanonische Referenz ausserhalb der Sternzeitangaben gibt. --Mark McWire 15:48, 31. Aug. 2009 (UTC)