Diskussion:USS Magellan (24. Jahrhundert): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
Klossi (Diskussion | Beiträge) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Laut MA/en stammen Klasse und Regnummer aus der [[Star Trek Enzyklopädie]], außerdem nehmen sie an, dass diese Magellan mit der | + | ma/en betrachtet es als spekulation das diese magellan ein schiff der galaxy-klasse ist. wie seht ihr das? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 17:13, 5. Jan 2007 (UTC) |
| + | :steht ja schon so da, ich würde as durchaus als gesichert annehmen, bei den Hinweisen, wenn Schlüsse nicht einmal in so eindeutigen Situationen erlaubt sind, wann dann?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:19, 5. Jan 2007 (UTC) | ||
| + | ich kann dazu nichts sagen. ich kann mich nichtmal an die sequenz erinnern. ich will ja nur sicher gehen, das alle die es gesehen haben mit dieser möglichen spekulltion einverstanden sind--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 17:20, 5. Jan 2007 (UTC) | ||
| + | :gesehen und einverstanden :)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:22, 5. Jan 2007 (UTC) | ||
| + | [[Bild:GalaxyPhaser.jpg|thumb|hier?]] | ||
| + | ::Ich war auch am Zögern, aber jetzt wo's hier ist, kann's ja durchaus erstmal hier bleiben. Die DS9-Episode spricht jedenfalls nicht explizit dagegen, eher noch dafür. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:29, 5. Jan 2007 (UTC) | ||
| + | ehm es geht doch um diese szene oder? dann kann das bild ja da rein --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 17:35, 5. Jan 2007 (UTC) | ||
| + | ::Jupp, das müsste sie sein. Kurz vorher erwähnt Sisko den Galaxy-Flügel 9.1 und 9.3(?) und darauf die Venture und die ''Magellan''. Es bleibt natürlich noch ein gewisses Restrisiko, dass ausgerechnet die ''Magellan'' jetzt kein Schiff der ''Galaxy''-Klasse ist, aber da flog auch sonst eine Menge unbenanntes Zeugs rum und die ''Enterprise''-C sah in der Aussichtslounge auch lange Zeit anders aus als in "Die alte Enterprise" . ;) | ||
| + | ::Allerdings folgt diesem Schiff noch ein zweites Schiff, von daher können wir nicht mit Bestimmtheit sagen, dass ''das'' Schiff die ''Magellan'' ist. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:42, 5. Jan 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Laut MA/en stammen Klasse und Regnummer aus der [[Star Trek Enzyklopädie]], außerdem nehmen sie an, dass diese Magellan mit der USS Magellan (Galaxy-Klasse) identisch ist, dafür nehmen sie allerdings nicht an, dass sie ein Galaxy-Klasse Schiff ist. | ||
Da ich mir ziemlich sicher bin, dass wir die andere Magellan als Galaxy-Klasse identifizieren können wäre ich dagegen die beiden Artikel zusammenzulegen. Allerdings würde ich diesen hier nach "USS Magellan (2369)" verschieben wollen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:57, 2. Mai. 2007 (UTC) | Da ich mir ziemlich sicher bin, dass wir die andere Magellan als Galaxy-Klasse identifizieren können wäre ich dagegen die beiden Artikel zusammenzulegen. Allerdings würde ich diesen hier nach "USS Magellan (2369)" verschieben wollen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:57, 2. Mai. 2007 (UTC) | ||
| Zeile 6: | Zeile 16: | ||
| − | ::Ich denke mal wir vereinigen den Artikel mit | + | ::Ich denke mal wir vereinigen den Artikel mit USS Magellan (Galaxy-Klasse), da die Info mit der anderen Schiffsklasse nur aus der [[Star Trek Enzyklopädie]] stammt. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 07:58, 10. Feb. 2010 (UTC) |
Aktuelle Version vom 25. Juni 2023, 10:38 Uhr
ma/en betrachtet es als spekulation das diese magellan ein schiff der galaxy-klasse ist. wie seht ihr das? --Shisma Bitte korrigiert mich 17:13, 5. Jan 2007 (UTC)
- steht ja schon so da, ich würde as durchaus als gesichert annehmen, bei den Hinweisen, wenn Schlüsse nicht einmal in so eindeutigen Situationen erlaubt sind, wann dann?--Bravomike 17:19, 5. Jan 2007 (UTC)
ich kann dazu nichts sagen. ich kann mich nichtmal an die sequenz erinnern. ich will ja nur sicher gehen, das alle die es gesehen haben mit dieser möglichen spekulltion einverstanden sind--Shisma Bitte korrigiert mich 17:20, 5. Jan 2007 (UTC)
- gesehen und einverstanden :)--Bravomike 17:22, 5. Jan 2007 (UTC)
ehm es geht doch um diese szene oder? dann kann das bild ja da rein --Shisma Bitte korrigiert mich 17:35, 5. Jan 2007 (UTC)
- Jupp, das müsste sie sein. Kurz vorher erwähnt Sisko den Galaxy-Flügel 9.1 und 9.3(?) und darauf die Venture und die Magellan. Es bleibt natürlich noch ein gewisses Restrisiko, dass ausgerechnet die Magellan jetzt kein Schiff der Galaxy-Klasse ist, aber da flog auch sonst eine Menge unbenanntes Zeugs rum und die Enterprise-C sah in der Aussichtslounge auch lange Zeit anders aus als in "Die alte Enterprise" . ;)
- Allerdings folgt diesem Schiff noch ein zweites Schiff, von daher können wir nicht mit Bestimmtheit sagen, dass das Schiff die Magellan ist. : [ defchris ] : [ comments ] : 17:42, 5. Jan 2007 (UTC)
Laut MA/en stammen Klasse und Regnummer aus der Star Trek Enzyklopädie, außerdem nehmen sie an, dass diese Magellan mit der USS Magellan (Galaxy-Klasse) identisch ist, dafür nehmen sie allerdings nicht an, dass sie ein Galaxy-Klasse Schiff ist.
Da ich mir ziemlich sicher bin, dass wir die andere Magellan als Galaxy-Klasse identifizieren können wäre ich dagegen die beiden Artikel zusammenzulegen. Allerdings würde ich diesen hier nach "USS Magellan (2369)" verschieben wollen--Bravomike 15:57, 2. Mai. 2007 (UTC)
- Dass die Magellan eine Galaxy-Klasse sein kann, steht in den HGI ("Galaxy-Flügel"). Und das verschieben macht Sinn, da die Regnummer nich bestätigt ist. Dafür -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 16:03, 2. Mai. 2007 (UTC)
- Ich denke mal wir vereinigen den Artikel mit USS Magellan (Galaxy-Klasse), da die Info mit der anderen Schiffsklasse nur aus der Star Trek Enzyklopädie stammt. --Klossi 07:58, 10. Feb. 2010 (UTC)
