Memory Alpha Nova:Exzellenter Artikel Abwahl: Unterschied zwischen den Versionen
imported>ME47 (→Kandidaten zur Abwahl als exzellenter Artikel: Die Iconia-Sonden + Die Saat stehen schon ewig hier, guckt da jemand noch mal bitte drauf?) |
Klossi (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
===[[Die Iconia-Sonden]]=== | ===[[Die Iconia-Sonden]]=== | ||
{{Abstimmung| | {{Abstimmung| | ||
| − | pro= * | + | pro= |
| − | + | * Klossi | |
| neutral = | | neutral = | ||
| contra = | | contra = | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
}} | }} | ||
;Meinungen | ;Meinungen | ||
| − | Ich möchte den Artikel [[Die Iconia-Sonden]] derzeit zur Abwahl als Exzelenter Artikel vorschlagen, da er nicht mehr dem Standard eines Exzelenten Artikels entspricht. Die Folge ist sehr kurz, keine richtig passenden Episodenbilder, wenige HGIs und Zitate. Außerdem im Vergleich zu den DS9 Episoden von [[Benutzer:Tobi72|Tobi]] ist die Inhaltsangabe wirklich sehr kurz und entspricht keinen aktuellen Standart. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] | + | Ich möchte den Artikel [[Die Iconia-Sonden]] derzeit zur Abwahl als Exzelenter Artikel vorschlagen, da er nicht mehr dem Standard eines Exzelenten Artikels entspricht. Die Folge ist sehr kurz, keine richtig passenden Episodenbilder, wenige HGIs und Zitate. Außerdem im Vergleich zu den DS9 Episoden von [[Benutzer:Tobi72|Tobi]] ist die Inhaltsangabe wirklich sehr kurz und entspricht keinen aktuellen Standart. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 02:26, 1. Feb. 2020 (CET) |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
===[[Die Saat]]=== | ===[[Die Saat]]=== | ||
{{Abstimmung| | {{Abstimmung| | ||
| − | pro= * | + | pro= *Klossi |
| − | + | | neutral = | |
| − | + | | contra = | |
| − | |||
| − | | neutral = | ||
| − | | contra = | ||
}} | }} | ||
;Meinungen | ;Meinungen | ||
| − | Habe hierzu die gleiche Meinung wie bei der Iconia-Sonde. --[[Benutzer:Klossi|Klossi | + | Habe hierzu die gleiche Meinung wie bei der Iconia-Sonde. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 02:26, 1. Feb. 2020 (CET) |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Kategorie:Memory Alpha|{{PAGENAME}}]] | [[Kategorie:Memory Alpha|{{PAGENAME}}]] | ||
Version vom 1. Februar 2020, 02:27 Uhr
← Memory Alpha:Exzellenter Artikel
Wenn du der Meinung bist, dass ein Artikel nicht mehr zu den Exzellenten Artikeln gehören sollte (weil sich der Inhalt beispielsweise negativ verändert hat oder nicht mehr dem gestiegenen Standard, der an einen exzelenten Artikel gestellt wird, entspricht), kannst du ihn hier auflisten. Bitte füge auch eine Begründung, warum du der Meinung bist hinzu. Ersetze dann das Hinweisschild {{Exzellenter Artikel}} auf der Artikelseite durch {{ExzellenterArtikelAbwahl}} und bringe dieses dann oben an, damit die anderen Archivisten über den derzeitigen Status des Artikels informiert sind.
Artikel, die nur leichte Mängel (aus deiner Sicht) enthalten, sollten nicht für die Abwahl nominiert werden - wenn du Bedenken oder Einwände hast, äußere diese auf der Diskussionsseite des Artikels oder editiere ihn gleich selbst.
Führe keine Artikel zur Abwahl auf, die erst kürzlich eine Abwahl erfolgreich abgewehrt haben, es sei denn es hat sich etwas grundlegendes seit dem geändert. Leichtfertige Nominierungen zur Abwahl werden von den Administratoren ohne Warnung gelöscht.
Wenn ein Artikel für einen Zeitraum von sieben Tagen aufgeführt wurde, wird er entweder wieder auf die Liste der Exzellenten Artikel eingefügt oder in das Abwahl-Log hinzugefügt und ist somit abgewählt. Nominierungen zur Abwahl erfordern mindestens eine zusätzliche Stimme für die Abwahl, damit der Artikel dauerhaft von den Exzellenten Artikeln entfernt werden kann.
Siehe auch: Nominierungsregeln, Nominierungsarchiv, Abstimmung zum exzellenten Artikel
Kandidaten zur Abwahl als exzellenter Artikel
Bitte füge neue Artikel an den Anfang der Liste an.
Die Iconia-Sonden
- Pro
-
- Klossi
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
Ich möchte den Artikel Die Iconia-Sonden derzeit zur Abwahl als Exzelenter Artikel vorschlagen, da er nicht mehr dem Standard eines Exzelenten Artikels entspricht. Die Folge ist sehr kurz, keine richtig passenden Episodenbilder, wenige HGIs und Zitate. Außerdem im Vergleich zu den DS9 Episoden von Tobi ist die Inhaltsangabe wirklich sehr kurz und entspricht keinen aktuellen Standart. --Klossi (Diskussion) 02:26, 1. Feb. 2020 (CET)
Die Saat
- Pro
-
- Klossi
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
Habe hierzu die gleiche Meinung wie bei der Iconia-Sonde. --Klossi (Diskussion) 02:26, 1. Feb. 2020 (CET)
