Memory Alpha Nova:Canon Policy: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Zulu66 (→Was ist eine akzeptierte Quelle?) |
imported>Zulu66 (→Was ist eine akzeptierte Quelle?: präzisiert) |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
''Bemerkung: Eine '''Quelle''' ist alles, worauf man sich während des Schreibens/Bearbeitens eines Artikels beruft.'' | ''Bemerkung: Eine '''Quelle''' ist alles, worauf man sich während des Schreibens/Bearbeitens eines Artikels beruft.'' | ||
− | == Was ist eine akzeptierte Quelle? == | + | == Was ist eine akzeptierte Quelle für Artikel des Trek Universums? == |
* Alle [[TOS]]-Episoden | * Alle [[TOS]]-Episoden | ||
* Alle [[TAS]]-Episoden (''Siehe auch'' [[Memory_Alpha:Canon_FAQ#Und_was_ist_mit_The_Animated_Series?|Canon FAQ]]) | * Alle [[TAS]]-Episoden (''Siehe auch'' [[Memory_Alpha:Canon_FAQ#Und_was_ist_mit_The_Animated_Series?|Canon FAQ]]) |
Version vom 20. April 2012, 15:58 Uhr
← Memory Alpha Nova:Richtlinien und Empfehlungen
Das Ziel von Memory Alpha ist es, eine zuverlässige und übersichtliche Quelle für die Leser zu sein. Dafür ist es nötig, die Art der Informationen, die wir akzeptieren zu begrenzen.
Es gibt zwei Arten von Artikeln:
- Trek Universum
- Jedes Thema, das in einer Episode oder einem Film erwähnt wird oder davon abgeleitet ist.
- "Meta" Trek Themen
- Zum Beispiel Artikel über Episoden und Filme.
- Romane, Computerspiele und anderes offizielles Material.
Die "Meta" Trek Artikel fallen nicht unter die Canon Policy.
Die Richtlinien von Memory Alpha, die die Akzeptanz von Quellen regelt ist ähnlich zu den Canon Richtlinien von Paramount, mit einigen Ausnahmen.
Bemerkung: Eine Quelle ist alles, worauf man sich während des Schreibens/Bearbeitens eines Artikels beruft.
Inhaltsverzeichnis
Was ist eine akzeptierte Quelle für Artikel des Trek Universums?
- Alle TOS-Episoden
- Alle TAS-Episoden (Siehe auch Canon FAQ)
- Alle TNG-Episoden
- Alle DS9-Episoden
- Alle VOY-Episoden
- Alle ENT-Episoden
- Alle Star-Trek-Filme
Aus diesen Quellen dürfen folgende Informationen genutzt werden:
- Alles was gesagt wurde
- Was immer gesagt wurde ist unweigerlich Canon, auch wenn es widersprüchlich ist. In einem solchen Fall wird der Widerspruch als Hintergrundinformation notiert.
- Alles was zu sehen war
- Das schließt selbst die Oberflächen von Konsolen ein, die im Film mit bloßem Auge nicht oder nur schwer zu erkennen sind, jedoch durch eine Sekundärquelle dokumentiert sind.
- Original Skripte
- gelten ebenfalls als Canon, sofern sie nicht den letztendlichen Episoden widersprechen. Widersprüche sollten auch hier als Hintergrundinformation notiert werden.
- Deutsche Synchronisation
- Veränderungen durch die Synchronisation gelten ebenso als kanonisch. Bei Widersprüchen ist ein Hinweis in den Hintergrundinformationen nötig.
Was ist keine akzeptierte Quelle?
Verwendung als Hintergrundinformation jedoch möglich
- Inhalte herausgeschnittener Szenen
- Scripte zu TV-Episoden und Filme, wenn sie gegenüber der endgültigen Fassung abweichen.
- Die Star Trek Enzyklopädie und die Star Trek Chronologie können zwar eine nützliche Quelle sein sind jedoch selbst nicht kanonisch und enthalten Spekulationen. Die Spekulationen dieser beiden Referenzwerke können als HGI verwendet werden.
- Offizielle Veröffentlichungen von Produtionsmitarbeitern (Rick Sternbach, Michael Okuda usw.) wie Die Technik der USS Enterprise, Star Fleet Technical Manual oder Star Trek: Sternenatlas
- Interviews mit Produtionsmitarbeitern, Webseiten und Blogs von Produktionsmitarbeitern oder Audiokommentare auf DVDs
- Fiktionale Bücher (Romane) von Titan Books, Simon & Schuster (Pocket), Heyne, ...
- Spiele (lizenzierte PC-Spiele, auch FASA, Star Fleet Battles)
Für Memory Alpha irrelevante Information
- Spezifikationen und Schiffspläne, die von Fans erstellt wurden (das beinhaltet auch Ships of the Star Fleet)
- Nicht lizenzierte Mods von Spielen
- Fanfiction jeder Art
- Spekulationen von Fan-Rollenspielen
- Webseiten, so lange die Information nicht klar deklariert aus einer gültigen Quelle stammt oder einer lizenzierten offiziellen Publikation zugeordnet werden kann.
Löschen von ungültigen Artikeln
Wenn du glaubst, dass ein Artikel ausschließlich nicht-kanonische Information enthält oder der Ursprung ausschließlich aus ungültigen Quellen stammt, solltest du den Artikel bei Memory Alpha:Abstimmung zum Löschen auflisten. Sie können zwei Tage nach dem Eintrag gelöscht werden. In dieser Zeit können andere Benutzer die Gültigkeit des Artikels verteidigen.
Wenn ein Artikel über ein kanonisches Thema handelt aber Informationen aus einer ungültigen Quelle verwendet, sollte das auf der jeweiligen Diskussionsseite besprochen und der Artikel dementsprechend verbessert werden.
Außer in Fällen von Vandalismus, Obszönität und anderem Unsinn solltest du den Artikel nicht bearbeiten und einfach den Text löschen.