Benutzer Diskussion:HenK

Hallo, HenK, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

• Infos für neue Archivisten
• Bearbeitungsrichtlinien
• Wie man Seiten bearbeitet
• Artikelvorlagen
• Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
• Canon-FAQ
• Was Memory Alpha Nova nicht ist
• Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. -- Spocky ^talk 15:04, 16. Mai 2006 (UTC)

Bearbeitungskonflikt

Danke, dass du meinen Fehler bei Robert Picard korrigiert hast, aber vielleicht das nächste Mal nicht ganz so schnell, zumal ich eh noch das Bild hochladen und einfügen wollte. ^^ ::: [defchris] :: ^{[ talk ]} ::: 16:01, 11. Jun 2006 (UTC)

War ja jetzt nicht so gemeint, als wenn mir jetzt irgendeine meiner Hutschnüre geplatzt wär'... :) ::: [defchris] :: ^{[ talk ]} ::: 17:10, 11. Jun 2006 (UTC)

Als ich auf den Artikel Napolèon Bonaparte gestoßen bin und die Auseinandersetung gelesen habe, war ich versucht, den Artikel zu schreiben und einen kürzeren, prägnanteren historischen Kurzabriß zu geben, der nur das allernötigste enthält. Auch ich war der Meinung, daß der Artikel, den der Teilnehmer geschrieben hatte, zu lang war und die Trekbezüge zu kurz erschienen. Aber nun bin ich ehrlicherweise sehr verwirrt darüber, daß selbst dieser Abriß noch zu lang und irrelevant erscheint. Warst Du da nicht ein wenig zu voreilig mit deiner selbstverfügten Löschung; muß denn alles immer gleich mit der englischsprachigen Seiten sein; gibt es keine individuelle Deutsche Lösung. Denn wenn nämlich nicht, dann könnte alles von den englischen Seiten übersetzt und ins Forum gestellt werden, und die Bearbeitung der Fans in Deutschland wäre damit unnötig. Außerdem finde ich es nicht sehr schön, daß meine Trekrelevanten Hinweise von Dir so sehr verstümmelt wurden. Was ich vielleicht als erwähnenswert erachte, kannst Du nicht unbedingt allein entscheiden. Hätte es nicht eher mehr diskutiert werden können, was Trekrelevant ist? Hast Du die Alleinentscheidungsgewalt darüber? --Hässler14:12, 12.Jun 2006

Versteh mich bitte nicht falsch! Ich meine es nicht als Kritik, sondern als Anregung. Man muß nicht unbedingt so sehr Angst vor historischen Bezügen haben. Selbst im englischen Artikel ist ein Bezug auf Waterloo genannt; ich habe lediglich die damals Kriegfügrenden nationen hinzugefügt. Ich bin der Meinung, daß dies durchaus legitim ist.--Hässler 18:03, 12.Jun 2006

Erst einmal möchte ich mich für die ungerechtfertigte Beschuldigung entschuldigen, den Hinweis zu Karl Jaeger gelöscht zu haben. Ich bin auch noch nicht so lange dabei und kenne mich daher auch noch nicht so gut mit allen Kniffen und allen Spielregeln aus. Dennoch tut es mit etwas weh, wenn Geschichtliches ein wenig zu kurz konnt. Gruß! --Hässler20:40, 12. Jun 2006

Bilder hochladen

Ich frag einfach mal hier:
Ich nehme mal an, die Bilder die die meisten hier hoch laden sind Screenshots aus den Serien bzw. Filmen. Mit welchem Programm macht ihr die, bzw. bearbeitet ihr die? Bei mir sehen die Bilder immer sehr pixelig aus. (Hab ja gelesen das sie Bilder nicht so grß sein sollten.) --HenK 10:51, 22. Jun 2006 (UTC)

Also die meisten Videoplayer haben eine Screenshotfunktion, im zweifelsfalle mal in der Hilfe gucken;). Bearbeiten - hm, zum beschneiden sollte Pain reichen. Ansonsten Photoshop oder Gimp. --Kebron 11:17, 22. Jun 2006 (UTC)

Habs ja mit Photoshop versucht zu beschneiden. Wusste aber nicht zu welcher Größe und als ich dann was versucht hatte, war es mir viel zu pixelig. --HenK 15:30, 22. Jun 2006 (UTC)

Benutzerbegrüßung

2 Dumme, ein Gedanke *lol* -- Spocky ^talk 14:39, 21. Nov 2006 (UTC)

Frage

kanns du meine Frage beantworten bitte wie kann man die schriftfarbe der navigationsleiste zb community bei dieser Seite ist das ja gelb wie kann man das ändern .

Thumbs

Wie kommst denn du auf so eigenartige Thumbgrößen wie 199px oder 220px? Warum so krumme Zahlen? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 07:51, 19. Mai. 2007 (UTC)

ja, interessiert mich auch--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 07:52, 19. Mai. 2007 (UTC)

Ähm, hab die Zahlen nicht genommen, weil sie so schön ungerade bzw. komisch sind. Sondern weil ich bei Steamrunner-Klasse fand, dass das vorher doof aussah. Und bei dem andern kam mir das thumb auch zu klein vor. Vllt. war ich da ja schon zu müde. Wusste auch nicht dass man das nicht macht. Entschuldigt noch mal. (Aber bei der Steamrunner-Klasse siehts doch wirklich doof aus oder?). --HenK | discuss 08:06, 19. Mai. 2007 (UTC)

kann ja wirklich sein das es besser aussieht (auch gerade bei Jem'Hadar-Angriffsjäger) aber mir geht es darum das alle bilder stehts gleich groß sind (und auch die tabbellen drum herum). aber es ist im sinne des systems wenn sämtliche größen und breitenangaben variabel sind. ich finde wir sollten uns mal ernsthaft über das layout unterhalten, irgentwo--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:50, 19. Mai. 2007 (UTC)

Ja da hast du schon recht. Das Layout an sich müsste man schon mal bearbeiten. --HenK | discuss 10:04, 19. Mai. 2007 (UTC)

N ganz kleiner Hinweis am Rande: wenn euch thumbs zu klein sind, könnt ihr euch die Größe bei "Einstellungen" selbst einstellen (geht aber halt nur, wenn die Größe nicht vorgegeben ist). -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:35, 19. Mai. 2007 (UTC)

Bild:Paxton.jpg

Ich bin noch wach, hab dir die "Arbeit abgenommen :) Wenn ich darf, oder durfte ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:25, 19. Mai. 2007 (UTC)

Externe Links

Viele Benutzer sind gegen solche Wikipedia-Links im Fließtext. Deswegen ist ja "Externe Links" da. Dort findet man dann den Artikel zum Thema in der WP, wo man auch dann die anderen Dinge findet (ZB "Auf schlimmer und Ewig"). Ich persönlich habe eigentluch nix dagegen, aber wir sollten ja immer einen einheitlichen Stil behalten und wenn viele eben solche Links im Fließtext nicht wollen, müssen wir uns auch dran halten. Also wenn WP-link, dann unter "Externe Links" (aber dann nich einen Link, der irgendwo im Text erwähnt wurde :) ). Ums am Beispiel mal festzumachen: Nikki Cox in der WP hat ja nen Verweis nach "Auf schlimmer und Ewig". Also brauchen wir den Link nicht im Fließtext ;) Ich hoffe, ich konnts dir gut erklären... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:03, 20. Aug. 2007 (UTC)

Re: Der springende Punkt

Wie ich gerade Klossi erklärt habe ist das in wissenschaftlichen Arbeiten tatsächlich üblich... was mich bei Nichtbeachtung mal einige Punkte gekostet hat :( Seit dem setze ich die Punkte auch hier immer hinter die Quelle, aber wie ich schon zu Klossi sagte können wir es auch anders machen--Bravomike 20:19, 26. Okt. 2007 (UTC)

Re: Die Zeit und die Zeit davor

Ja, alles in Gegenwart, und vorzeitige Ereignisse können unter Umständen auch im Perfekt oder Imperfekt geschrieben werden, aber besser ist es, die Sätze so umzuformulieren, dass man das nicht bracuht. Meistens geht das, aber nicht immer, dann kann man ruhig mal auf die anderen Zeitformen ausweichen. Es sollte nur nicht ein ganzer Absatz oder Satz nicht im Präsens stehen, mal ein Nebensatz ist aber OK--Bravomike 15:50, 17. Nov. 2007 (UTC)

Steamrunner-Klasse

Warum hast du die Prototyp-Schlussfolgerung gelöscht? Die klasse ist zwar noncanon, aber wenn wir schon den Artikel haben, ist der klassenname doch zumindest drittel-canon und dann würde ich davon ausgehen, dass wir auch nen Prototypen annehmen...ich weiß, SEHR canon-grenzwertig... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:35, 18. Nov. 2007 (UTC)

Danke dir, ich frag (habe schon^^) ihn mal direkt :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:15, 20. Nov. 2007 (UTC)

Bilder aus der MA/en

Das ist ganz einfach, geht genauso wie bei Bildern von uns, einfach [[Bild:Titel.jpg|thumb|Beschreibung]], und fertig ist der Lack. Allerdings muss man nur eines beachten, nämlich dass man noch zusätzlich eine Bildbeschreibungsseite anlegen muss mit Beschreibung, Quelle, Lizenz, Kategorie, und ganz am Ende einfach {{Bild (MA/en)}}, fetig. Ganz von Anfang an ist es noch mal hier beschrieben, aber ich denke mal, vieles kannst Du Dir selber denken. MfG,--Bravomike 22:24, 27. Nov. 2007 (UTC)

Hab schon gesehen, konnte Dich ja nicht vor so einer Kleinigkeit zurückschrecken lassen :)--Bravomike 22:48, 27. Nov. 2007 (UTC)

Selbstlinks

ich versuche es nochmal zu erklären:

diese seite, also das wiki-system erzeugt aus dem was wir so schreiben, eine "html" seite. das bedeutet das da text steht der mit verschiedenen auszeichnungen versehen z.B. erzeugt ''' eine html-auszeichnung namens <b>. das steht für "Bold", also "Fett". das hat keine bedeutung, heisst nur das der text eben fett dargestellt wird. wenn man einen selbstlink erzeugt wird hingegen wird der text mit <strong> ausgezeichnet. das bedeutet "Wichtig" und das wird von deinem browser als "Fett" dargestellt, also, rein visuell ist es das selbe. ist im gegensatz zu <b> aber eine semantische auszeichnung. das bedeutet zum beispiel das, wenn die seite mit dem screenreader vorgelesen wird, das dann dieses wort besonders betont wird. mit nachdruck eben. wichtig eben. das ist eine logische auszeichnung während ''' nur eine visuelle auszeichnung ist. klingt etwas esotherisch wie? ;) --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:21, 20. Dez. 2007 (UTC)

2390er

Sorry, dass ich das zurückgesetzt habe, aber die Ereignisse waren nach dem Ereignis sortiert. Deshalb gehört das Ereignis mit dem Flaggschiff von Riker und der Anomalie beide in der von Q veränderten Zeitlinie statt und sollten auch zusammen genannt werden. Nach deiner Methode müsste man zwei mal:

Die folgenden Ereignisse finden in einer von Q geschaffenen alternativen Zeitlinie statt (TNG: Gestern, Heute, Morgen, Teil I, Gestern, Heute, Morgen, Teil II)

schreiben und es passt besser, wenn man dies nach Ereignis gruppiert und ausnahmsweise nicht nach Jahreszahl. Außerdem müsste 2395 sonst ganz ans Ende.--Tobi72 10:49, 22. Dez. 2007 (UTC)

Kein Problem. Und meist macht das ordnen nach Jahren auch mehr Sinn. In dem Sinne schonmal frohe Weihnachten.--Tobi72 17:10, 22. Dez. 2007 (UTC)

POV

Danke! Hatte mich schon gefragt, wie das wohl gemeint ist. Hab's jetzt nochmal überarbeitet. Als Zeitpunkt hab ich einfach die letzte Sternzeit aus dem Logbuch eingefügt - ist das ok so?`Tenkrath 16:08, 7. Mär. 2008 (UTC)Tenkrath

Re:Frage

Keine Ahnung. Weiß auch nicht, wer das reingestellt hat. Finde das auch zumindest in meinem Fall überflüssig. Würde es am Liebsten ganz raus haben.--Tobi72 19:35, 5. Mai 2008 (UTC)

Also ändern kann man es über die Systemtexte, das können nur Admins, jedenfalls sind die unter Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten, ich hab den Tippfehler jetztkorrigiert. Wie man sie abschalten kann weiß ich aber auch nicht.--Bravomike 21:26, 5. Mai 2008 (UTC)

Ok. Alles klar. Danke. --HenK | discuss 09:44, 6. Mai 2008 (UTC)

Der schlafende Tiger

Hast schon recht mit der DY-100-Klasse, nur das ZDF hat damals aus unerfindlichen Gründen die DY-203-Klasse aus dieses Schiffsklasse gemacht. Aber in der aktuellen DVD Fassung wurde wieder daraus die DY-100-Klasse gemacht. --Klossi 14:26, 3. Sep. 2008 (UTC)

Rücksetzrecht

Nachdem Klossi Plasmarelais für das Rollback-Recht vorschlagen hat, habe ich dich auch gleich mit nominiert. Hoffe du hast nichts dagegen. Kannst ja dann hier nach schauen: Forum:Rücksetzrecht.--Tobi72 21:12, 12. Nov. 2008 (UTC)

Browsererhebung *g*

Hi Henk. Ich finde es erschreckend, dass Du zu glauben scheinst zu wissen, welchen Browser ich benutze. Was ich aber noch viel erschreckender finde: Du hast recht!

Ich nutze FF 3.0.4, habe das aber noch nicht eintragen können, weil ich bisher nicht bemerkt habe, wie er sich aktualisiert hat. Du bist nicht zufällig Wahrsager^^? Danke aber für deinen ungewollten Tipp, jetzt kann ich einmal mehr die Seite Browsererhebung ändern. Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 16:07, 14. Nov. 2008 (UTC)