Diskussion:USS Defiant: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kai3k |
imported>Kobi |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Oder doch lieber auf [[Defiant]] oder eine eigenständiche Begriffsklärung mit den drei Raumschiffen? -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 12:57, 13. Dez 2004 (CET) | Oder doch lieber auf [[Defiant]] oder eine eigenständiche Begriffsklärung mit den drei Raumschiffen? -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 12:57, 13. Dez 2004 (CET) | ||
| + | :1. auf [[DS9]]: [[Defiant]] bestimmt nicht ;)<br>2. ich bin untentschlossen, so langsam geht mir das System immer [[USS Enterprise (NCC-1701)]] zu tippen auf den Keks, ich würde auch am liebsten nur [[USS Enterprise]] tippen, schließlich gibt es ja auch [[USS Enterprise-D]] (zumindest in MA/en). Da ich sowieso nicht mit der NCC-1764 zufrieden bin (in meinen Augen war die Defiant die NCC-1717!) Denke ich das ist nicht schlimm, allerdings sollten wir konsequent sein in dem Fall -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 17:31, 13. Dez 2004 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 13. Dezember 2004, 17:31 Uhr
Oder doch lieber auf Defiant oder eine eigenständiche Begriffsklärung mit den drei Raumschiffen? -- Kai3k 12:57, 13. Dez 2004 (CET)
- 1. auf DS9: Defiant bestimmt nicht ;)
2. ich bin untentschlossen, so langsam geht mir das System immer USS Enterprise (NCC-1701) zu tippen auf den Keks, ich würde auch am liebsten nur USS Enterprise tippen, schließlich gibt es ja auch USS Enterprise-D (zumindest in MA/en). Da ich sowieso nicht mit der NCC-1764 zufrieden bin (in meinen Augen war die Defiant die NCC-1717!) Denke ich das ist nicht schlimm, allerdings sollten wir konsequent sein in dem Fall -- Kobi 17:31, 13. Dez 2004 (CET)
