Diskussion:USS Bozeman: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Zulu66
(Neuer Abschnitt Unklarheiten)
imported>Bravomike
K (Unklarheiten)
Zeile 15: Zeile 15:
 
: "Zudem sind in der Schlacht von Sektor 001 mehrere Raumschiffmodelle der Miranda-Klasse zugegen." -> Und das bedeutet?
 
: "Zudem sind in der Schlacht von Sektor 001 mehrere Raumschiffmodelle der Miranda-Klasse zugegen." -> Und das bedeutet?
 
: "Der weibliche Brückenoffizier, der neben Captain Bateson auf der USS Bozeman in TNG: „Déjà Vu“ stand, sollte ursprünglich Lieutenant Saavik sein." -> Und warum ist er es nicht? --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] 18:21, 10. Jun. 2009 (UTC)
 
: "Der weibliche Brückenoffizier, der neben Captain Bateson auf der USS Bozeman in TNG: „Déjà Vu“ stand, sollte ursprünglich Lieutenant Saavik sein." -> Und warum ist er es nicht? --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] 18:21, 10. Jun. 2009 (UTC)
 +
::ad 1: Meinem Verständnis nach ist damit nicht unbedingt gemeint, dass die Bozeman dabei war, sondern nur dass zumindest die Klasse in dieser Zeit noch genutzt wurde.
 +
::ad 2: Vermutlich weil keine der beiden „Saaviks“ für den Dreh verfügbar war--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:56, 10. Jun. 2009 (UTC)

Version vom 10. Juni 2009, 20:56 Uhr

also, ich meine, es gibt mehrere bozemans. das schiff von dem wir wissen muss doch ausgemustert worden sein, weil die ganze klasse ausgemustert wurde, oder?--Shisma Bitte korrigiert mich 19:42, 14. Jul. 2007 (UTC)

Naja, im Artikel steht ja ganz richtig dass die Bozeman praktisch neu ist als sie aus der Schleife kommt. Außer dass die Klasse vielleicht grundsätzlich veraltet ist spricht ja nichts dagegen das "fabrikneue" Schiff noch weiter zu benutzten. Aber sicher können wir natürlich nicht sein. Was macht den die MA/en in diesem Fall?--Bravomike 19:47, 14. Jul. 2007 (UTC)
also, wenn man schon behaubten kann das sämtliche schiffe dieser klasse 2288 ausgemustert wurden, dann muss es doch einen grund dafür geben wie einen konstruktionsfehler oder einen technischen fortschritt der sie unnütz macht.--Shisma Bitte korrigiert mich 19:58, 14. Jul. 2007 (UTC)
Wo stammt denn das 2288 her? Auch aus der Episode? Hm, kann sein, dass sie da auch einfach schon alt war... aber Du hast schon recht, das Schiff ist, egal ob es nun in wirklichkeit nur ein paar monate alt ist oder nicht technisch schon veraltet, ist also unwahrscheinlich, dass diese Bozeman wieder in Dienst genommen wird.
Also trennen? Was sagen andere dazu?--Bravomike 20:03, 14. Jul. 2007 (UTC)

ich glaube riker sagte sowas wie "diese klasse wurde vor XX jahren ausgemustert" oder so--Shisma Bitte korrigiert mich 20:09, 14. Jul. 2007 (UTC)

Es gibt auch nirgends eine Bestätigung das es sich um andere Schiffe handelt und nur weil eine Schiffsklasse nicht mehr gebaut wird können doch immer noch einzelne Schiffe im Dienst sein und außerdem gibt es Schiffe die schon über 80 Jahre aktiv in der Flotte sind. Also ich würde keinen Extra Artikel machen. Entweder mit einbauen oder halt als HGI.--Klossi 20:10, 14. Jul. 2007 (UTC)

Steht ja als HGI. So würde ich es auch lassen. Kein extra Artikel. Und wir sollten wissen, wann die anderen ausgemustert wurden.--Tobi72 20:14, 14. Jul. 2007 (UTC)

Unklarheiten

"Zudem sind in der Schlacht von Sektor 001 mehrere Raumschiffmodelle der Miranda-Klasse zugegen." -> Und das bedeutet?
"Der weibliche Brückenoffizier, der neben Captain Bateson auf der USS Bozeman in TNG: „Déjà Vu“ stand, sollte ursprünglich Lieutenant Saavik sein." -> Und warum ist er es nicht? --Zulu66 18:21, 10. Jun. 2009 (UTC)
ad 1: Meinem Verständnis nach ist damit nicht unbedingt gemeint, dass die Bozeman dabei war, sondern nur dass zumindest die Klasse in dieser Zeit noch genutzt wurde.
ad 2: Vermutlich weil keine der beiden „Saaviks“ für den Dreh verfügbar war--Bravomike 19:56, 10. Jun. 2009 (UTC)