Diskussion:Sternenbasis 1: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Mark McWire (→Alt-Vorlage oder nicht?: +text + signatur) |
imported>Mark McWire K (→Alt-Vorlage oder nicht?: neu strukturiert) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:was genau würdest du ändern?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:22, 18. Nov. 2009 (UTC) | :was genau würdest du ändern?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:22, 18. Nov. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ich habe den für diesen konkreten Artikel unwesentlichen Teil der Diskussion nach [[Forum:Alt-Vorlage für bereits ausgelagerte Zeitlinien?]] verschoben, da es doch um eine allgemeine Vorgehensweise für alle entsprechenden Artikel geht. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:20, 18. Nov. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Name kanonisch? == | ||
Andere Frage: Ist der Name überhaupt kanonisch? --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:24, 18. Nov. 2009 (UTC) | Andere Frage: Ist der Name überhaupt kanonisch? --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:24, 18. Nov. 2009 (UTC) | ||
| Zeile 19: | Zeile 23: | ||
@Mark: Script zählt als Canonisch, solange es nicht der endgültigen Fassung widerspricht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:27, 18. Nov. 2009 (UTC) | @Mark: Script zählt als Canonisch, solange es nicht der endgültigen Fassung widerspricht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:27, 18. Nov. 2009 (UTC) | ||
: Bei der pingeligen Haltung für andere Namensgebungen drängt sich diese Frage hier ja geradezu auf. ;) Aber Danke für die Antwort. Jetzt müssen wir nur noch paar ST-Autoren dazu kriegen im Script zu ST XII die Akira-, Saber- und Steamrunner-Klasse zu erwähnen *g* --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:31, 18. Nov. 2009 (UTC) | : Bei der pingeligen Haltung für andere Namensgebungen drängt sich diese Frage hier ja geradezu auf. ;) Aber Danke für die Antwort. Jetzt müssen wir nur noch paar ST-Autoren dazu kriegen im Script zu ST XII die Akira-, Saber- und Steamrunner-Klasse zu erwähnen *g* --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:31, 18. Nov. 2009 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
Version vom 18. November 2009, 23:20 Uhr
Alt-Vorlage oder nicht?
Ist Sternbasis 1 schon vor der Änderung der Zeitlinie vorhanden oder erst danach? Vielleicht sollte der ganze Text als alternative Zeitlinie erfasst werden, da die Sternbasis nie in der alten Zeitlinie erwähnt wird.--Tobi72 09:59, 18. Nov. 2009 (UTC)
- was genau würdest du ändern?--ShismaBitte korrigiert mich 10:22, 18. Nov. 2009 (UTC)
Ich habe den für diesen konkreten Artikel unwesentlichen Teil der Diskussion nach Forum:Alt-Vorlage für bereits ausgelagerte Zeitlinien? verschoben, da es doch um eine allgemeine Vorgehensweise für alle entsprechenden Artikel geht. --Mark McWire 22:20, 18. Nov. 2009 (UTC)
Name kanonisch?
Andere Frage: Ist der Name überhaupt kanonisch? --Mark McWire 13:24, 18. Nov. 2009 (UTC)
Genau das:
2258 fliegt eine Flotte aus einem Dutzend Schiffen – unter anderem die USS Enterprise – von dort aus nach Vulkan. Alle Schiffe außer der Enterprise werden dort von der Narada vernichtet.
Als James Kirk später das Kommando über die Enterprise erhält, bricht sie von der Sternenbasis auf. (Star Trek)
@Mark: Script zählt als Canonisch, solange es nicht der endgültigen Fassung widerspricht.--Tobi72 13:27, 18. Nov. 2009 (UTC)
- Bei der pingeligen Haltung für andere Namensgebungen drängt sich diese Frage hier ja geradezu auf. ;) Aber Danke für die Antwort. Jetzt müssen wir nur noch paar ST-Autoren dazu kriegen im Script zu ST XII die Akira-, Saber- und Steamrunner-Klasse zu erwähnen *g* --Mark McWire 13:31, 18. Nov. 2009 (UTC)
