Diskussion:Star Trek (Soundtrack)

Deluxe Edition

Sollte die Deluxe-Edition nicht einen eigenen Artikel erhalten, wie auch diese Alben: Star Trek: The Motion Picture – 20th Anniversary Edition, Star Trek II: The Wrath Of Khan (Newly Expanded Edition) und Star Trek III: The Search For Spock (Newly Expanded Edition)? --Pflaume 14:27, 6. Jun. 2010 (UTC)

Nachtrag: Habe es nun doch direkt umgesetzt: Der Einheitlichkeit wegen (s. obige Beispiele) habe ich einen eigenständigen Artikel für die Deluxe-Edition erstellt. --Pflaume 18:17, 6. Jun. 2010 (UTC)

deine Vorgehensweise war komplett richtig :-) -- < Soundtrek > ^{[ Talk ]} 18:19, 6. Jun. 2010 (UTC)

ich würde es eher zusammen schmeißen. Es sind ja immerhin nur verschiedene Ausgaben des selben Werkes.--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 20:55, 6. Jun. 2010 (UTC)

die Deluxe Edition beinhaltet ja mehr Titel als die normale. Ein Beispiel für verschiedene Ausgaben eines Werkes ist Star Trek: The Astral Symphony. -- < Soundtrek > ^{[ Talk ]} 12:02, 7. Jun. 2010 (UTC)

Naja, ich sehe das wie Shisma. Wir haben ja auch nicht für jede Episode mehrere Artikel, auch wenn in der TV-Ausstrahlung einige Szenen geschnitten wurde. Die Information ist allenfalls Wert, eine HGI zu erstellen. Keinen extra Artikel.--Tobi72 12:26, 7. Jun. 2010 (UTC)

mir ist gerade aufgefallen, das Star Trek: The Astral Symphony auf keinen fall so geht, wie es vorher war. Da haben die verschiedenen Ausgaben sogar unterschiedliche Titel--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 14:42, 7. Jun. 2010 (UTC)

wie findet ihr es so?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 14:53, 7. Jun. 2010 (UTC)

nochmal zu Tobis Aussage: Das kann man imo so mit Episoden nicht vergleichen. Wenn bei einer DVD ein Director's Cut, Special Extended Edition oder was weiß ich heraus kommt, gäbe es doch auch dafür durchaus einen eigenen Artikel.
Was Shismas Lösung angeht, so finde ich das für The Astral Symphony total passend aber die Deluxe Edition sollte nach wie vor einen eigenen Artikel haben (nicht zu vergessen, dass es ja auch Star Trek II: The Wrath Of Khan (Newly Expanded Edition) und Star Trek III: The Search For Spock (Newly Expanded Edition) gibt). -- < Soundtrek > ^{[ Talk ]} 15:09, 7. Jun. 2010 (UTC)

nein, bisher gibt es für verschiedene Editionen von Filmen auch nur einen Artikel.--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:58, 7. Jun. 2010 (UTC)

ja bis jetzt, aber wenn man sich die Seite DVD#Kinofilme anschaut ... Außerdem haben die Halbstafflboxen auch eigene Artikel und unterscheiden sich meist nur geringfügig von den Ganzstaffelboxen. Was spricht denn dagegen, einen eigenen Artikel für die Deluxe Version zu machen? -- < Soundtrek > ^{[ Talk ]} 16:04, 7. Jun. 2010 (UTC)

finde ich jetzt auch nicht unbedingt gut. Aber hier ist es doch durchaus Sinnvoll, da die beiden Soundtracks sehr viele Infos gemein haben--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 16:12, 7. Jun. 2010 (UTC)

klingt jetzt vllt etwas dumm die Frage, aber was meinst du jetzt genau mit den vielen gemeinsamen Infos? Warum wird bei den oben genannten Beispielen ein Artikel geduldet und hier nicht ? -- < Soundtrek > ^{[ Talk ]} 16:17, 7. Jun. 2010 (UTC)

Der Artikel dreht sich nicht um den Soundtrack an sich, sondern um das Produkt, die CD, auf der dieser Soundtrack zu finden ist. Genauso, wie es beim Artikel Star Trek: Der Film (The Director's Edition) nicht um den Film an sich, sondern um diese spezielle DVD geht, auf dem der Film zu finden ist. --Pflaume 16:21, 7. Jun. 2010 (UTC)

genau das meine ich. meiner Ansicht nach, handelt diesem Artikel von einem Werk, also einem Album. Nicht von einem Produkt. Bei den Romanen, Comics und den Episoden ist das genauso. Wäre ja auch albern für jede neue DVD einen Artikel an zu legen, in dem dann nochmal die ganze Handlung usw. steht. Alle Veröffentlichungen einer Episode auf DVD, VHS, Blue Ray usw. haben immer die selbe Handlung, immer den selben Regisseur usw. Wir würden also massenweise redundante Daten erzeugen. Noch dazu ist es dem Leser vermutlich ganz egal, zu welcher Fassung des Films er nun die Zusammenfassung ließt. Und so verhält es sich auch hier. es ist das selbe Album, nur eben eine andere Edition--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 17:00, 7. Jun. 2010 (UTC)

@Shisma: Du gehst hier wieder mal davon aus, dass die Sicht auf das Produkt nicht gewünscht ist. Als Sammler informiere ich mich persönlich zum Beispiel gerne über verschiedene Versionen eines Werkes - das gilt genauso für Romane, Comics, Musik und Filme/Episoden. Strenggenommen dürften wir nach deiner Vorgehensweise dann gar keine Artikel zu den VHS, DVD oder Blu-ray Disc (usw.)-Veröffentlichungen haben. Alle Informationen zu den verschiedenen Veröffentlichungen müssten bspw. in den Episoden- oder Film-Artikeln stehen - und das halte ich wiederum für "albern". --Pflaume 17:18, 7. Jun. 2010 (UTC) / --Pflaume 17:21, 7. Jun. 2010 (UTC)

nein. die Sicht auf das Produkt ist definitiv erwünscht. Hier geht es eher um die frage der Hierarchie. schreiben wir:

• Produkt 1
  • Werk 1
• Produkt 2
  • Werk 1
• Produkt 3
  • Werk 1
• Produkt 4
  • Werk 2
• Produkt 5
  • Werk 2
• Produkt 6
  • Werk 3

oder

• Werk 1
  • Produkt 1
  • Produkt 2
  • Produkt 3
• Werk 2
  • Produkt 4
  • Produkt 5
• Werk 3
  • Produkt 6

?

Gerade um sich über verschiedene Editionen zu Informieren, ist das das System zwei von Vorteil. oder meinst du nicht?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 17:28, 7. Jun. 2010 (UTC)

Dann wiederhole ich meinen Vorwurf von eben einfach nochmal: "Strenggenommen dürften wir nach deiner Vorgehensweise dann gar keine Artikel zu den VHS, DVD oder Blu-ray Disc (usw.)-Veröffentlichungen haben. Alle Informationen zu den verschiedenen Veröffentlichungen müssten bspw. in den Episoden- oder Film-Artikeln stehen" --Pflaume 17:37, 7. Jun. 2010 (UTC)

richtig--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 17:41, 7. Jun. 2010 (UTC)

achja, und in den Staffel-Artikeln--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 18:22, 7. Jun. 2010 (UTC)

Im Grundsätzlichen stimme ich Shisma zu, das Werk sollte über dem Produkt stehen. Allerdings frage ich mich, ob es überhaupt noch das selbe Werk ist, wenn, wie im vorliegenden Fall, der Unterschied in der Spieldauer mehr als 100% beträgt!--Bravomike 20:33, 7. Jun. 2010 (UTC)

genau das ist es ja, was Bravomike gesagt hat. Wäre der Soundtrack mit 10 Minuten mehr Spieldauer komplett, hätte ich einen Artikel für beide als Ausreichrend empfunden. Nochmal direkt zum Vergleich: Normal: 45 Minuten; Deluxe: 98 (!) Minuten. Da sieht man mal, wieviel den Fans vorenthalten wird (zum Glück jetzt nicht mehr, zumindest für eine bestimmte Zeit). -- < Soundtrek > ^{[ Talk ]} 11:03, 8. Jun. 2010 (UTC)