Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Hallo,
:Hallo. Danke für Deinen Hinweis. Passender wäre es vermutlich gewesen, ihn direkt in die Diskussion zum Artikel, also unter [[Diskussion:Silizium-Virus]], zu schreiben, aber hier wurde er ja auch gesehen.
:Zur Frage selbst: Ich bin weder Biologe noch Chemiker, und kenne mich auch sonst nur auf dem Stand des üblichen Halbwissens damit aus, aber 20mg auf 1kg Körpergewicht klingt für mich sehr wenig, besonders, wenn wir über eine ganze Lebensform auf Siliziumbasis sprechend, die wohl andere Maßstäbe hat. Ganz zu schweigen davon, dass das Silizium in gebundener Form und nur sehr gering konzentriert vorliegt… Trotzdem, so oder so scheint mir die Spekulation im Artikel [[Silizium-Virus]] in ihrer {{Permlink|Silizium-Virus|375925|aktuellen Form}} etwas zu offensiv daher, schließlich wäre es nicht die einzige <q>[v]om wissenschaftlichen Standpunkt aus gesehen […] höchst zweifelhaft[e]</q> Sache in ''Star Trek''. Ich schmeiße das mal raus.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:10, 14. Dez. 2011 (UTC)
::Ich habe die Folge vor kurzem gesehen und habe mich das selbe gefragt, einerseits kann das menschliche Immunsystem nichts gegen das Virus ausrichten aber andererseits kann sich das Virus im Körper vermehren? Wenn ich nich völlig falsch liege nutzen Viren (aufgrund ihres fehlenden Soffwechsels) zur Vermehrung Wirtszellen. Demzufolge nützen auch 20mg Silizium pro kg Körpergewicht beim Menschen gar nichts, solange keine lebenden und zur Reproduktion fähigen Zellen auf Siliziumbasis existieren, in die der Virus seine Erbinformation einschleusen kann. Ich würde das vieleicht als Hinweis im Artikel belassen.
::[[Benutzer:Sir Ullrich|Sir Ullrich]] ([[Benutzer Diskussion:Sir Ullrich|Diskussion]]) 11:41, 21. Nov. 2013 (UTC)