Diskussion:Sauerstoff: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Ken Keeler
imported>Mark McWire
(Quellen: antwort)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
 
:<pre>Das Element Sauerstoff stellt in der Erdhülle mit 49,4 Masse-% das häufigste, im Weltall das dritthäufigste Element dar.</pre>
 
:<pre>Das Element Sauerstoff stellt in der Erdhülle mit 49,4 Masse-% das häufigste, im Weltall das dritthäufigste Element dar.</pre>
 
: Der Artikel hat sowieso recht wenig trek-bezug und sollte dahingehend überarbeitet werden. --{{User:Ken_Keeler/sig}} 10:36, 1. Apr 2006 (UTC)
 
: Der Artikel hat sowieso recht wenig trek-bezug und sollte dahingehend überarbeitet werden. --{{User:Ken_Keeler/sig}} 10:36, 1. Apr 2006 (UTC)
 +
 +
==Quellen==
 +
Der Artikel ist komplett ohne Quelle. Können diese bitte nachgetragen werden und alles nicht canonische raus?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:04, 8. Nov. 2010 (UTC)
 +
: Reichen die Quellen? Für das Sezieren der einzelnen Infos haben ich jetzt keine Lust und Zeit. VOY/ENT-Quellen trage ich später nach. Ich kann euch nur sagen, dass es noch 121 weitere Episoden gibt, wo das Wort <q>oxygen</q> in einem Dialog gefallen ist. --17:16, 8. Nov. 2010 (UTC)

Aktuelle Version vom 8. November 2010, 18:16 Uhr

Ich habe doch arge Zweifel, dass es im Weltall 49 % Sauerstoff geben soll. Erstens wäre es damit zwangsläufig zumindest das zweithäufigste Element, da es keine 2 weiteren geben kann, die mehr haben und drittenswürde eine Welt mit derart viel Sauerstoff selbt in gebundener Form ganz anders aussehen ;). Weiß jemand, ob es sich da um einen Kommafehler (4,9...) handelt, oder ob da irgendwo ne Zahl zuviel ist? -- Spocky - talk 08:17, 1. Apr 2006 (UTC)

Die Info stammt wohl aus der Wikipedia und lautet dort im Original:
Das Element Sauerstoff stellt in der Erdhülle mit 49,4 Masse-% das häufigste, im Weltall das dritthäufigste Element dar.
Der Artikel hat sowieso recht wenig trek-bezug und sollte dahingehend überarbeitet werden. --KenKeeler -- Postfach 10:36, 1. Apr 2006 (UTC)

Quellen[Bearbeiten]

Der Artikel ist komplett ohne Quelle. Können diese bitte nachgetragen werden und alles nicht canonische raus?--Tobi72 16:04, 8. Nov. 2010 (UTC)

Reichen die Quellen? Für das Sezieren der einzelnen Infos haben ich jetzt keine Lust und Zeit. VOY/ENT-Quellen trage ich später nach. Ich kann euch nur sagen, dass es noch 121 weitere Episoden gibt, wo das Wort oxygen in einem Dialog gefallen ist. --17:16, 8. Nov. 2010 (UTC)