Diskussion:Ruth (Harry Mudd): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike (Verschiebung angekündigt) |
imported>Pflaume (Name) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Auch startrek.com listet sie als [http://www.startrek.com/startrek/view/library/character/bio/1113523.html <q>Ruthie (a.k.a. Ruth Bonaventure</q>]. Deswegen werde ich nach [[Ruth (Harry Mudd)]] verschieben (weil [[Ruth]] eine Begriffsklärung sein sollte).--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:46, 7. Mär. 2009 (UTC) | Auch startrek.com listet sie als [http://www.startrek.com/startrek/view/library/character/bio/1113523.html <q>Ruthie (a.k.a. Ruth Bonaventure</q>]. Deswegen werde ich nach [[Ruth (Harry Mudd)]] verschieben (weil [[Ruth]] eine Begriffsklärung sein sollte).--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:46, 7. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Im Juni 2009 hat ein User der MA/en die dortigen Artikel zu [[:en:Magda Kovacs|Magda]] und [[:en:Ruth Bonaventure|Ruth]] um einen Hinweis ergänzt, demnach soll im Sachbuch ''[[Star Trek Enzyklopädie]]'' stehen, dass die Nachnamen der beiden Damen dem Drehbuch zur Folge entstammen. Ich habe das Sachbuch leider grad nicht zur Hand, kann das jemand bestätigen? --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 20:14, 7. Jan. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 7. Januar 2010, 21:14 Uhr
Kann mir jemand sagen, woher der Name kommt? Er ist nicht aus der Episode (Transkript) und wird auch nicht in den Abschlusscredits angegeben (gleiches gilt auch für Magda „Kovacs“)--Bravomike 10:05, 16. Dez. 2008 (UTC)
Auch startrek.com listet sie als Ruthie (a.k.a. Ruth Bonaventure
. Deswegen werde ich nach Ruth (Harry Mudd) verschieben (weil Ruth eine Begriffsklärung sein sollte).--Bravomike 18:46, 7. Mär. 2009 (UTC)
- Im Juni 2009 hat ein User der MA/en die dortigen Artikel zu Magda und Ruth um einen Hinweis ergänzt, demnach soll im Sachbuch Star Trek Enzyklopädie stehen, dass die Nachnamen der beiden Damen dem Drehbuch zur Folge entstammen. Ich habe das Sachbuch leider grad nicht zur Hand, kann das jemand bestätigen? --Pflaume 20:14, 7. Jan. 2010 (UTC)
