Diskussion:NX-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
(→‎Ausserdienststellung)
imported>Defchris
K (alte Diskussionen archiviert / ein Punkt ist noch nicht abgearbeitet -> (erledigt) wieder entfernt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Diskussionsarchiv}}
 
{{Diskussionsarchiv}}
  
−
==  Die NX-Klasse des Spiegeluniversums (erledigt) ==
+
== Bild fehlt ==
−
 
 
−
Findet Ihr, der Abschnitt "Die NX-Klasse des Spiegeluniversums" ist in diesem Artikel gut aufgehoben? Wie wär's mit einem eigenen Artikel [[NX-Klasse (Spiegeluniversum)]]. Dann ließe es sich auch leichter von [[ISS Enterprise (NX-01)]] und [[Spiegeluniversum]] verlinken und der [[:Kategorie:Spiegeluniversum]] zuordnen. Gruß, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] [[Benutzer Diskussion:Andrea|''talk'']] am 13:23, 20. Jul 2006 (UTC)
 
−
:Ich weiß nicht so recht. Das ist eine Sache, die prinzipiell auch in einem Artikel vereint werden kann. Ich bin kein Fan von dieser Art Aufsplitterung. Außerdem müssen wir uns fragen, wo eigentlich die Grenzen dieser Zweigleisigkeit liegen sollen. [[Tholianer des Spiegeluniversums]], [[Erde des Spiegeluniversums]] etc. wäre alles ziemlich müssig.--[[Benutzer:Wunder-PILLE|Wunder-PILLE]] 13:52, 20. Jul 2006 (UTC)
 
−
::Aber dennoch sollte man hier durchaus eine Splittung andenken, oder? Immerhin ist sie in zwei Episoden zu sehen, so dass man sicherlich einiges herausfinden kann. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 11:57, 4. Nov 2006 (UTC)
 
−
 
 
−
:::Der entsprechende Artikel dazu existiert bereits (siehe blaue Links oben).
 
−
:::MfG .. [[Benutzer:Spawn Avatar|Spawn]] 15:06, 25. Apr. 2007 (UTC)
 
−
 
 
−
== Maximalgeschwindigkeit "Warp 5,2"? (erledigt) ==
 
−
 
 
−
Sagt mal, da in der entsprechenden Sektion ''"Antriebssysteme"'' keine Quelle angegeben ist... und es seit [http://memory-alpha.org/de/index.php?title=NX-Klasse&direction=next&oldid=21479] immer artig in der sidebar mitgetragen wird, wollte ich mal nachfragen, wo denn da der Beleg ist?
 
−
* In "[[Babel (ENT)|Babel]]" erreicht die ''Enterprise'' dank neuer Injektoren gerade mal 5''',06'''.
 
−
* In der Ausdehnung gab es zuvor in "[[Ebenbild]]" einen Test mit komprimierten Plasmaströmen, kommt das vielleicht daher? Aber dieser Test ist ja gescheitert.
 
−
* Die vorgeschlagenen Änderungen in "[[E²]]" wurden anscheinend auch nicht übernommen, sonst würden die ''Enterprise'' und die ''Columbia'' ab 2154 ohne weiteres Warp 6 erreichen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:10, 4. Nov 2006 (UTC)
 
−
 
 
−
:Hab ich heute (mit Quellenangabe, im Quelltext, in der Infobox/''sidebar'') aktualisiert. :-)
 
−
:MfG .. [[Benutzer:Spawn Avatar|Spawn]] 14:59, 25. Apr. 2007 (UTC)
 
−
 
 
−
== Bild fehlt (erledigt) ==
 
  
 
Hat vielleicht noch jemand ein Bild - vielleicht aus {{ENT|Aufbruch ins Unbekannte, Teil II}}? - auf dem zu sehen ist, wie die ''Enterprise'' mit diesen Plasmakanonen feuert... Übrigens: Waren das nicht EM-Kanonen? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 13:10, 10. Mär 2007 (UTC)
 
Hat vielleicht noch jemand ein Bild - vielleicht aus {{ENT|Aufbruch ins Unbekannte, Teil II}}? - auf dem zu sehen ist, wie die ''Enterprise'' mit diesen Plasmakanonen feuert... Übrigens: Waren das nicht EM-Kanonen? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 13:10, 10. Mär 2007 (UTC)
Zeile 26: Zeile 7:
 
:Diese Infos sind bereits im Artikel aufgenommen.
 
:Diese Infos sind bereits im Artikel aufgenommen.
 
:MfG .. [[Benutzer:Spawn Avatar|Spawn]] 15:02, 25. Apr. 2007 (UTC)
 
:MfG .. [[Benutzer:Spawn Avatar|Spawn]] 15:02, 25. Apr. 2007 (UTC)
 +
 +
Naja, nicht ganz - auf die Frage, ob die Plasmakanonen nicht EM-Kanonen hießen hat noch keiner geantwortet. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 16:32, 25. Apr. 2007 (UTC)
  
 
== Ausserdienststellung ==
 
== Ausserdienststellung ==

Version vom 25. April 2007, 18:32 Uhr

Ältere Diskussionen befinden sich im Diskussionsarchiv dieser Seite.


Bild fehlt

Hat vielleicht noch jemand ein Bild - vielleicht aus ENT: Aufbruch ins Unbekannte, Teil II? - auf dem zu sehen ist, wie die Enterprise mit diesen Plasmakanonen feuert... Übrigens: Waren das nicht EM-Kanonen? : [ defchris ] : [ comments ] : 13:10, 10. Mär 2007 (UTC)

Diese Infos sind bereits im Artikel aufgenommen.
MfG .. Spawn 15:02, 25. Apr. 2007 (UTC)

Naja, nicht ganz - auf die Frage, ob die Plasmakanonen nicht EM-Kanonen hießen hat noch keiner geantwortet. : [ defchris ] : [ comments ] : 16:32, 25. Apr. 2007 (UTC)

Ausserdienststellung

Hmm... habe es bisher so verstanden, dass die Enterprise 2161 ausser Dienst gestellt wurde, und nicht die ganze Klasse.--Dogmartin 14:12, 25. Apr. 2007 (UTC)

ja, hab ich auch so verstanden.. --Shisma Bitte korrigiert mich 14:20, 25. Apr. 2007 (UTC)
Das steht doch auch so im Artikel, oder hab ich was an den Augen? ;-)
MfG .. Spawn 15:15, 25. Apr. 2007 (UTC)
ja, das war ich gerade--Shisma Bitte korrigiert mich 15:18, 25. Apr. 2007 (UTC)
Abgerufen von „http://memory-alpha.wiki/mediawiki/index.php?title=Diskussion:NX-Klasse&oldid=458311“