Diskussion:NX-02: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi (Nutzen ?) |
imported>Bravomike K (Korr) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Brauchen wir dieses redirect eigentlich, erstens ist es eine Waise, außerdem wollten wir doch keine redirects zu Regestriernummern anlegen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:52, 26. Sep. 2008 (UTC) | Brauchen wir dieses redirect eigentlich, erstens ist es eine Waise, außerdem wollten wir doch keine redirects zu Regestriernummern anlegen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:52, 26. Sep. 2008 (UTC) | ||
| + | :Bin für Entfernen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:55, 26. Sep. 2008 (UTC) | ||
| + | ::In {{ENT|E²}} hat das Schiff noch keinen Namen und wird deswegen nur <q>NX-02</q> genannt, ein paar Folgen später auch noch mal, glaube ich, die Weiterleitung hätte also schon eine gewisse Rechtfertigung--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:36, 26. Sep. 2008 (UTC) | ||
| + | ::Korrektur, in {{e|E²}} ist der Name schon bekannt, die Registriernummer wird aber noch vor dem Namen genannt. In {{e|Die Ausdehnung}} wird aber nur von der <q>NX-02</q> gesprochen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:47, 26. Sep. 2008 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 26. September 2008, 20:47 Uhr
Brauchen wir dieses redirect eigentlich, erstens ist es eine Waise, außerdem wollten wir doch keine redirects zu Regestriernummern anlegen. --Klossi 18:52, 26. Sep. 2008 (UTC)
- Bin für Entfernen.--Tobi72 18:55, 26. Sep. 2008 (UTC)
- In ENT: E² hat das Schiff noch keinen Namen und wird deswegen nur
NX-02
genannt, ein paar Folgen später auch noch mal, glaube ich, die Weiterleitung hätte also schon eine gewisse Rechtfertigung--Bravomike 19:36, 26. Sep. 2008 (UTC) - Korrektur, in E² ist der Name schon bekannt, die Registriernummer wird aber noch vor dem Namen genannt. In Die Ausdehnung wird aber nur von der
NX-02
gesprochen.--Bravomike 19:47, 26. Sep. 2008 (UTC)
- In ENT: E² hat das Schiff noch keinen Namen und wird deswegen nur
