Diskussion:Millennium Gate

In der Zukunft scheint das Millennium Gate nicht mehr zu existieren, da die Erde oft genug in den Serien gezeigt wird und man es nicht ausmachen kann. (Es sei denn, die Tatsache, dass man das Gate aus dem Weltraum sehen könnte, ist ebenfalls nur ein Gerücht wie bei der Chinesischen Mauer)

Das Millennium Gate hat einen Durchmesser von ca. 3,2 km. Die Erde hat einen Durchmesser von ca. 12.700 km. Wenn ich jetzt mal die PAL-Auflösung von 768x576 Pixeln zugrunde lege, wäre das Millenium Gate bei einer bildschirmfüllenden Darstellung 0,2 Pixel groß. Selbst bei einer 5x größeren Darstellung (auf dem Bildschirm wären also nur 20 % der Erde sichtbar) hätte das Millenium Gate gerade mal die Größe von einem Pixel. Kaum vorstellbar, dass man es da in einer der Serien ausmachen könnte. Sollte man daher den Absatz nicht streichen? -- TMSIDRSchnapper 18:59, 31. Mär. 2007 (UTC)

Ich halte den Absatz auch für Spekulation. Nur weil man es in den Episoden nicht sieht, heißt ja nicht, dass es nicht noch existiert. --HenK | discuss 19:07, 31. Mär. 2007 (UTC)

zustimmung--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:25, 31. Mär. 2007 (UTC)

Star Trek: Raumschiff Voyager Staffel 5 Episode 23 geht es um das besagte Objekt, wo eindeutig gesagt wird, dass es aus dem Weltraum aus zu sehen ist. Gruß 78.51.172.247 epsenight

Das steht ja auch so im Artikel. --HenK _{•Disk•} 17:43, 13. Jul. 2010 (UTC)

Hintergrundinformationen: Farpoint Station

Ich bin eben über en:Millennium Gate gestolpert. Dort ist wem aufgefallen, dass das Millennium Gate und Farpoint Station die selbe Bauweise aufweisen. Wenn man die Bilder hier und in Farpoint Station vergleicht, ist das auch plausibel. Eine Quelle dafür wüßte ich aber nicht (Der Mächtige und Mission Farpoint habe ich vorher extra auf DVD angeschaut, ist nix erwähnt, hätte mich auch gewundert.) Also ist es nur was für den Hintergrund. Sollten wir das hier ebenfalls mit aufnehmen?

Das Millennium Gate

Farpoint-Station im Jahre 2364

Das Poster auf der Bonus-DVD ist auch ein interessanter Fakt, ich schau' mir das aber morgen lieber erstmal selber an, bevor ich da was zu schreibe... --Benutzer:Trekkie22

Die Wiederverwendung einer Requisite ist sicherlich eine Erwähnung in den HGI wert. --10:35, 10. Aug. 2010 (UTC)