Diskussion:Jeffrey Hunter: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Zulu66 |
imported>Fizzbin-Junkie (aw) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bei meinen Bearbeitungen zu den [[Star Trek]]-[[Schauspieler]]n will ich jetzt dazu übergehen die Artikel einer Neu-Ordnung zu unterziehen. Ich fange damit ganz am Anfang an. Im Artikel [[Jeffrey Hunter]] habe ich deshalb vor auch Begriffe wie [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]], [[United States Navy|US-Navy]] und [[Jesus Christus|Jesus]] zu verlinken. Die Frage dazu lautet: Ist das Verlinken solcher Begriffe in Realworld-Artikeln 1. überhaupt erlaubt und 2. erwünscht? Weiterhin wollte ich in den Artikeln Zweiter Weltkrieg, United States Navy und Jesus Hinweise in Form von Hintergrundinformationen wie z.B. -Der Darsteller von [[Captain]] [[Christopher Pike]] [[Jeffrey Hunter]] diente im Zweiten Weltkrieg in der [[United States Navy|US-Navy]].- hinzufügen. Auch hier dieselbe Frage ob das erlaubt und erwünscht wird -[[Benutzer:Zwerch|Zwerch]] ([[Benutzer Diskussion:Zwerch|Diskussion]]) 13:34, 21. Mär. 2013 (UTC) | Bei meinen Bearbeitungen zu den [[Star Trek]]-[[Schauspieler]]n will ich jetzt dazu übergehen die Artikel einer Neu-Ordnung zu unterziehen. Ich fange damit ganz am Anfang an. Im Artikel [[Jeffrey Hunter]] habe ich deshalb vor auch Begriffe wie [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]], [[United States Navy|US-Navy]] und [[Jesus Christus|Jesus]] zu verlinken. Die Frage dazu lautet: Ist das Verlinken solcher Begriffe in Realworld-Artikeln 1. überhaupt erlaubt und 2. erwünscht? Weiterhin wollte ich in den Artikeln Zweiter Weltkrieg, United States Navy und Jesus Hinweise in Form von Hintergrundinformationen wie z.B. -Der Darsteller von [[Captain]] [[Christopher Pike]] [[Jeffrey Hunter]] diente im Zweiten Weltkrieg in der [[United States Navy|US-Navy]].- hinzufügen. Auch hier dieselbe Frage ob das erlaubt und erwünscht wird -[[Benutzer:Zwerch|Zwerch]] ([[Benutzer Diskussion:Zwerch|Diskussion]]) 13:34, 21. Mär. 2013 (UTC) | ||
: Ich würde sagen unerwünscht, weil irreführend. Es ist ja eben nicht die reale US-Navy sondern die aus dem Startrekuniversum. Die im Startrek-Universum definierten Begriffe können ja mit unter eine ganz andere Bedeutung haben. Siehe z.B. [[1996]]. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 16:12, 21. Mär. 2013 (UTC) | : Ich würde sagen unerwünscht, weil irreführend. Es ist ja eben nicht die reale US-Navy sondern die aus dem Startrekuniversum. Die im Startrek-Universum definierten Begriffe können ja mit unter eine ganz andere Bedeutung haben. Siehe z.B. [[1996]]. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 16:12, 21. Mär. 2013 (UTC) | ||
+ | ::Auf die Schnelle konnte ich jetzt keine Diskussion oder Richtlinie finden, die sich abschließend zentral mit diesem Thema beschäftigt (außer vielleicht dieses [[:Forum:Links auf Geburtsorte der Schauspieler|Forum hier]]). Allerdings muss ich Zulu66 da zustimmen: es ist wirklich eher unerwünscht, (allgemeine) Real-World-Begriffe auf InUniverse-Artikel zu verlinken. Ich erinnere mich, dass wir damals (in meiner Admin-Zeit) sämtliche Links entfernt haben, die z.B. Orte betrafen (also Links wie "[[USA|US-amerikanischer]] Schauspieler"). Ganz konsequent wurde das aber nicht überall gehandhabt, so z.B. bei bestimmten Personen nicht. Es findet sich so mancher Querverweise von Real-World-Artikeln auf InUniverse-Artikel für Berühmtheiten wie [[Elvis]], [[Jerry Lewis]], [[Dean Martin]], [[Bela Lugosi]], [[John Wayne]], usw. (z.B. "Sie spielte gemeinsam mit [[Jerry Lewis]] im Film ''Der Tölpel vom Dienst''") - daran bin auch ich selbst nicht ganz unschuldig, weil ich es schon irgendwie für wichtig halte, den interessierten Leser darüber zu informieren, was denn gerade diese bestimmte Person im ''Star-Trek''-Universum für eine Rolle spielt. Ähnliches dürfte wohl auch bei fiktiven Figuren wie [[Frankenstein]], [[Sherlock Holmes]] oder [[Robin Hood]] der Fall sein (z.B. in einem Synchronsprecher-Artikel: "er sprach [[Robin Hood]] in ''König der Diebe''"). Wir sollten uns aber noch mal an zentraler Stelle (damit meine ich [[:Memory Alpha:Zehn Vorne|Zehn Vorne]]) über dieses Thema - und übrigens auch über die von @zwerch angedeutete <q>Neu-Ordnung</q> - unterhalten. Dafür ist die Diskussionsseite eines bestimmten Schauspielers nicht geeignet (und gedacht). --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 18:34, 21. Mär. 2013 (UTC) |
Version vom 21. März 2013, 19:34 Uhr
Bei meinen Bearbeitungen zu den Star Trek-Schauspielern will ich jetzt dazu übergehen die Artikel einer Neu-Ordnung zu unterziehen. Ich fange damit ganz am Anfang an. Im Artikel Jeffrey Hunter habe ich deshalb vor auch Begriffe wie Zweiten Weltkrieg, US-Navy und Jesus zu verlinken. Die Frage dazu lautet: Ist das Verlinken solcher Begriffe in Realworld-Artikeln 1. überhaupt erlaubt und 2. erwünscht? Weiterhin wollte ich in den Artikeln Zweiter Weltkrieg, United States Navy und Jesus Hinweise in Form von Hintergrundinformationen wie z.B. -Der Darsteller von Captain Christopher Pike Jeffrey Hunter diente im Zweiten Weltkrieg in der US-Navy.- hinzufügen. Auch hier dieselbe Frage ob das erlaubt und erwünscht wird -Zwerch (Diskussion) 13:34, 21. Mär. 2013 (UTC)
- Ich würde sagen unerwünscht, weil irreführend. Es ist ja eben nicht die reale US-Navy sondern die aus dem Startrekuniversum. Die im Startrek-Universum definierten Begriffe können ja mit unter eine ganz andere Bedeutung haben. Siehe z.B. 1996. --Zulu66 (Diskussion) 16:12, 21. Mär. 2013 (UTC)
- Auf die Schnelle konnte ich jetzt keine Diskussion oder Richtlinie finden, die sich abschließend zentral mit diesem Thema beschäftigt (außer vielleicht dieses Forum hier). Allerdings muss ich Zulu66 da zustimmen: es ist wirklich eher unerwünscht, (allgemeine) Real-World-Begriffe auf InUniverse-Artikel zu verlinken. Ich erinnere mich, dass wir damals (in meiner Admin-Zeit) sämtliche Links entfernt haben, die z.B. Orte betrafen (also Links wie "US-amerikanischer Schauspieler"). Ganz konsequent wurde das aber nicht überall gehandhabt, so z.B. bei bestimmten Personen nicht. Es findet sich so mancher Querverweise von Real-World-Artikeln auf InUniverse-Artikel für Berühmtheiten wie Elvis, Jerry Lewis, Dean Martin, Bela Lugosi, John Wayne, usw. (z.B. "Sie spielte gemeinsam mit Jerry Lewis im Film Der Tölpel vom Dienst") - daran bin auch ich selbst nicht ganz unschuldig, weil ich es schon irgendwie für wichtig halte, den interessierten Leser darüber zu informieren, was denn gerade diese bestimmte Person im Star-Trek-Universum für eine Rolle spielt. Ähnliches dürfte wohl auch bei fiktiven Figuren wie Frankenstein, Sherlock Holmes oder Robin Hood der Fall sein (z.B. in einem Synchronsprecher-Artikel: "er sprach Robin Hood in König der Diebe"). Wir sollten uns aber noch mal an zentraler Stelle (damit meine ich Zehn Vorne) über dieses Thema - und übrigens auch über die von @zwerch angedeutete
Neu-Ordnung
- unterhalten. Dafür ist die Diskussionsseite eines bestimmten Schauspielers nicht geeignet (und gedacht). --Fizzbin-Junkie (aka Pflaume) 18:34, 21. Mär. 2013 (UTC)
- Auf die Schnelle konnte ich jetzt keine Diskussion oder Richtlinie finden, die sich abschließend zentral mit diesem Thema beschäftigt (außer vielleicht dieses Forum hier). Allerdings muss ich Zulu66 da zustimmen: es ist wirklich eher unerwünscht, (allgemeine) Real-World-Begriffe auf InUniverse-Artikel zu verlinken. Ich erinnere mich, dass wir damals (in meiner Admin-Zeit) sämtliche Links entfernt haben, die z.B. Orte betrafen (also Links wie "US-amerikanischer Schauspieler"). Ganz konsequent wurde das aber nicht überall gehandhabt, so z.B. bei bestimmten Personen nicht. Es findet sich so mancher Querverweise von Real-World-Artikeln auf InUniverse-Artikel für Berühmtheiten wie Elvis, Jerry Lewis, Dean Martin, Bela Lugosi, John Wayne, usw. (z.B. "Sie spielte gemeinsam mit Jerry Lewis im Film Der Tölpel vom Dienst") - daran bin auch ich selbst nicht ganz unschuldig, weil ich es schon irgendwie für wichtig halte, den interessierten Leser darüber zu informieren, was denn gerade diese bestimmte Person im Star-Trek-Universum für eine Rolle spielt. Ähnliches dürfte wohl auch bei fiktiven Figuren wie Frankenstein, Sherlock Holmes oder Robin Hood der Fall sein (z.B. in einem Synchronsprecher-Artikel: "er sprach Robin Hood in König der Diebe"). Wir sollten uns aber noch mal an zentraler Stelle (damit meine ich Zehn Vorne) über dieses Thema - und übrigens auch über die von @zwerch angedeutete