Diskussion:Intrepid: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Memory |
imported>Dogmartin (Status) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Ist ja ok, nur wir trennen hier zwischen ''Klasse'' (bzw. Typ) und dem entsprechenden ''Raumschiff''. Bei den Raumschiffen ist es nicht üblich, die Bewaffnung zu wiederholen, wenn diese bereits im Artikel der Klasse aufgeführt ist (wäre sonst doppelt gemoppelt). --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:06, 21. Sep 2005 (UTC) | :Ist ja ok, nur wir trennen hier zwischen ''Klasse'' (bzw. Typ) und dem entsprechenden ''Raumschiff''. Bei den Raumschiffen ist es nicht üblich, die Bewaffnung zu wiederholen, wenn diese bereits im Artikel der Klasse aufgeführt ist (wäre sonst doppelt gemoppelt). --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:06, 21. Sep 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Status == | ||
| + | |||
| + | Ich dachte eigentlich, dass hier allgemein aus der Sicht des 24 Jh, respektive des Jahres 2379 aktuell geschrieben wird. Warum sollte ein Schiff aus dem 22.Jh. immer nich aktiv sein?--[[Benutzer:Dogmartin|Dogmartin]] 23:15, 5. Jan 2007 (UTC) | ||
Version vom 6. Januar 2007, 00:15 Uhr
Phasenkanonen
Ich hatte die Bewaffnung mit Phasenkanonen wiederhergestellt. Man konnte sie definitiv in "Die Ausdehnung" und ich glaube auch in "Dämmerung" sehen.Nur das sich keiner wundert ;) --wunder-PILLE
- Ist ja ok, nur wir trennen hier zwischen Klasse (bzw. Typ) und dem entsprechenden Raumschiff. Bei den Raumschiffen ist es nicht üblich, die Bewaffnung zu wiederholen, wenn diese bereits im Artikel der Klasse aufgeführt ist (wäre sonst doppelt gemoppelt). --Memory 21:06, 21. Sep 2005 (UTC)
Status
Ich dachte eigentlich, dass hier allgemein aus der Sicht des 24 Jh, respektive des Jahres 2379 aktuell geschrieben wird. Warum sollte ein Schiff aus dem 22.Jh. immer nich aktiv sein?--Dogmartin 23:15, 5. Jan 2007 (UTC)
