Diskussion:Gründer: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K (→Männlich und Weiblich) |
imported>Egeria |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Oder "Zur Interaktion mit humanuiden Lebensformen nehmen die Gründer das Aussehen des Geschlechts ihrer Wahl an." und dann als HGI "Über die wahren Geschlechter und die Art der Fortpflanzung der Gründer liegen keine weiteren Informationen vor." Das sollte dann klar genug sein.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:42, 25. Dez. 2009 (UTC) | Oder "Zur Interaktion mit humanuiden Lebensformen nehmen die Gründer das Aussehen des Geschlechts ihrer Wahl an." und dann als HGI "Über die wahren Geschlechter und die Art der Fortpflanzung der Gründer liegen keine weiteren Informationen vor." Das sollte dann klar genug sein.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:42, 25. Dez. 2009 (UTC) | ||
| + | :Stimmt, solange es keine definitive Quelle dafür gibt, dass die Gründer wirklich geschlechtslos sind, wäre das mit der HGI wohl passender. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 14:00, 25. Dez. 2009 (UTC) | ||
Version vom 25. Dezember 2009, 15:00 Uhr
Keine Fehler
- in "Freies Schussfeld" muss sich Odo eine Schutzbrille aufsetzen, obwohl seine Augen theoretisch genauso verwundbar sind wie der Rest seines Körpers. In Die Erpressung wird Odo von O'Brien K.O. geschlagen obwohl in verschiedenen anderen Episoden schon gezeigt und gesagt wurde, dass er auf Hieb-, Stich- und Wurfwaffen, vollständig immun ist.
- Die Schutzbrille muss Ezri auch aufsetzen, es ist ja nur um die Augen vor evtl herumfliegenden Teilen der Melone zu schützen. Der einzige 'Fehler' hier wäre nicht, dass Odos Körper ebenfalls verwundbar ist, sondern eben unverwundbar, da er ein Wechselbalg ist, und er die Brille daher nicht brauchen würde.
- In Die Erpressung (Episode 5x05) ist Odo kein Formwandler mehr, sondern ein Solid (wurde er in Episode 4x26) und er wird erst in Episode 5x12 wieder zum Formwandler. Er kann also in Die Erpressung problemlos K.O. geschlagen werden.
-> Fehler daher aus dem Artikel gelöscht. --Trent Easton 07:20, 30. Sep 2006 (UTC)
Männlich und Weiblich
Zwar sehen wir, dass die Gründer als Männliche und Weibliche Gründer gezeigt werden, aber ist das Beweis genug, um zu sagen, sie sind männlich und weiblich? Wenn sie z.B. die Gestalt der Spezies 8472 annehmen würden, hätten sie auf einmal 5 Geschlechter. Zudem sehen wir auch Odo, als Gründerin. Was ich sagen will, ist dass es keinen Beweis dafür gibt, dass die Gründer irgendein Geschlecht haben. Alles was wir sehen, ist die Form, die sie wählen, wenn sie mit Solids kommunizieren. Nicht mehr. Sollte diese Aussage dann nicht raus aus dem Artikel?--Tobi72 10:46, 25. Dez. 2009 (UTC)
- Im Prinzip gebe ich Dir recht. Aber wenn wir hier schreiben die Gründer sind geschlechtslos, hätten wir einen Wiederspruch zu Artikeln wie Odo, Gründerin etc. Vielleicht sollte man den Satz etwa so formulieren. "Wenn sie die humanoide Form wählen, wählen sie auch die Geschlechter." Okay, ist jetzt nicht die beste Formulierung, aber ich denke, Du weißt was ich meine. :) --Egeria 11:57, 25. Dez. 2009 (UTC)
Oder "Zur Interaktion mit humanuiden Lebensformen nehmen die Gründer das Aussehen des Geschlechts ihrer Wahl an." und dann als HGI "Über die wahren Geschlechter und die Art der Fortpflanzung der Gründer liegen keine weiteren Informationen vor." Das sollte dann klar genug sein.--Tobi72 12:42, 25. Dez. 2009 (UTC)
- Stimmt, solange es keine definitive Quelle dafür gibt, dass die Gründer wirklich geschlechtslos sind, wäre das mit der HGI wohl passender. --Egeria 14:00, 25. Dez. 2009 (UTC)
