Diskussion:Cardassia Prime

Non-canon

Bereits in seiner Frühzeit wurde der Planet von einer hoch entwickelten Zivilisation, den Hebitianern bewohnt. Die Hebetianer gelten als Vorfahren der heutigen Cardassianer. In den 2160ern fanden Archäologen die eindrücklichen Gräberhöhlen und Ruinen der Hebitaner, welche noch heute zu den prachtvollsten in der gesammten Galaxie zählen.

Florian hat diesen Absatz aus dem Hauptartikel entfernt. So wie ich das sehe sollte dieser vermutliche non-canon entweder ganz verschwinden oder die non-canon quelle dazu genannt werden.

Allerding: ich erinnere mich sehr dunkel daran das auch irgendwo gelesen zu haben. Die Sache mit den Hebetianern ist soweit ich mich sogar erinnere canon. Vermutlich hat Picard während seiner Folterszene darüber gesprochen. -- Kobi 22:50, 1. Dez 2004 (CET)

Da ich mir unsicher bin, wollte ich's halt noch so lange sichtbar wie möglich halten. Allerdings hatte ich nichts in der Star Trek Enzyklopädie gefunden, hier [1] gibts eine Diskussion über canon, dort wird ein Verweis zu Geheime Mission auf Celtris Drei, Teil I geliefert, den ich nicht prüfen kann. Vielleicht hat jemand Zeit, die Frage zu klären? -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 23:41, 1. Dez 2004 (CET)

Ich habe es nachgesehen: Also, die folgende Aussage ist canon: In den 2160ern fanden Archäologen die eindrücklichen Gräberhöhlen und Ruinen der Hebitaner, welche noch heute zu den prachtvollsten in der gesammten Galaxie zählen.

Den ersten Teil habe ich wahrscheinlich irgendwo gelesen. Ich kann die direkte Nachkommenschaft der Cardassianer von den Hebitianern noch nicht bestätigen. Jedoch wird die erste Hebitianische Kultur bzw. die Hebitianischen Begräbnisstätten im Dialog erwähnt.

Der erwähnte Dialog ist ziemlich am Anfang der Episode "Geheime Mission auf Celtris III, Teil II" zu finden. Das Jahr der Ausgrabungen sollte stimmen, da die Episode im Jahr 2369 spielt und Gul Madred sagt, dass die Gräberhöhlen vor etwa 200 Jahren entdeckt worden waren.

Weiter wird erläutert, dass die Gräber geplündert wurden um den Krieg zu finanzieren und auch wertvolle Statuen aus Javenit (ich hoffe mal, man schreibt das so) enthalten haben. -- Yamato 22:52, 2. Dez 2004 (CET)

Sehr gut, und ich sehe, die Informationen sind auch schon mit Quelle wiede eingestellt worden. Das Wiki-Prinzip funktioniert! -- Kobi 12:02, 4. Dez 2004 (CET)

Cardassia != Cardassia Prime?

Die Statusanzeige aus Star Trek: Nemesis bezüglich des Kolarin-Systems lässt mich zweifeln, ob mit Cardassia Prime nicht der Stern des Systems gemeint ist, während Cardassia selbst "nur" der Heimatplanet ist. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 15:10, 12. Feb 2007 (UTC)

Wäre es vielleicht möglich, dass Cardassia der Planet und Cardassia Prime sozusagen der Regierungssitz auf Cardassia ist, also eine Art Hauptstadt. --D47h0r 15:21, 12. Feb 2007 (UTC)

siehe Diskussion:Cardassianischer Raum. Auch dort wurden alle drei Theorien aufgeworfen, dazu noch die Theorie, dass Cardassia ein Synonim für den cardassianischen Raum ist, oder sogar für die Cardassianische Union.--Bravomike 18:42, 12. Feb 2007 (UTC)

Prinzipiel haben wir beide Fälle, manchmal bezeichnet Prime das Zentralgestirn, manchmal den Hauptplaneten. Ein Beispiel für Hauptstadt fällt mir nicht ein, und tatsächlich scheint Prime eigentlich öfter auf einen Planeten hinzudeuten. Allerdings ist Cardassia bzw. Cardassia Prime ein besonders schwerer Fall, weil Cardassia wie gesagt für alles mögliche verwendet wurde. Vermutlich ist es einfach eine Kurzform für "Das Ding (Stern/Planet/Raumgebiet/Staatsgebilde) der Cardassianer, über das wir gerade geredet haben und dessen vollen Namen zu nennen ich zu faul bin."--Bravomike 18:53, 12. Feb 2007 (UTC)