Bearbeiten von „Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Anomalie“

Spring zu: Navigation, suche
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
 
Die Vorlage würfelt ja munter Arten von Anomalien und individuelle Anomalien durcheinander, sollte man das nicht besser trennen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:54, 27. Aug. 2009 (UTC)
 
Die Vorlage würfelt ja munter Arten von Anomalien und individuelle Anomalien durcheinander, sollte man das nicht besser trennen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:54, 27. Aug. 2009 (UTC)
: Wie soll ich das denn jetzt verstehen? Die Anomalietypen entsprechen den Überschriften und die Listen darunten sind die individuellen Anomalien. Ansonsten ist der Übergang zwischen allgemeiner Bezeichnung wie [[Subraumstörung]] und spezielle Anomalien wie [[Subraumtrichter]] ja fließend. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 17:58, 27. Aug. 2009 (UTC)
 
Naja, ne ganze Menge sind ja allgemeine Anomalietypen, aber dann sind auch konkrete Anomalien und einmalige Anomalien drin, und zwar auch unter den Überschriften gemischt. Zum Beispiel sind [[Gasanomalie]] und [[Murasaki 312]] im selben Feld. Das eine ist ein recht allgemeiner Oberbegiff und kann sich noch mal in zig Unterarten gliedern, die es dann an tausenden Stellen im All gibt, das andere dagegen ist eine individuelle und absolut einzigartige Anamolie, deren Typ nicht mal bekannt ist. Irgendwie finde ich die Mischung gar nicht gut.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:20, 27. Aug. 2009 (UTC)
 
: Wie will man das aber trennen? Murasaki 312 ist z.B. in diesem Feld die einzig individuelle Anomalie. Partikelfontänen, Astralwirbel, Graviton-Ellipsen und andere Sachen kann es zigfacher Ausführung geben, es sind lediglich Einzefälle im Canon bekannt. Selbst eine Möbius-Inversion würde ich nicht als individuelle Anomalie ansehen. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:34, 27. Aug. 2009 (UTC)
 
[[Hekaras-Korridor]], [[Lantaru-Sektor]], [[Die Leere (Raumanomalie)]], [[Typhon-Ausdehnung]] und [[Nexus]] sind eindeutig individuell, und zwar als Name. Im Zweifel, wenn man keine Alternative für sie findet, müssen sie wenigsten aus dieser Navigationsleiste raus.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:41, 27. Aug. 2009 (UTC)
 
::Ja, stimme dem zu. Zudem sollte wenn schon, dann auch ein [[Wurmloch]], das ja eine Subraumanomalie ist und wenn die indiviuellen Anomalien auch irgendwo genannt werdne [[Bajoranisches Wurmloch]] und [[Barzanisches Wurmloch]] dazu.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:53, 27. Aug. 2009 (UTC)
 
::: Schon dabei --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:55, 27. Aug. 2009 (UTC)
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Navigationsmenü