Bearbeiten von „Vorlage Diskussion:Clear“

#Ein alternativer Titel, falls Du einen suchst, wäre einfach "Leer" oder "Frei" oder so...
#Wozu ist die gut?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:04, 21. Aug. 2007 (UTC)

:Zu 2. Das is sicher ne Vorlage für das Überschrift in Bild-Problem, also halt dieses br=style both ding. Aber warum wir da ne extra vorlage brauchen?? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:10, 21. Aug. 2007 (UTC)

::nunja, ersteinmal ist ein <nowiki>{{clear}}</nowiki> schneller geschrieben als <nowiki><br style="clear:both;" /></nowiki>. ausserdem sollte in artikeln eigentlich kein html verwendet werden. da die verwendung des brs eigentlich nur eine notlösung ist sollte sie möglichst zentral gespeichert sein, denke ich.--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 20:11, 21. Aug. 2007 (UTC)

Ja, jetzt versteh ich und find es auch super, ist wirklich praktisch (Ich dacht, das wäre einfach eine Leerzeile, hätte auch mal selber in den Quelltext schauen können...)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:13, 21. Aug. 2007 (UTC)

:''Achso'', gut. (war das nich auch irgendwas zu tun mit dem Stylesheet? Die Vorlage kann ja formatiert werden, der HTML nich, ne?) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:37, 21. Aug. 2007 (UTC)

:nnnnaja, logisch wäre es jetzt noch für diesem br eine klasse zu geben und diese in der monobook.css deklarieren--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 20:41, 21. Aug. 2007 (UTC)
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 :nnnnaja, logisch wäre es jetzt noch für diesem br eine klasse zu geben und diese in der monobook.css deklarieren--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 20:41, 21. Aug. 2007 (UTC)
-:Aha....und wie?^^ Kurz um: da hab ich nun wieder keine Ahnung. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:44, 21. Aug. 2007 (UTC)
-::so, erledigt--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 21:16, 21. Aug. 2007 (UTC)
-:Danke. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 09:51, 22. Aug. 2007 (UTC)
-:::Ein Vorschlag, damit wir ohne manuellen Umbruch auskommen und das dennoch mit dem Abstand hinbekommen: Wir benutzen einen div-Container mit einer Höhe und Innen- und Außenabständen von 0px.
-:::<code><nowiki><div class="clear"></div></nowiki></code>
-:::mit
-:::<code><nowiki>.clear { margin: 0px; padding: 0px; width: 0px; height: 0px; }</div></nowiki></code>
-:::Hat den Vorteil, dass man sauberer arbeiten kann, wenn man den Abstand einsetzt und nicht noch einen Umbruch berücksichtigen muss.
-:::Auch für die Hinweistafeln, wie etwa die unvollständigen Episodenbeschreibungen würde ich ein <code><nowiki>clear: top;</nowiki></code> vorschlagen, damit es keine unschönen Effekte mit Bildern oder Sidebars gibt,
-:::Für die Navigationsleisten würde ich dann einen <code><nowiki>margin-top: 1em; margin-bottom: 1em;</div></nowiki></code> vorschlagen, damit man die nicht mit Umbrüchen im Quellcode positionieren muss. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:06, 19. Sep. 2007 (UTC)
-Ja, wär nicht schlecht, den Umbruch raus zu bekommen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:11, 20. Sep. 2007 (UTC)
-:Also wenn die (defchris) Vorschläge nur Vorteile bringen :) warum setzen wir es dann nicht um? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 15:29, 21. Sep. 2007 (UTC)
-== div oder br? ==
-hey!
-kann mir jemand sagen warum dashier ein div sein muss? was spricht gegen ein br?--[[User:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:31, 8. Mär. 2008 (UTC)