Änderungen
K
:::ich finde schon 10 ziemlich wenig. kategorien machen erst richtig sin bei sowas wie [[:Kategorie:Planet]] oder [[:Kategorie:Föderationsraumschiff]]--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 14:54, 24. Apr. 2008 (UTC)
→Unterkategorien: zeitliche Ordnung
::::Geht hier um Schiffsklassen und deshalb muss eigentlich alles rückgängig gemacht werden...--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 06:44, 21. Apr. 2008 (UTC)
:::Die Kuben sollten in einen Sammelartikel, und selbst mit denen wird es vermutlich nicht für 10 Artikel reichen. Bai den [[:Kategorie:Borg-Schiffsklasse|Schiffsklassen]] sind es sogar nur 7 Einträge. Natürlich könnte man eventuell für die Borg als Hauptspezies eine Ausnahme machen, aber ich wäre nicht wirklich dafür. Es sind einfach zu wenig--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:47, 21. Apr. 2008 (UTC)
:::ich finde schon 10 ziemlich wenig. kategorien machen erst richtig sin bei sowas wie [[:Kategorie:Planet]] oder [[:Kategorie:Föderationsraumschiff]]--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 14:54, 24. Apr. 2008 (UTC)
::Ich finde, dass auch 5, vielleicht sogar nur 3 Einträge zum Erstellen einer neuen Kategorie, egal ob für Schiffe oder Schiffsklassen, reichen würden und schlage deshalb ein Überdenken der diesbezüglichen Richtlinien vor. - [[Benutzer:Bell'Orso|Bell'Orso]] 14:01, 24. Apr. 2008 (UTC)
:::Nun, das könnten man natürlich diskutieren, aber die Richtlinie hat schon ihren Sinn und Zweck. Ich sehe auch einfach keinen Sinn darin, Kategorien inflationär anzulegen, weil das die jeweilige Oberkategorie nur unnötig unübersichtlich macht. Der einzige für mich denkbare Ausnahmegrnd wäre in diesem Fall die besondere Bedeutung der Borg, die eventuell eine Kategorie rechtfertigen könnte, aber für mich ist das in diesem Fall noch nicht durchschlagend--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:55, 24. Apr. 2008 (UTC)
== Unterkategorien: warpfähig / nicht warpfähig ==
