Änderungen
K
Bot: Linkfix
==Kategorie:Charakter==
Wozu haben wir eigentlich [[:Kategorie:Charakter|diese]], wenn das hier die Hauptkategorie ist? Da ist die neue doch ziemlich überflüssig, oder? (Geht im wesentlichen an Florian ;-) --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 22:58, 27. Sep 2005 (UTC)
:Ich finde ohnehin, dass sich die Kategorien Charakter mit unserem [[Memory Alpha:Point of Viewview|POV]] im Konflikt befinden. In den anderen Spreachversionen sind die einzelnen Personen/Charaktere nach Mensch, Vulkanier, Romulaner etc. sortiert. Das sollten wir hier evtl. auch so machen -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 14:13, 15. Jan 2006 (UTC)
::Das Argument für die jetzige Version ist, daß wir bereits Listen der Vulkanier/Romulaner etc. haben, so daß wir keine Doppelung des Inhalts durch Kategorien brauchen, während wir noch keine vollständigen Listen der (regelmäßigen) Charaktere (einer Serie) haben. Insofern bin ich einverstanden mit dem Modus der Meta-Trek-Kategorie, allerdings sollten wir uns schon irgendwie zwischen "Personen" und "Charakter" als Hauptkategorie entscheiden. Siehe ansonsten auch, was ich weiter oben schon geschrieben habe. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 00:02, 16. Jan 2006 (UTC)
:Die Listen mit den Vulkaniern haben wir doch nur, weil wir diese nicht durch eine Kategorie wie in MA/en ersetzt haben. Eine eigene Seite mit Charakteren ist ohnehin sinnvoller, weil dort gleich Schauspieler und Rolle notiert werden können, in einer POV-beschränkten Kategorie über Vulkanier ist der Schauspieler nicht nötig. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 13:06, 16. Jan 2006 (UTC)
:Um mal wieder dieses Thema anzureißen. In MA/en wurde gerade bei den Starship classes eine Unterkategorie eingeführt, wenn dieser mindestens 10 Seiten zugeordnet werden könnten. Ich plädiere dafür, den derzeitigen, Kategoriebaum aufzulösen, da er mit dem [[Memory Alpha:Point of Viewview|POV]] nicht vereinbar ist und einen neuen, am englischen System zu orientieren (da dieses System auch in nl und fr verwendet wird). Was wir also brauchen ist ein sinnvoller Name für "Nonhumans" -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 11:37, 27. Feb 2006 (UTC)
::Da bin ich auch sehr für. [[:Kategorie:Mensch]] u.a. machen sehr viel mehr Sinn, Unterkategorien [[:Kategorie:Sternenflottenpersonal]] etc. würde ich mir auch wünschen. Für "Nonhumans" kann ich nur "Außerirdische" vorschlagen. Auch wenn die Menschen nun nicht mehr allesamt von der Erde stammen und natürlich auch etliche "Außerirdische" inzwischen auf der Erde geboren werden. --{{User:Ken_Keeler/sig}} 12:08, 27. Feb 2006 (UTC)
