Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
::::Also eine Korrektur des Lemmas (Plural -> Singular) wäre schon angebracht. Wie wäre es mit ''Kategorie:Substanz''? ''Werkstoff(e)'' bzw. ''Material(ien)'' reicht finde ich nicht wirklich aus, um "[[Antideuterium]]" zu beschreiben. Unterteilen könnte man es dann in ''Mineral oder Erz'' (deckt geologischen und ökonomischen Bedeutung ab), ''Gas'', ''Antimaterie'', ''Sprengstoff'' - je nach dem was sich eben anbietet und wofür wir genügend Artikel zusammenbekommen würden. <SmAlL>(Hauptsache, es wird jetzt nicht wieder überstürzt gehandelt und einfach eingerichtet.)</SmAlL> {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:14, 8. Apr. 2007 (UTC)
== Falsche Einsortierung ==
Die gute Hälfte dieser Einträge muss wieder heraus, da viele Stoffe im Canon weder explizit als Element, noch als Legierung eingestuft wurden. [[Dilithium]] ist z.B. offensichtlich weder noch.--[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 21:53, 22. Sep. 2009 (UTC)