Änderungen
→Anführungszeichen
:::weil ja das ganze Ding ein Zitat ist (<code><nowiki><blockquote></nowiki></code> = Blockzitat = ein längerer zitierter Text) würde ein Inline Zitat (<code><nowiki><q></nowiki></code> = Quote = Zitat zB innerhalb eines Regulären Absatzes) wäre das Ganze dann nach HTML-Logik ein Zitat in einem Zitat. Kirk zitiert sich also selbst. Wenn ihr es trotzdem irgendwie haben wollt, mache ich das lieber per CSS.--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 07:27, 10. Jun. 2010 (UTC)
::::Also ich bin dafür es so zu lassen, wie es ist, denn der Logbucheintrag an sich ist schon eindeutig genug.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:06, 10. Jun. 2010 (UTC)
Das mit dem Q-Tag war auch nur ein Beispiel. Klar wird durch das Blockquote-Tag klar, dass es sich um ein wörtliches Zitat handelt, die Frage die ich mir nur gestellt habe, ist die, ob das orthografisch auch korrekt ist. Muss wörtliche Rede nicht immer in Anführungszeichen stehen? Mir geht es dabei eher nicht um persönliche Geschmacksfragen, sondern darum, dass wir uns hier an gängige Rechtschreibregeln halten. Beim q-Tag und bei der Dialogzitat-Vorlage verwenden wir ja auch Anführungszeichen.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 09:56, 10. Jun. 2010 (UTC)
