Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Leider verstehe ich nicht vollends, was du mit deinem Argument "das ist nicht canonisch" ausdrücken möchtest.
Die von mir verfassten Texte sind ja, wie du bereits geschrieben hast, inhaltlich richtig, wurden jedoch trotzdem gelöscht.
Ich wäre dir dankbar wenn du mir sagen könntest was ich deiner Meinung nach da ergänzen soll, ansonsten wäre es evtl. Sinnvoll diese Artikel nicht länger als verbesserungswürdig zu markieren wenn weitere änderungen mit oben genanntem Argument wieder wieder revidiert werden.
mfg
Rahaen
#Tja, bis jetzt hat das immer wer anders gemacht... Keine Ahnung, wenn morgen einer fällig ist sollten wir mal einen Eintragen, hast Du einen Vorschlag?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:41, 30. Jun. 2008 (UTC)
:Da das Problem jetzt akut geworden ist habe ich einfach mal [[Geschichte der Menschheit]] eingesetzt, relativ neu als Exzellenter Artikel und bis jetzt noch nicht dran gewesen. Aber Du hast auf jeden Fall Recht, wir sollten uns da ein System überlegen, damit das in Zukunft keine Probleme mehr verursacht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:14, 1. Jul. 2008 (UTC)
== Re: MACOs ==
Danke für die Info, hab das übersehen. Ich habe den Artikel in Arbeit gesetzt weil halt gerade Enterprise durch sehe und wollte mal sämtliche MACO einsätze nach tragen, wenn du Fehler findest kannst du diese ruhig ändern wie gesagt seh mir die Folgen an und trage nur die fehlenden Einsätze nach. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 13:15, 3. Jul. 2008 (UTC)
